ФРЕЙМ-СТРУКТУРЫ СОЗНАНИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ 2 8 7
ленные более или менее устойчивые глубинные блоки, или «конфигурации» (по
А. Вежбицкой), которые проявляются, в частности, в ассоциативно-вербальной
сети. Конечно, в ассоциациях «проступают» только контуры сложнейшего «мно-
гомерного» рисунка, так сказать, вершина айсберга, но изучение этого фраг-
мента языкового сознания позволяет выявить некоторые особенности языковой
картины мира, так как, по мысли Лейбница, язык есть «наилучшее отражение
человеческой мысли» {Gottfried Wilhelm
New Essays on Understanding; цит.
[Вежбицкая 1996: 291, 325]).
Каждый элемент ассоциативно-вербальной сети обладает определенным
набором ассоциативных связей. Эти векторы ассоциаций могут быть «свобод-
ными» или «предсказуемыми». Я не случайно взяла эти слова в кавычки, по-
скольку это достаточно условное, метафорическое обозначение стоящих за ними
понятий: конечно, ассоциация возникает спонтанно [Чернейко, Долинский
33], и нет и не может быть инвариантной ассоциативной связи (о чем писали
А. А. Леонтьев, Е. Ф. Тарасов и другие). Однако ассоциация есть «спонтанное»
проявление существующих в сознании глубинных структур, и раз так, то сколь
«спонтанной» ни была бы ассоциация, в целом ряде случаев мы можем ее «пред-
видеть», «предсказать». В принципе для обозначения разграничиваемых нами
типов ассоциаций можно было бы использовать и другие пары: (реально воз-
можная
vs. потенциально возможная», «обязательная vs. необязательная»,—
каждая из которых имеет и свои «плюсы», и свои «минусы». Учитывая, что лю-
бой термин есть результат некоторой конвенции, я оперирую терминами «пред-
сказуемая
vs. свободная» ассоциации. Итак:
предсказуемой является ассоциативная связь, в основе которой лежит неко-
торый когнитивный феномен
— культурный предмет, репрезентированный
сознанию и кристаллизованный в виде клише и штампов.
Клише и штамп сознания суть «кристаллизация» предсказуемой ассоциатив-
ной связи, фиксация предсказуемого вектора ассоциации.
Исследуя ментально-психическую природу данных когнитивных феноменов,
мы пришли к необходимости выделения некой когнитивной единицы, которую
мы назвали фрейм-структурой. Прежде чем представить дефиницию данного
феномена и наше его понимание, сделаем небольшое, но важное, на наш взгляд,
отступление. Во-первых, предлагаемый в настоящей работе термин «фрейм-
структура» и его понимание не являются аналогичными терминам, встречаю-
щимся в литературе, таким, как «фрейм, скемата, схема, скрипт, сценарий, план,
когнитивная модель, модель ситуации» и т. д. (см.: М. Минский, У.
Ф. М. Кулаков, Т. В. Вшишкова, С. И. Горохова, R. P. Abelson, G. Cook,
R. С. Schank, F. S. Bellezza, G. H. Bower, F. С Bartlett, E.
W. G. Lehnert,
P. Johnson-Laird, N. A. Stilling, J. L.
S. Carberry, R. E. Sanders, S. T. Fiske,
S. Taylor, M. W. Eyesenck, R.
A. C. Graesser, R. A. Zwaan, T. A. van Dijk,
C. R. Berger, J. Bradac и др.). Из всех приведенных терминов наиболее близок
|