Красных В. В. К78 «Свой» среди «чужих»: миф или реальность?



Pdf көрінісі
бет57/212
Дата21.09.2023
өлшемі4.03 Mb.
#478196
1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   212
Красных кітабы


ГЛАВА V. ТЕКСТ КАК ЕДИНИЦА ДИСКУРСА
 текста
до речевых жанров. В целом следует отметить, что тер-
используется в узком и широком понимании. Дискурс в узком понимании
проявлением речевой деятельности (наряду с
в разговорно-
речи и представляет собой обмен репликами без особого речевого за-
мысла (концепция О. Б. Сиротининой). Дискурс в широком понимании тракту-
ется как проявление речедеятельностных возможностей отдельной языковой
личности (П. В. Зернецкий), как система коммуникации (Ю. А. Шрейдер,
В. М. Сергеев) (см. обзор разных точек зрения в [Герасименко 1998; Мендже-
рицкая 1997; Макаров 1998; Brown, Yule 1996], в работах Н. Н. Мироновой, а
также см. историю вопроса в [Борботько
Макаров
Обобщая суще-
ствующий опыт анализа дискурса, D. Schiffrin выделяет три подхода к опреде-
лению данного понятия [Schiffrin
во-первых, дискурс определяет-
ся с позиций формально ориентированной лингвистики, когда дискурс понима-
ется как произведение, превышающее по объему предложение; во-вторых, дис-
курс с функциональной точки зрения определяется как любое употребление язы-
ка; в-третьих, дискурс рассматривается с точки зрения взаимодействия формы и
функции, как совокупность функционально организованных, контекстуализо-
ванных единиц употребления языка (см. обзор подходов к изучению дискурса в
[Макаров 1998: 69 и далее]).
Дискурс, как и текст, представляет собой сложный и неоднозначный фено-
мен. Именно поэтому, очевидно, он не поддается единой (и единственно воз-
можной) трактовке. Интересно, что исследователи, занимающиеся дискурсом
на протяжении многих лет, дают подчас, если не противоречивые, то по край-
ней мере различные дефиниции феномена. Приведем в качестве иллюстрации
определения «дискурса» из работ В. Г. Борботько, который изучает дискурс в
течение долгого времени и докторская диссертация которого посвящена имен-
но этому феномену. Итак, «дискурс — текст связной речи, состоящий из после-
довательности коммуникативных единиц языка, превышающих по объему про-
стое предложение, которое находится в смысловой связи, выраженной лингви-
стическими средствами» [Борботько
19]. При этом сам автор признает,
что не всякий текст есть дискурс: например, таковым не является «текст упраж-
нения по грамматике» [Там же]. Дискурс — внутренне организованная последо-
вательность комплексных единиц языка [Борботько 1983: 26]. Дискурс — комп-
лексная коммуникативная единица языка с собственными структурно-семанти-
ческими характеристиками. Если дискурс завершен, т. е. в нем присутствуют
такие характеристики, как связность, цельность, полнота и автосемантия (под
которой понимается разрешенность всех вопросов референции внутри текста),
то для его понимания адресату достаточно владеть синтаксисом и семантикой
того языка (подъязыка), на котором он создан [Борботько 1982:
Данные определения дискурса вызывают ряд серьезных возражений. Во-пер-
вых, по сути они представляют собой определения текста (о несводимости пони-
мания дискурса к
см., напр., [Виноград 1978]). Но даже по отношению


НАШЕ ПОНИМАНИЕ ДИСКУРСА
к тексту утверждение насчет достаточности знаний семантико-синтаксической
системы языка по меньшей мере спорно. Во-вторых, дискурс никак не единица
языка. Язык, речь, дискурс — явления если и не одного порядка, то во всяком
случае не связанные отношениями иерархии. Они, безусловно, взаимосвязаны и
взаимообусловлены, но как неправомерно говорить о речи как единице языка
или языке как единице речи или дискурса, так же едва ли можно рассматривать
дискурс как единицу языка или речи.
И наконец: «Дискурс, называемый также текстом связной речи, представляет
собой речемыслительный процесс, приводящий к образованию структуры» [Бор-
ботько
1]. Данное определение весьма показательно, так как в нем «сов-
местились» те понятия, которые подчас обозначаются термином «дискурс» и
которые как раз и должны быть отграничены от последнего: это и текст, и связ-
ная речь, и речемыслительный процесс, и некоторая структура как результат
данного процесса.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   53   54   55   56   57   58   59   60   ...   212




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет