Красных В. В. К78 «Свой» среди «чужих»: миф или реальность?
жүктеу/скачать 4.03 Mb. Pdf көрінісі
|
| известным,
но не в смысле нашей возможности пересказа содержания этого фе- номена» [Мамардашвили 1993: 20] (выделено мною.— В. К). Другими словами, если перебросить мостик между анализируемой в указанном труде философией Декарта и нашими прецедентными феноменами, то окажется, что «феномен» по Декарту (и по Мамардашвили) тождествен «нашему» инварианту восприятия ПФ: его не нужно вербализовать (ибо, если он есть, то самим фактом своего существования, он говорит о том, что он известен). И хотя в большинстве случа- ев вербализация возможна, но она именно возможна, но не обязательна, и имен- но в большинстве случаев (т. е. как правило, возможна), но не всегда. Указан- ные соображения и позволили мне экстраполировать приведенное выше пони- мание феномена на ИВПФ, ибо невербализованность (а в ряде случаев и невер- бализуемость) ИВПФ в данном случае выступает как сильный член оппозиции: вербальные vs. невербальные ПФ, вербализуемые vs. невербализуемые. Итак, прецедентные феномены могут быть как вербальными, так и невербаль- ными: к первым относятся самые разнообразные тексты как продукты речемыс- лительной деятельности, ко вторым — произведения живописи, скульптуры, архитектуры, музыкальные произведения и т. д. Апелляции в речи к невербаль- ным феноменам возможны через прецедентные и не прецедентные феномены (например, персонаж Т. Васильевой в к/ф «Самая обаятельная и привлекатель- ная» описывается как крокодил с Джоконды). Однако в наших исследо- ваниях мы рассматриваем в первую очередь вербальные прецедентные феноме- ны: прецедентное имя и прецедентное высказывание 2 — и вербализуемые, т. е. '- Данным феноменам посвящен ряд интереснейших работ Д. Б. и И. В. Захаренко. 1 7 2 ГЛАВА VII. ПРЕЦЕДЕНТНЫЕ ФЕНОМЕНЫ поддающиеся вербализации, к которым мы относим прецедентную ситуацию и прецедентный текст. Последнее утверждение требует особых оговорок: сам текст, имеющий статус прецедентного, — феномен, безусловно, вербальный (как, напри- мер, «Анна Каренина» или «Евгений Онегин»), однако в сознании такой текст хранится, как правило, все-таки не от первого до последнего слова, но как не- кий «концепт» (по Н. И. Жинкину) на национальном, так сказать, уровне, т. е. как очень сжатый «образ», максимально «уплотненное» представление об этом тексте (включая сюжет, основные коллизии, персонажей, подчас какие-то дета- ли и т. д.). Как показывают наблюдения, апелляции в речи происходят, как пра- вило, именно к этому представлению, которое может быть «развернуто», верба- лизовано. Именно поэтому мы и относим прецедентный текст к числу вербали- зуемых феноменов. Приведу то понимание данных феноменов, которое представлено в [Заха- ренко et с некоторыми уточнениями. Прецедентная ситуация (ПС) — некая «эталонная», «идеальная» ситуация, связанная с набором определенных коннотаций, дифференциальные признаки которой входят в когнитивную базу; означающим ПС могут быть прецедентное высказывание или прецедентное имя (например, Ходынка, Смутное время) или не прецедентный феномен {яблоко, соблазнение, познание, изгнание — как атри- буты одной ситуации). Прецедентный текст (ПТ) — законченный и самодостаточный продукт речемыслительной деятельности; (поли)предикативная единица; сложный знак, сумма значений компонентов которого не равна его смыслу; ПТ хорошо знаком любому среднему члену национально-лингво-культурного сообщества. Обраще- ние к ПТ может многократно возобновляться в процессе коммуникации через связанные с этим текстом прецедентные высказывания или прецедентные име- на. К числу прецедентных текстов принадлежат произведения художественной литературы (напр., «Евгений Онегин», «Война и тексты песен, рекламы, анекдотов, политические публицистические тексты и т. д. Прецедентное имя (ПИ) — индивидуальное имя, связанное или с широко известным текстом (например, Печорин, Теркин) или с прецедентной ситуацией (например, Иван Сусанин, Стаханов). Это своего рода сложный знак, при упот- реблении которого в коммуникации осуществляется апелляция не к собственно денотату (в другой — референту), а к набору дифференциальных признаков данного ПИ. ПИ может состоять из одного (например, Ломоносов, Кутузов) или более элементов (например, Павлик Морозов, Баба Яга), обозна- чая при этом одно понятие. Прецедентное высказывание репродуцируемый продукт речемыс- лительной деятельности; законченная и самодостаточная единица, которая В своих работах участники семинара «Текст и коммуникация» неоднократно доказывали возможность использования данного термина по отношению и к непредикативным единицам. |