Раздел 1 дает общую информацию, введение в СПДСБ и в цель процесса и окончательного документа.
В разделе 2 изложен Обзор исследований состояния биоразнообразия в Кыргызской Республике. В нем приводится обзор и анализ текущего состояния биоразнообразия, угроз, стоящих перед биоразнообразием, программ по сохранению биоразнообразия и факторов, непосредственно или косвенно оказывающих воздействие на биоразнообразие. Обзор создает основу, позволяющую рассматривать деятельность по сохранению биоразнообразия в стране с учетом биологических, социальных, инфраструктурных и экономических факторов. Предлагая подробное обобщение и анализ информации, Обзор создает основу для будущего планирования деятельности, связанной с биоразнообразием в рамках выявленных ограничений и возможностей.
Раздел 3 документа посвящен исследованию интегрированного механизма решения проблем, связанных с сохранением биоразнообразия, с использованием целого ряда подходов в предстоящие 5 лет. Данный раздел включает главную цель сохранения биоразнообразия, основные цели и ряд стратегий для достижения этих целей. Эти стратегии далее более подробно расписаны в целом наборе действий, с указанием ориентировочных затрат на их реализацию и сроков реализации. План действий снабжен дополнительной информацией о методах оценки хода его реализации и предоставления отчетности по нему, а также схемой его реализации.
1.6.5 Предполагаемая аудитория национального доклада
Доклад представляет собой описание национальной политики по биоразнообразию, призванной обеспечить координацию действий широкого круга групп, участвующих в реализации. Аудитория, для которой предназначен данный доклад, включает политиков, государственных чиновников, представителей неправительственных организаций, деловых кругов, ученых и доноров – включая национальных, международных, правительственных и неправительственных доноров, а также частный сектор. Полный доклад поэтому составлен таким образом, чтобы содержащаяся в нем информация была полезна всем этим различным секторам. Информация, содержащаяся в докладе, также будет полезна широким кругам, например, журналистам, преподавателям, а также тем, кто прямо или косвенно использует биоразнообразие.
2. Изучение биоразнообразия в Кыргызской Республике
2.1 Обзор изучения состояния биоразнообразия страны
В Обзоре исследований, проведенных в стране, собрана имеющаяся информация о текущем состоянии биоразнообразия и факторах, оказывающих на него воздействие в Кыргызской Республике. Таким образом, исследование является важным ресурсом не только в плане информации, но и в плане предоставления полной оценки основных угроз, стоящих перед биоразнообразием, и описания приоритетных действий по сохранению биоразнообразия в стране. Анализ, содержащийся в данном разделе, закладывает основу и рамки для будущего планирования деятельности по сохранению биоразнообразия, описываемой в Разделе 3 (Стратегия и План действий).
Данный документ представляет собой первый комплексный обзор по биоразнообразию Кыргызской Республики и существующих программ, направленных на предотвращение отрицательного воздействия на биоразнообразие. Более того, далее в данном обзоре приводится подробное рассмотрение целого ряда факторов, как прямых, так и косвенных, оказывающих воздействие на биоразнообразие и его сохранение. Обзор изучения страны основан на информации, который был собран в ходе подготовки документа, однако, может существовать более свежая или точная информация, которая не была выявлена на предыдущем этапе и включена в документ. Поскольку СПДСБ будут постоянно обновляться, будет существовать возможность дополнять и корректировать информацию по мере появления новых данных.
Обзор состоит из нескольких разделов, в которых рассматриваются биоразнообразие и относящиеся к нему факторы. Первый раздел описывает состояние биоразнообразия в Кыргызской Республике и его значение в глобальном масштабе. В последующих разделах дается обзор текущей деятельности и программ по защите биоразнообразия, а также относящихся к ним вопросов: институциональная и административная база, исследовательская база, законодательная база и политика в области биоразнообразия, имеющиеся финансовые ресурсы и экономические и социальные вопросы. Все эти факторы затем сведены воедино в проблемном анализе, что позволило выявить основные ограничения и возможности будущего развития деятельности по сохранению биоразнообразия в Кыргызской Республике.
-
2.2 Статус биоразнообразия
-
2.2.1 Введение
В Кыргызской Республике сосредоточено богатое разнообразие биологических ресурсов – видов, экосистем и ландшафтов. Несмотря на то, что Кыргызская Республика является небольшой страной с точки зрения занимаемой территории, здесь имеются значительные вариации в высоте над уровнем моря и геологии, что ведет к большому диапазону биомов, а это выражается в большом разнообразии видов. Представленные здесь экосистемы – это и высокогорье, и плодородные равнины, расположенные в низменностях, и крупные пресноводные системы. Характер биоразнообразия страны отражает высотность значительной части территории, и преобладающими являются здесь горные и альпийские виды. На биоразнообразие Кыргызской Республики за последний век оказал воздействие ряд факторов, что привело к зарегистрированному сокращению количества сообществ и вызвало обеспокоенность за судьбу все большего числа видов, включая основные виды, имеющие хозяйственное значение. В данном разделе дан обзор и четкий анализ текущего состояния биологических ресурсов в Кыргызской Республике, включая экосистемы и виды, имеющие приоритетное значение в плане хозяйственной ценности, редкости и стоящих перед ними угроз.
-
2.2.2 Разнообразие экосистем
В стране лишь около 7% территории занято антропогенными экосистемами. Остальная территория представляет собою ненарушенные или слабо нарушенные естественные экосистемы. Выше 3,5 тыс. м расположено 23% площади, занятой безжизненными ледниками и скалами. Ещё около 15% представляют собою каменистые, щебнистые, глинистые поверхности, почти лишенные жизни.
Можно выделить 22 класса экосистем (Шукуров, 1996) (таблица). Заметное присутствие пустынь (более 13 тыс. км2, или 6,8% территории) вместе с чрезвычайно бедными экосистемами нивально-субнивального пояса (11,5 тыс. км2, или 5,8% территории) указывает на достаточно жесткие условия существования жизни на значительной части страны (12,6% территории). Наибольшее разнообразие экосистем расположено в среднегорной зоне между 2000–3000 м над ур. моря, где встречается 14 из 22 классов экосистем, или 63,6%. Между тем площадь среднегорья занимает всего 30,8% территории страны.
Разнообразие экосистем неравномерно распределено по стране. Наиболее богато представлено оно в Западно-Тяньшаньском и Центрально-Тяньшаньском биогеографическом районах, где представлено по 16 из 22 классов экосистем, или по 72,7% от всего их разнообразия. Наиболее бедны Ферганский и Южно-Казахстанский районы, где представлено по 3–5 классов экосистем, или 22,7% (см. карту).
Между ними располагаются Алайский (13 классов экосистем, 59,1%), Северо-Тяньшаньский, Иссык-Кульский и Центрально-Тяньшаньский (по 10 классов экосистем, 45,4%) районы.
Распределение экосистем дает представление о неоднородности распределения биологического разнообразия по стране.
-
2.2.3 Практически значимые экосистемы
Наибольшую практическую значимость имеют антропогенные экосистемы, а из них – особенно места поселения и пахотные земли. Они замещают естественные экосистемы степей преимущественно на высотах от 500 до 2000 м. Здесь плотность населения достигает 100 и более человек на кв. км. Фауна и флора формируются из отдельных представителей вытесненных сообществ, рудеральных и культурных растений, синантропных видов. Экосистемы крайне неустойчивые, требующие постоянных больших энергетических затрат. Вклад в биоразнообразие невелик, хотя может быть увеличен при проведении специальных мероприятий.
Таблица 2.2.2.1
Название экосистем
|
Площадь
(км2)
|
%
от территории страны
|
Еловые леса
|
2772
|
1,39
|
Арчевые леса
|
2680
|
1,35
|
Широколиственные леса
|
464
|
0,23
|
Тугаи
|
226
|
0,14
|
Мелколиственные леса
|
711
|
0,36
|
Среднегорные листопадные кустарники
|
970
|
0,48
|
Среднегорные петрофильные кустарники
|
2317
|
1,17
|
Саванноиды
|
6081
|
3,06
|
Миндальники и фисташники
|
182
|
0,09
|
Нивально-субнивальный пояс
|
11527
|
5,81
|
Криофильные луга
|
27242
|
13,72
|
Криофильные степи
|
21413
|
10,79
|
Криофильные пустыни
|
1911
|
0,96
|
Среднегорные луга
|
8764
|
4,42
|
Среднегорные степи
|
17643
|
8,89
|
Среднегорные пустыни
|
2543
|
1,28
|
Горная богара
|
2791
|
1,41
|
Предгорные степи
|
823
|
0,41
|
Предгорные пустыни
|
8768
|
4,42
|
Петрофильные низкогорные кустарники
|
181
|
0,09
|
Озера и болота
|
393
|
3,57
|
Культурные земли
|
12475
|
6,28
|
Вторые по экономическому значению – естественные травяные экосистемы, используемые в качестве пастбищ и сенокосов. Все они испытали длительное и сильное воздействие человеческой деятельности и почти на 70% эродированы. Снижение выпаса на отдаленных пастбищах ведет к их восстановлению. Однако оно происходит в значительной мере за счет развития сорных видов. Пастбища господствуют по площади и играют большую роль в защите горных склонов.
Особое значение имеют водные экосистемы, прежде всего как источники пресной воды и рекреационные объекты. Из них озеро Иссык-Куль обладает наибольшим рекреационным ресурсом не только в масштабах страны, но и в перспективе – региональном и мировом.
Вопреки мнению общественности было заключено соглашение с канадской фирмой о заготовке деловой древесины в ореховых лесах. Это увеличивает угрозу их существованию. Они подвержены сильному антропогенному прессу, в том числе связанном с наличием постоянного незанятого населения непосредственно на лесной площади. Естественное возобновление ореховых лесов практически прекратилось несколько десятков лет назад, за исключением участка Сары-Челекского заповедника.
Огромную опасность для травяных, кустарниковых и лесных экосистем представляют участившиеся в последние годы пожары.
Практически значимые естественные экосистемы рассмотрены в таблице 2.2.3.1. Значимость их оценивается с экологической точки зрения, поскольку существующие методы экономической оценки дают неадекватную картину истинной ценности.
Таблица 2.2.3.1
Практически значимые экосистемы
Наименование
|
Важнейшие экологические функции
|
Ценность
|
Лесные экосистемы
|
Поддержание экологического равновесия, связывание СО2, укрепление склонов, регуляция стока, очистка воздуха, поддержание биоразнообразия
|
Рекреационно-эстетическая, познавательная, воспитательная, сбор продуктов леса (грибы, ягоды), охотничьи виды (белка, кабан, косуля, барсук, голуби, горлицы, фазан и др.), обогащение генофонда культурных сортов плодовых и ягодных растений, введение новых видов деревьев и кустарников для озеленения и получения древесины
|
Травяные экосистемы
|
Поддержание экологического равновесия, связывание СО2, укрепление склонов, создание почвенного слоя, регуляция стока, поддержание биоразнообразия
|
Пастбища, сенокосы, рекреационно-эстетическая, познавательная, сбор дикорастущей продукции (грибы, лекарственные растения), охотничьи виды (кеклик, улар, бородатая куропатка, перепел, голуби, горлицы, лисица, барсук, хорь, волк, сурки, суслики, заяц, горный козел, горный баран и др.), обогащение в культуре декоративными растениями
|
Водно-болотные экосистемы
|
Поддержание экологического равновесия, очистка, аккумуляция и транспорт поверхностных вод, создание и подпитка подземных горизонтов, поддержание биоразнообразия
|
Питьевая, поливная и технологическая вода, рекреационно-эстетическая, познавательная, объекты рыболовства (чебачок, чебак, маринка, осман, форель, сазан, судак, пелядь и др.), охотничьи виды (ондатра, утки, кулики и др.)
| -
2.2.4 Экосистемы, находящиеся под угрозой
На территории страны не осталось ни одной естественной экосистемы, в той или иной мере не испытавшей воздействие человека. Это отразилось на их состоянии: сохранении площади, изменении видового состава, изменении соотношения численности видов.
Практически исчезли предгорные равнинные степи, тугайные и водно-болотные комплексы в Чуйской долине, сухостепные, полупустынные и пустынные экосистемы в Приферганской зоне. Деградировали экосистемы нижнего течения рек из-за сильного загрязнения. Во многих случаях они исчезли физически из-за полного забора воды на орошение. Изменена ихтиофауна практически всех водоемов из-за акклиматизации чуждых видов. 21 из 54 видов рыб завезены извне.
Степные, пустынные и полупустынные экосистемы предгорных равнин и межгорных долин, приречная древесная и кустарниковая растительность подвержены сильному пастбищному разрушению. Этот процесс усилился близ населенных пунктов при передаче скота в частное пользование. Мелкие владельцы скота перешли от отгонно-кочевого к примитивному пастушескому скотоводству.
В чрезвычайно угрожаемом положении находятся все лесные экосистемы. В них продолжается выпас скота, вырубка деревьев. За последние 50 лет их площадь сократилась наполовину. Вызывает тревогу решение о вырубке перестойных деревьев в еловых лесах. Это приведет к необратимой потере их полновозрастного состава и дальнейшей деградации.
Возрастание давления на дикую природу
По ориентировочным подсчетам, биомасса человека и сельскохозяйственных животных в стране на порядок превысила суммарную биомассу диких млекопитающих и птиц. Это означает перераспределение ресурсов территории в пользу воспроизводства десятка видов. Остальным 500 видам позвоночных животных, вместе взятым, остается в десять-двадцать раз меньше ресурсов. Такое положение ставит наиболее уязвимые дикие виды на грань вымирания.
Между тем, деятельность человека и сельскохозяйственных животных в целом ведет к снижению устойчивости среды обитания и ухудшению ее жизненно важных качеств. Дикие животные являются активными и эффективными участниками процессов стабилизации окружающей среды.
Из лесных экосистем наибольшее значение имеют орехоплодовые леса как источник доходов для лесхозов и части населения за счет урожая орехов грецких, диких плодовых и ягодных видов.
В лесах под видом санитарных рубок почти повсеместно проводятся заготовки деловой древесины. Это привело к сокращению площади и ухудшению состояния лесов.
Травяные экосистемы используются для сбора лекарственных растений, местами – грибов.
Практическая ценность естественных экосистем имеет меньшую значимость, чем их способность компенсировать дестабилизирующий эффект антропогенных экосистем и воздействий.
Основные сведения по экологической и практической значимости естественных экосистем приведены в таблице 2.2.3.1.
-
2.2.5 Разнообразие видов
Во флоре Кыргызстана водоросли, лишайники и мохообразные изучены далеко не полностью. Несколько лучше исследованы грибы, но и в этом случае количество эндемиков очень слабо изучено.
Среди беспозвоночных наибольшее число эндемичных видов отмечено в типах: Членистоногие, Моллюски, Кольчатые черви. Среди млекопитающих известно 4 вида субэндемиков: сурок Мензбира, реликтовый суслик, тяньшанская мышовка, белокоготный медведь (подвид бурого медведя). Среди птиц эндемики в Кыргызстане представлены на подвидовом уровне (субэндемики – 43). Среди земноводных следует отметить полихромосомную форму зеленой жабы, обитающую в высокогорье.
Таблица 2.2.5.1
Количество видов и эндемиков в различных систематических группах
Таксоны
|
Число видов
|
Эндемики
|
I. Животные (Animalia)
|
|
|
а) Беспозвоночные (Invertebrata)
|
|
|
1. Тип Простейшие(Protozoa)
|
101
|
0
|
2. Тип Губки (Porifera)
|
3
|
0
|
3. Тип Кишечнополостные (Coelenterata)
|
1
|
0
|
4. Тип Плоские черви (Plathelminthes)
|
448
|
32
|
5. Тип Нематоды (Nemathelminthes)
|
664
|
54
|
6. Тип Скребни (Acanthocephales)
|
30
|
0
|
7. Тип Кольчатые черви (Annelida)
|
30
|
8
|
8. Тип Мшанки (Bryozoa)
|
2
|
0
|
9. Тип Моллюски (Mollusca)
|
168
|
94
|
10. Тип Тихоходки (Tardigrada)
|
1
|
?
|
11. Тип Членистоногие (Arthropoda)
|
10290
|
2760
|
|
б) Позвоночные (Vertebrata)
Тип Хордовые (Chordata)
|
|
|
1. Класс Рыбы (Pisces)
|
68*
|
12
|
2. Класс Амфибии (Amphibia)
|
4
|
2
|
3. Класс Пресмыкающиеся (Reptilia)
|
33
|
2
|
4. Класс Птицы (Aves)
|
368
|
0
|
5. Класс Млекопитающие (Mammalia)
|
78*
|
0
|
|
II. Грибы (Mycota)
|
1936
|
~26
|
|
III. Растения (Plantae)
|
|
|
Низшие растения (Tallobionta)
|
|
|
Водоросли (Algae)
|
850
|
~3
|
Лишайники (Lichenes)
|
495
|
~4
|
Мохообразные (Bryophyta)
|
183
|
?
|
Высшие растения (Kormobionta)
|
4000
|
200
|
* Без акклиматизированных видов
Представление о ценности территории с точки зрения биоразнообразия можно получить из сопоставления с мировыми показателями. Как видно из приведенной ниже таблицы, на сравнительно небольшой территории, составляющей всего 0,13% от площади суши планеты, достаточно большое представительство практически всех систематических групп. Особенно выразительны показатели концентрации видового разнообразия. Она для большинства групп на порядок выше, чем в среднем по планете. Эти показатели выше, чем в среднем по Центральной Азии, что говорит о высокой насыщенности горной страны видами. Это как бы естественный природный ботанический сад и зоопарк.
Таблица 2.2.5.2
Достарыңызбен бөлісу: |