Криминалистическая энциклопедия

ШТАМП (итал. stampa - печать), 1) инструмент для изготовления изделий штамповкой. Ра­бочая поверхность Ш. воспроизводит форму поверхности изделия. Объект трасологиче-ской экспертизы; 2) официальное наимено­вание учреждения, воспроизводимое на до­кументах и деловых бумагах данного учреждения; может выполняться в виде т.н. углового штампа. Форма, с к-рой воспро­изводится Ш., и ее оттиски являются объек­тами технико-криминалистической экспер­тизы документов.

ШТАНЦМАРКА, в баллистике отпечаток дульного среза оружия, образующийся при выстреле на коже, одежде, обуви.

ШТЫК (польск. sztych), колющее и режущее холодное оружие, примыкаемое к дульной части ствола винтовки, автомата. Различают граненые, клинковые, неотъемные и отъем­ные Ш., штык-нож.

(р. 1949), доктор юридических наук, профес­сор Юридического института МВД РФ. Об­ласть научных исследований - методика расследования преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы.

Осн. труды: Расследование злостного неповиновения и иного противодействия осужденных администрации исправительно-трудового учреждения. М., 1988; Рассле­дование преступлений, совершаемых осу­жденными в исправительно-трудовых учреждениях. М., 1992, Расследование краж. М., 1999, Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации. М., 1999 (в соавт.); Криминалистика. М., 1999 (в соавт.).

Н.Г. Шурухнов

ЩЕЧКИ, в баллистике деревянные или пластмассовые детали, прикрепляемые с бо­ков к рукоятке для удобства ее обхвата и удержания пистолета, револьвера, автомата и др. ручного огнестрельного оружия.

ЭВРИСТИКА ЭКСПЕРТНАЯ (греч. heurasko - отыскиваю, открываю), способы решения нестандартных экспертных задач, к-рые не описаны в экспертных методиках, а раз­рабатываются самостоятельно экспертом в процессе конкретного экспертного иссле­дования.

ЭГОИЗМ (лат. ego - я), ценностная ориента­ция человека, характеризуемая преобладани­ем в его жизнедеятельности своекорыстных личных интересов и потребностей безотно­сительно к интересам др. людей и социаль-ныхгрупп. Проявлениям Э. присуще отноше­ние к др. человеку как к объекту и средству достижения своекорыстных целей, в т.ч. и преступным путем. Как черта характера име­ет значение для установления мотивов пре­ступления в процессе расследования и при, проведении ряда судебных экспертиз.

ЭДЖЕСКОПИЯ (от англ, edge - край, грани­ца и греч. skopfto - рассматриваю, исследую), раздел дактилоскопии, изучающий воз­можности использования неровностей (вы­ступов и впадин) на краях папиллярных ли­ний и пор в целях идентификации личности.

ЭДЖУБОВ Лев Георгиевич (р. 1926), док­тор юриди­ческих наук, сотрудник Российского федерального центра судеб­ной эксперти­зы. Область научных ис­следований проблемы ав­томатизации и математизации судебной экс­пертизы. Раз­работал способ сравнительного исследова­ния (идентификации) дактилоскопических отпечатков и устройство для осуществления способа (выдано авторское свидетельство).

ЭЙДЕТИЗМ (греч. mdos - образ), раз­новидность образной памяти, выраженная в сохранении ярких, наглядных образов пред­метов по прекращении их воздействия на

органы чувств. Обладающий Э. человек не воспроизводит в памяти воспринимавшиеся им предметы, а продолжает как бы видеть их, что дает ему возможность особенно полно воспроизвести запечатленное при допросе.

ЭЙСМАН Алексей Александрович (1915-1993), видный ученый-кри­миналист, до­ктор юриди­ческих наук, профессор. Инициатор формирования логики дока­зывания как междисципли­нарного раздела криминалисти­ки и теории до­казывания.

Осн. труды: Введение в криминалистиче­ское исследование документов. 4.2. М., 1949; Физические методы выявления невидимых текстов. М., 1961 (совм. с В.М. Николайчи-ком); Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967; Логика до­казывания. М., 1971.

ЭЙФОРИЯ (греч. euphoma), неадекватное повышенное, радостное настроение, состоя­ние беспечного довольства, веселости, со­провождающееся усилением влечений, не соответствующее объективным обстоятель­ствам. Характеризуется мимическим и об­щим двигательным оживлением, психомо­торным возбуждением, типично для ранних стадий алкогольного опьянения.

ЭКЗЕКУЦИЯ (лат. exsecutio - исполнение), 1) исполнение приговора о смертной казни или телесных наказаниях; 2) телесное на­казание.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, но­вый класс экспертиз по делам о нарушениях законодательства об охране природы, окру­жающей среды. Назначаются при рас­следовании и судебном рассмотрении уго­ловных дел о преступлениях, связанных с причинением ущерба окружающей среде, о загрязнении водоемов и атмосферного воз­духа, о загрязнении моря веществами, вредными для здоровья людей или для жи-

9 Криминалистическая энциклопедия

257

вых ресурсов моря, либо др. отходами и материалами. На разрешение эксперта-эко­лога могут быть поставлены следующие вопросы: соответствует ли проект данного народнохозяйственного объекта нормам, правилам и требованиям охраны окружаю­щей среды и рационального природо­пользования; выполнено ли сооружение определенного объекта в соответствии с указанными нормами, правилами и требованиями; не наступили ли данные негативные последствия в результате не­надлежащего проектирования или соору­жения конкретного объекта и какие именно нарушения или просчеты в проекте или в технологическом процессе его осуществле­ния привели к таким последствиям; какое конкретное должностное или иное лицо (ли­ца) ответственно за нарушения или просчеты в проекте или в технологическом процессе; надлежащим ли образом построены и фун­кционируют очистные сооружения на дан­ном предприятии (объекте) и др. Лит.: Экспертизы в судебной практике. К., 1987; Андрепцев В.И. Предпосылки и перспективы совершенствования законодательства по эколо­гической экспертизе вСССР//Правоведение. 1985. № 1; РезванА. Возможности судебных экспертиз по делам о загрязнении водоемов и воздуха //Соц. законность. 1979. №11; Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитраж­ном процессе. М., 1996.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, класс судебных экспертиз, исследующих соот­ветствие отраженных в документах процес­сов производства, распределения и обмена фактическому состоянию дела, а также соблюдение при этом требований закона и иных нормативных актов. Наиболее рас­пространены такие Э.э., как судебно-бухгалтерская, финансово-экономическая, экономико-технологическая, экспертиза ценообразования.

ЭКСАРХОПУЛО Алексей Алексеевич

(р. 1949), доктор юридических наук, про­фессор С.-Петербургского гос. университета. Область научных исследований - теория кри­миналистики, криминалистическая техника.

Осн. труды: Криминалистика. Учебникдля студентов университета. Аден, 1984 (на араб, яз.); Основы криминалистической теории. СПб., 1992; Криминалистика. Учебник для

юридических вузов. СПб., 1995 (соавтор и соредактор).

ЭКСГУМАЦИЯ (от лат. ех - из, от и humus -земля), извлечение трупа из земли (могилы) в целях осмотра или судебно-медицинского исследования (первичного, повторного) в хо­де расследования уголовного дела. Э. -следственное действие, проводимое по постановлению органа расследования (суда) в присутствии понятых и с участием судеб­ного медика. Протокольно фиксируются все этапы Э., фотографически запечатлеваются общий вид могилы, раскоп с гробом, гроб в закрытом и раскрытом виде, общий вид тру­па. При необходимости извлеченный и ос­мотренный труп предъявляется для опозна­ния. Если поводом для Э. и повторного судебно-медицинского исследования трупа служит возникшее подозрение в отравлении, на судебно-химическое исследование берут части трупа, а также образцы земли (не менее 500 г каждый) над и под гробом, части гроба, его обивки, украшения, если они имелись. Если труп захоронен без гроба, землю берут непосредственно над трупом и под ним. По­сле необходимых исследований труп укла­дывают в гроб и производят повторное за­хоронение, при этом могиле должен быть придан первоначальный вид. Общий вид мо­гилы после произведенной Э. фотографи­руется.

ЭКСПЕРИМЕНТ (лат. experimentum - опыт, доказательство), 1) следственный, само­стоятельное следственное действие. Состо­ит в воспроизведении обстановки и иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий в целях проверки следственных версий, проверки и уточнения данных, имеющих

258

значение для дела, получения новых до­казательств. Проводится в предусмотренном законом порядке: в присутствии понятых, в необходимых случаях с участием подо­зреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, специалистов. О ходе и результа­тах Э. составляется протокол. Следователь в необходимых случаях производит измере­ния, фотографирование, видеозапись, со­ставляет соответствующие планы и схемы. При производстве Э. недопустимы опыты, опасные для людей, причиняющие ущерб имуществу, нарушающие общественный по­рядок или унижающие достоинство личности.

На практике проводятся следственные Э. по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления; совершения какого-либо действия - вообще, в данных условиях, за определенный промежуток вре­мени или данным лицом; по установлению отдельных элементов механизма события; по установлению механизма образования от­дельных следов события:

Тактические условия производства следственного Э.: Э. производится в услови­ях, максимально сходных с теми, в к-рых имели место событие или факт, интересую­щие следствие; однородные опыты должны проводиться многократно, чтобы исключить случайный результат; опыты могут проводи­ться при необходимости в несколько этапов, что позволяет детально воспринимать, ана­лизировать и фиксировать их результаты. Тактические условия реализуются с помо­щью системы тактических приемов след­ственного Э. Так, напр., сходство условий экспериментального и подлинного событий обеспечивается производством Э. (если это существенно) на том же месте, где произо­шло подлинное событие или в рекон­струированной для этого обстановке, в сход­ное время суток, погодных услови и, звукового фона, темпа действий, с использованием под­линных или аналогичных предметов ит.п. При многократном производстве опытов условия Э. могут специально усложняться или упро­щаться с целью повышения их доказа­тельственного значения и т.д. По завершении Э. все иллюстративные материалы монтиру­ются в таблицы; расположение и перемеще­ние участников Э. могут быть показаны на специальном плане или схеме. При необхо­димости по результатам Э. допрашивается

лицо, чьи показания проверялись или уточ­нялись опытным путем. Следственный Э. служит эффективным средством разоблаче­ния инсценировок преступлений, изо­бличения в даче ложных показаний;

2) судебный Э. - процессуальное действие, осуществляемое на стадии судебного след­ствия; аналогично по содержанию следст­венному Э. Отличается кругом участников (состав суда, стороны, свидетели, потерпев­шие, эксперты или специалисты), формой фиксации хода и результатов Э., а иногда и условиями проведения;

3) экспертный Э. - факультативная ста­дия процесса экспертного исследования. Состоит в производстве опытов с целью установления конкретного факта и причин­ной связи между фактами, явлениями; выяснения механизма следообразования; получения образцов для сравнительного исследования (напр., экспериментально отстрелянных пуль и гильз); установления подлежащих учету при экспертизе дефектов исследуемых объектов; исследования свойств следа; установления причин и условий технического характера, способствовавших совершению преступления. Результаты экс­пертного Э. получают доказательственное значение лишь при их отражении в выво­дах эксперта.

Лит.: Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М., 1958; Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уго­ловных дел. М., 1964; Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964; его же. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МЕТОД ИС­СЛЕДОВАНИЯ, один из общенаучных методов познания; заключается в производ­стве специальных опытов, испытаний в соответствующих - создаваемых или подби­раемых - условиях. Широко применяется в криминалистических научных исследовани­ях, следственной и судебной практике, при производстве судебных экспертиз. Служит основой для формирования многих спе­циальных методов исследования. Лит.: Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном про­цессе и криминалистике. М., 1961.

ЭКСПЕРТ (лат. expertus - опытный), 1) в праве лицо, обладающее специальными по-

259

"ЭКСПЕРТА - НАУЧНОГО СУДЬИ" ТЕОРИЯ

Компетенция Э. - комплекс знаний в обла­сти теории, методики и практики экспертизы определенного рода, вида. Различают объективную компетенцию Э. (объем зна­ний, к-рыми должен владеть Э.) и субъективную компетенцию Э. (степень владения конкретным Э. этими знаниями). Последнюю иногда именуют компетентно­стью Э. Права и обязанности Э. определены процессуальным законом. Вопросы, разре­шаемые Э. в соответствии с его компетен­цией, не могут касаться юридической сторо­ны уголовного или гражданского дела, относящейся к компетенции следователя и суда. Выступая всегда как физическое лицо, Э. несет ответственность за свое заключение.

Специализация Э. - определенный класс, род, вид или направление экспертных ис­следований, к-рому соответствует компе­тенция Э. В экспертных учреждениях орга­нов юстиции существует разработанная номенклатура экспертных специальностей, обозначаемых соответствующим цифровым кодом. В обиходе иногда употребляют тер­мины «Э.-предметник», т.е. специализи­рующийся на производстве экспертиз како­го-либо рода, вида, и «Э.-методник» -специалист в области применения того или иного специального метода экспертных ис­следований.

«ЭКСПЕРТА-НАУЧНОГО СУДЬИ» ТЕ­ОРИЯ, концепция, выдвинутая немецким ученым Миттермайером в 60-х гг. XIX в. Согласно этой теории экспертиза - особый вид уголовных доказательств, во многом схожий с косвенным доказательством или уликой. Исходным пунктом, по мнению Миттермайера, должна быть мысль, что сущность этого доказательства состоит в мнениях, высказываемых сведущими людь­ми по предметам их специальности. Экспер­ты - это научные судьи факта (judices fakti). Концепция Миттермайера была активно

поддержана в России известным процес­суалистом Л.Е. Владимировым. Оспаривая в нек-рых деталях рассуждения Миттермай­ера, он соглашался с ним в главном: на мне­нии экспертов основано судебное решение, оно служит ему таким же фундаментом, как и вердикт присяжных заседателей; эксперты обладают такими познаниями, какими не обладает суд, поэтому мнение их не может быть проверяемо судом. Эти взгляды были поддержаны нек-рыми судебными медика­ми, но, рассматривая экспертизу как судеб­ное решение, они признавали такую силу лишь за судебно-психиатрической экс­пертизой. Большинство ведущих русских процессуалистов отрицательно отнеслись к концепции Миттермайера- Владимирова. Один из них, И.Я. Фойницкий, считал, что если бы мнение экспертов стало обязательным для суда, это означало бы возврат к инквизицион­ной теории формальных доказательств. Су­ществует большая разница между деятель­ностью экспертов и судей: судья поставлен законом в такое положение, когда он безуслов­но обязан в короткий срок дать категориче­ский ответ на вопрос о виновности. Эксперт же дает ответ только тогда, когда он сам сочтет, что имеет основания для решения поставленного перед ним вопроса. Эксперт может не ответить, он должен в ряде случа­ев воздержаться от дачи ответа, тогда как суд этого сделать не может.

Концепция «эксперта-научного судьи» не получила реализации в судебной практике. Однако при усложнении современных про­цессов экспертного исследования и при­меняемых экспертами методов можно пред­полагать возрождение этой концепции в каком-либо «осовремененном» виде. Лит.: Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. 3-е изд. СПб., 1910; Фойниц­кий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. 3-е изд. Т. 2. СПб., 1910.

ЭКСПЕРТИЗА КРИМИНАЛИСТИ­ЧЕСКАЯ, класс судебных экспертиз, науч­ной основой к-рых служат положения ряда частных криминалистических теорий (тео­рий криминалистической идентификации и диагностики криминалистической, учений о механизмах следообразования, о признаках и др., а также данные криминалистической техники). С учетом объектов экспертного исследования Э.к. подразделяется на: судебно-
260

ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Э

почерковедческую; судебно-автороведчес-кую; судебно-техническую экспертизу документов; фототехническую; судебно-трасологическую (включая дактило­скопическую); судебно-баллистическую; судебно-портретную; судебно-фоноскопи-ческую; судебно-одорологическую. Активно идет процесс формирования новых видов Э.к.: судебно-полиграфической, экспертизы бумажных денег и ценных бумаг и др.

ЭКСПЕРТИЗА МЕХАНИЗМА ДОРОЖ-НО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕС­ТВИЯ, 1) вид судебной автотехнической экспертизы; 2) комплексное трасолого-автотехническое исследование транспортных средств, их деталей, механизмов, узлов и агрегатов в целях определения ихтехнического состояния и установления причин возни­кновения дефектов, повреждений и неис­правностей.

ЭКСПЕРТИЗА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДО-РОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИС­ШЕСТВИЯ, 1) вид судебной автотех­нической экспертизы; 2) экспертное исследование дорожно-транспортной ситуации, параметров движения транспорт­ных средств, иных объектов и пешеходов в процессе дорожно-транспортного проис­шествия расчетными методами, атакже анализ действий и возможностей водителя.

ЭКСПЕРТИЗА ПЛОМБ, трасологическое исследование пломб, пломбиров (пломби­ровочных тисков) для решения иденти­фикационных (отождествление пломбира, целого по части и др.) и диагностических (способ вскрытия пломбы, способ маскиро­вки вскрытия пломбы и т.п.) задач.

ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ЖИВОТНЫХ, вид

трасологической экспертизы, объектами ис­следования к-рой служат свойства ног (лап), зубов, когтей животных, отобразившиеся в следах.

ЭКСПЕРТНАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ ГРА­ФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ, в почер­коведении анализ почерковых реализаций в целях поиска и выявления содержащихся в них признаков почерка. Состоит в выделении элементов и частей элементов (штрихов) изображений, доступных зрительному вос­приятию и фиксации в экспертной разработке. См. Разработка почерка.

ЭКСПЕРТНАЯ ИНИЦИАТИВА, см. Инициатива экспертная.

ЭКСПЕРТНАЯ СИТУАЦИЯ, система факторов, определяющая на различных эта­пах исследования структуру решения экс­пертной задачи. На подготовительном этапе это факторы, содержащиеся в исходных данных. На последующих этапах такими факторами являются имеющиеся результа­ты исследований. Система факторов, об­разующих Э.с., служит основанием для вы­движения наиболее вероятных экспертных версий, выбора методов их проверки, пла­нирования исследования.

ЭКСПЕРТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, сово­купность правил, приемов и способов наи­более рациональной и эффективной ор­ганизации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях. Термин предложен М.Я. Сегаем и В.К. Стринжей в 1984.

ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, про­цесс исследования объектов, представлен­ных на экспертизу. В общем виде состоит из последовательно сменяющих друг друга ста­дий (этапов): подготовительной (включая экспертный осмотр), аналитической (или ста­дии раздельного исследования объектов экс­пертизы), синтетической (или стадии сра­внительного исследования), стадии оценки результатов исследования и формулирова­ния выводов.

Подготовительная стадия Э.и. - начальная стадия экспертизы: ознакомление с основанием производства экспертизы, материалами, представленными на экспертизу, и иными исходными данными, экспертный осмотр, выдвижение экспертных версий, составление плана исследования, выбор методов и методик исследования и подготовка материальной ба­зы. В случае неполноты представленных материалов исследование приостанавливает­ся до их восполнения, а при невозможности этого на этом прекращается.

261

ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ РОССИИ

Синтетическая стадия Э.и. заключается в сопоставлении друг с другом комплексов признаков сравниваемых объектов, сравнения объектов экспертизы с эталонами, моделями, стандартами и т.п. Задача этой стадии заключается в выявлении одинаковости, сходства, различия, отклонения от норм объектов Э.и. Для решения ряда экспертных задач эта стадия является основной.

Оценка результатов Э.и. и форму­лирование выводов - завершающая стадия Э.и. Оценка промежуточных результатов осуществляется на всем протяжении ис­следования, на этой же стадии производится окончательная оценка, определяются ос­нования для выводов, облекаемых в форму ответов на поставленные перед экспертом вопросы. На этом исследовательская часть работы эксперта завершается. Далее следует техническая часть: составление заключения с описанием всего хода и результатов Э.и., подбор иллюстративного материала и т.п.

Методика Э.и. - система рекомендаций по выбору и применению методов исследования объектов данного рода (вида) судебной экспертизы и формированию необ­ходимой материально-технической базы исследования. Конкретная методика фор­мируется в ходе исследования на основе об­щей методики исследований данного рода (вида) и опыта эксперта с учетом конкретной экспертной задачи.

Лит.: ВинбергА.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956; Шля­хов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979; Орлов Ю.К. Форма выводов заключения эксперта. М., 1981.

ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОРГА­НОВ ЮСТИЦИИ РОССИИ, система экспертных учреждений Министерства юс­тиции РФ, выполняющих экспертизы и исследования для органов прокуратуры, су­да, арбитража и др. Исторически ведут свое происхождение от первой государственной российской судебно-фотографической

лаборатории при прокуроре С.-Петербург­ской судебной палаты (1893) и кабинетов научно-судебной экспертизы в Петербурге и Москве (1912-1913). Петербургский кабинет был уничтожен пожаром в феврале 1917, а московский прекратил свою деятельность в 1918. В 1918 по инициативе группы ученых в Петрограде был создан Высший институт фотографии и фототехники, одной из задач к-poro была подготовка экспертов-кри­миналистов, для чего в институте организо­вали первую в России криминалистическую кафедру - судебно-фотографической энци­клопедии. Ее возглавил профессор В.Л. Русецкий, а после его перехода на работу в милицию - профессор А.А. Захарьин. Одна­ко этот институт не стал экспертным уч­реждением; в первые десятилетия после революции криминалистические экспертизы для органов следствия и суда проводились научно-техническими подразделениями ми­лиции, сеть к-рых была развернута в 20-х и начале 30-х гг. В Саратовском юридиче­ском институте (1930), в Московском право­вом институте (1935) и в Ленинградском юридическом институте (1936) создаются криминалистические лаборатории. Задумы­вались они как своеобразные криминали­стические «полигоны» для занятий студентов по курсу криминалистики, но практически стали выполнять функции экспертных уч­реждений, поскольку руководили ими опытные криминалисты: Е.У. Зицер, А.И. Вин-берг, Н.В. Терзиев, Б.И. Шевченко, позднее Д.Я. Мирский и др. В 1935 в составе Института уголовной политики при Прокуратуре и Верховном Суде СССР и НКЮ РСФСР по инициативе С.М. Потапова была организована лаборатория научно-судебной экспертизы. В обязанности лаборатории помимо научно-исследовательской работы входило про­изводство проверочных экспертиз по требованиям Прокуратуры СССР и НКЮ РСФСР. В конце 1936 эта лаборатория была передана в ведение Прокуратуры СССР и в январе 1937 приказом Прокурора СССР переименована в лабораторию по научно-исследовательской работе, утратив свои экспертные функции.