Критерии, признаки, определения и классификации вредящего психологического воздействия

Зомбирование (зомбификация) (zombie)
1
Французский журналист (?, 1970-
е)
Контроль сознания (Mind control)
Неизвестен (около 1980)
Систематическая манипуляция психологическим и соци-
альным влиянием (Systematic manipulation of psychological
and social influence)
Сингер (Singer, 1982)
Скоординированные программы принудительного влия-
ния и поведенческого контроля (Coordinated programs of
coercive influence and behavioral control)
Офши и Сингер (Ofshe and Singer,
1986)
Синдром обмана, зависимости и страха (Deception, depen-
dency, and dread — DDD syndrome))
2
Лангоуни (Langone, 1991)
Эксплуатирующее убеждение (Exploitative persuasion)
Сингер и Эддис (Singer and Addis,
1992)
BITE-модель контроля сознания (Behavior — поведение,
Information — информация, Thoughts — мысли, мышле-
ние; и Emotions — эмоции)
3
Хассэн (Hassan, 2000)
Манипулятивное групповое организованное психонасилие — одна из самых опасных и тя-
желых форм психоагрессии наряду с массовым психонасилием, а «контроль сознания» или
«реформирование мышления» — термины, в которых отражены попытки краткого формули-
рования сути методов и результатов такого воздействия. Термин «промывка мозгов», несмот-
ря на свое журналистское популярное происхождение и метафорическую образность, перво-
начально отражал реальную разновидность целенаправленного жесткого воздействия на пси-
хику заключенных и военнопленных с целью заставить их сотрудничать со своими врагами.
Термин же «зомбирование» является чистой метафорой, нередко наполняемой самым фанта-
стическим содержанием. Наиболее любопытная и продуктивная его интерпретация содер-
жится в очерке В. Пелевина «Зомбификация. Опыт сравнительной антропологии».
Как пишут американские психологи в комментариях к разработанной ими Шкале группо-
вого психологического насилия: «Концепт психологического насилия (злоупотребления), осо-
бенно наблюдаемого в группах, представляет возможности для дальнейшего теоретического
дифференцирования. Психологическое насилие относится к методам, если формулировать
буквально, посредством которых с личностью обращаются скорее как с объектом для мани-
пулирования и использования, чем как с субъектом, чье сознание, автономия, идентичность и
достоинство должны быть уважаемы… Очевидно, чтобы назвать группу психологически на-
сильственной, насильственные методы должны достигать обозначенного порога частоты
и/или интенсивности. Этот порог мог бы быть обозначен после необходимого исследования,
использующего Шкалу группового психологического насилия.
Групповое психологическое насилие может быть разграничено с реформированием мыш-
ления, или «контролем сознания», в таком случае последние могут рассматриваться как осо-
бенные случаи первого.
Следующие условия присутствуют в группах, практикующих реформирование мышления:
* Достижение прочного (плотного) контроля над временем индивидуума и содержанием
мыслей, обычно посредством завоевания контроля над главными элементами социальной
и физической окружающей среды личности.
* Систематическое создание чувства бессилия у личности.
* Управление системой наград, наказаний и переживаний (событий) таким образом, чтобы
подавить внешне проявляемое поведение, которое отражает ценности и сложившуюся ор-
1
Добавлено мною на основе публикаций в СМК и некоторых популярных и публицистических ра-
бот. — Прим. Е. В.
2
Добавлено мною на основе статьи: Langone M. D. Introduction. In: Recovery from Cults: Help For
Victims of Psychological and Spiritual Abuse. Ed. M. D. Langone. W. W. Norton, NY, 1995, pp. 6-7. —
Прим. Е. В.
3
Добавлено мною. См.: Хассэн С. Освобождение от психологического насилия: деструктивные
культы, контроль сознания, методы помощи. — С. 85-99.

ганизацию жизни индивидуума, демонстрировавшиеся до контакта с группой.
* Поддержание закрытой системы логики и авторитарной структуры в организации.
* Поддержание неинформированного состояния, возникающего у субъекта…»
1
.
Группы, применяющие психологическое насилие, могут, но не обязательно, иметь некото-
рые или все эти особенности в различных формах и в разной степени. Группы с психологиче-
ским насилием также могут быть характеризованы менее мощными или менее систематиче -
скими иными формами влияния, которые используются для насилия над людьми в виде об-
ращения с ними как с объектами. Группы с психологическим насилием могут быть, но не
обязательно, харизматическими, и могут быть, но не обязательно, религиозными, точнее, они
могут возникать на почве практически любой человеческой жизнедеятельности.
Под психологическим ущербом (вредом), проявляющимся в результате манипулятивного
группового психонасилия, нужно, на наш взгляд, понимать последствия социально-психоло-
гического воздействия одних людей на других, выражающиеся в, частности:
•
искажении и/или затруднении восприятия действительности у объектов воздействия;
•
в препятствовании их самостоятельному и свободному выбору в отношении своих
мыслей, поведения и образа жизни;
•
в принуждении к определенному образу жизни, образу мыслей, эмоциональному со-
стоянию и поведению;
•
в нарушении нормального психологического и социального развитию и/или препят-
ствовании таковому;
•
в усугублении акцентуаций или психопатологических проявлений;
•
в возникновении физического вреда или имущественного ущерба.
Различные концепции манипулятивного группового психологического насилия были
объединены М. Сингер в сводную сравнительную таблицу (см. табл. 3).

жүктеу/скачать 239.68 Kb.

Достарыңызбен бөлісу: