Курс лекций по гидробиологии учебное пособие для студентов-бакалавров биологических направлений

1. Что изучает гидробиология? 

2. С какими дисциплинами непосредственно связана гидробиология? 

3. Что является предметом, целью и задачами гидробиологии? 

4. Какими основными методами оперирует гидробиология? 

5. Какие основные направления выделяются внутри гидробиологии? 

 

II

Гидробиологические методы оценки качества вод имеют длительную историю, в значи-

тельной  мере  совпадающую  с  историей  становления  гидробиологии  как  самостоятельной 

науки. 

ствий  загрязнения  по  степени  нарушенности  водной  экосистемы,  в  то  время  как  химические 

или  физические  методы  обнаруживают,  в  лучшем  случае,  наличие  загрязнений,  но  не  их  по-

следствия. Ценность данных, получаемых в результате биологического анализа качества воды, 

состоит еще и в том, что начинающиеся изменения в видовом составе и в численности орга-

низмов водного биоценоза служат сигналом надвигающегося неблагополучия в состоянии во-

доема еще до того, как концентрации отдельных химических соединений достигли или превы-

сили  уровни  ПДК,  а  общие  показатели  качества  воды  соответствуют  требованиям  «Правил 

охраны поверхностных вод». 

Среди  гидробиологических  методов,  специально  разработанных  для  оценки  качества 

воды  или,  точнее,  степени  общего  загрязнения  или  достигнутой  стадии  самоочищения  вид-

нейшее  место  занимает  старейший  из  них  –  система  индикаторов  сапробности  вод,  пред-

ложенная еще в начале ХХ века Кольквитцем и Марссоном (Винберг, 1981). 

Наиболее ценными в показательном отношении Я.Я. Никитинский (1922) признавал ор-

ганизмы  обрастаний,  поскольку  они  позволяют  получать  осредненные  оценки  протекающей 

воды,  особенно  обрастания  камней  на  перекатах.  Планктонные  организмы  должны  использо-

ваться для получения картины загрязнения той части водотока, которая находится выше пунк-

та взятия пробы, а бентос – для определения степени загрязнения донных отложений. Пробы, 

берущиеся в плесах и заводях, имея меньшее значение для оценки среднего общего загрязне-

ния всей массы воды в реке, получают большее значение для оценки местных, подчас случай-

ных загрязнений, иногда оказывающихся очагами загрязнения всей массы воды в реке (Абаку-

мов, 1981). 

С.М.  Вислоух  (1916)  призывал  к  строгим  таксономическим  определениям  организмов, 

предлагал учитывать обычные для водоема и массовые организмы, ориентироваться на отбор 

проб в сезоны интенсивного развития групп организмов и формирования наиболее полночлен-

ных  биоценозов.  При  отборе  проб  планктона  и  бентоса  следует  учитывать  скорость  течения, 

распределения загрязнений по профилю русла реки и относительно берегов, учитывать очаго-

вые загрязнения (концентрацию загрязнений) в результате замедленного водообмена, наличие 

ям  на  дне.  Одни  и  те  же  организмы  могут  характеризовать  разную  степень  загрязнения.  Для 

дна  несомненными  показателями  загрязнения  следует  признавать  лишь  α-мезосапробов  и