7.1 Анализ финансового состояния.
Анализ финансового состояния строительной организации выполняется на основе квартального (годового) баланса, форма № 1, форма № 2, отчет о движении капитала и другие формы отчетности. Задачей методики анализа финансового состояния является исследование показателей его финансовой устойчивости через финансовые коэффициенты.
Таблица 7.1
Анализ финансовых коэффициентов
№
|
Показатели
|
2000
|
2001
|
Отклонение
|
1
|
балансовая прибыль
|
1182
|
3113,0003
|
1930,99998
|
2
|
платежи в бюджет
|
307,68
|
765,36007
|
457,6799952
|
3
|
прибыль от реализации
|
1182
|
3113,0003
|
1930,99998
|
4
|
выручка от реализации
|
32684
|
102771
|
70087
|
5
|
затраты на производство продукции
|
31502
|
99658
|
68156,00002
|
6
|
чистая прибыль
|
974,32
|
2423,6402
|
1449,319985
|
7
|
итог среднего баланса нетто
|
48192
|
51480
|
3288
|
8
|
средняя величина собственного капитала
|
4396
|
4245
|
-151
|
9
|
среднесписочная численность
|
149
|
385
|
236
|
10
|
средняя стоимость ос
|
46674
|
49252
|
2578
|
11
|
средняя дебиторская задолженность
|
27690
|
24121
|
-3569
|
12
|
средние производственные запасы
|
18420
|
23557
|
5137
|
13
|
средняя кредиторская задолженность
|
40309
|
43882
|
3573
|
14
|
собственный капитал
|
4396
|
4245
|
-151
|
Для проведения рейтинговой оценки строится сводная таблица, где отражены основные натуральные показатели предприятия и их отклонение в натуральном выражении. Здесь четко можно просмотреть изменение всех видов прибыли на предприятии. Однако для того, чтобы сделать какие-либо серьезные выводы необходимо перейти к следующему пункту, т.е. непосредственно рейтинговой оценке предприятия.
7.2 Комплексная сравнительная рейтинговая оценка финансового состояния и деловой активности предприятия
Для рейтинговой оценки используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, Состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели.
В табл. 7.2 приведен примерный набор исходных показателей для общей сравнительной оценки, базирующийся на данных публичной отчетности предприятий.
Таблица 7.2
Система исходных показателей для рейтинговой оценки по данным публичной отчетности
№
|
Показатели
|
1
|
2
|
3
|
MAX
|
1
|
Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности.
|
1.1
|
Чистая прибыль (балансовая прибыль - платежи в бюджет).
|
874,32
|
2347,64
|
2248,81
|
2347,64
|
1.2
|
Рентабельность продукции (прибыль от реализации/ выручку от реализации).
|
0,03616
|
0,03029
|
0,02252
|
0,03616
|
1.3
|
Рентабельность основной деятельности (прибыль от реализации / затраты на производство продукции)
|
0,03752
|
0,03124
|
0,05367
|
0,05367
|
1.4
|
Рентабельность основного капитала (чистая прибыль / итог среднего баланса- нетто).
|
0,02022
|
0,04708
|
0,02244
|
0,04708
|
1.5
|
Рентабельность собственного капитала (чистая прибыль / средняя величина собственного капитала).
|
0,22164
|
0,57094
|
0,21911
|
0,57094
|
2
|
Показатели оценки деловой активности
|
2.1
|
Выручка от реализации.
|
32684
|
102771
|
61048
|
102771
|
2.2
|
Балансовая прибыль
|
1182
|
3113
|
2816
|
3113
|
2.3
|
Производительность труда (выручка от реализации / среднесписочная численность)
|
219,3557
|
266,9377
|
300,7291
|
300,7291
|
2.4
|
Фондоотдача ( выручка от реализации / средняя стоимость ос)
|
0,7003
|
2,0866
|
1,2892
|
2,0866
|
2.5
|
Отдача собственного капитала (выручка от реализации / средняя величина собственного капитала).
|
7,4349
|
24,2099
|
13,2483
|
24,2099
|
2.6
|
Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) (выручка от реализации / средняя дебиторская задолженность).
|
1,1804
|
4,2606
|
2,6290
|
4,2606
|
2.7
|
Оборачиваемость производственных запасов (в оборотах) (выручка от реализации / средние производственные запасы)
|
1,7744
|
4,3627
|
2,3472
|
4,3627
|
2.8
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) (выручка от реализации / средняя кредиторская задолженность).
|
0,8108
|
2,3420
|
1,5441
|
2,3420
|
2.9
|
Оборачиваемость основного капитала (выручка от реализации / итог среднего баланса-нетто)
|
0,6782
|
1,9963
|
1,3570
|
1,9963
|
3
|
Показатели оценки ликвидности и финансовой устойчивости
|
3.1
|
Величина собственных оборотных средств (собственный капитал + долгосрочные обязательства - основные средства и текущие активы - текущие обязятельства).
|
-129261
|
-138141
|
-126510
|
-126510
|
3.2
|
Текущий коэффициент ликвидности (покрытия) (сумма оборотных активов / сумма срочных обязательств).
|
1,0657
|
1,0427
|
1,0293
|
1,0657
|
3.3
|
Критический коэффициент ликвидности (сумма денежных средств и дебиторской задолженности / сумма срочных обязятельств).
|
0,6451
|
0,5440
|
0,5354
|
0,6451
|
3.4
|
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (денежные средства / текущие обязательства).
|
0,0140
|
0,0359
|
0,0266
|
0,0359
|
3.5
|
Индекс постоянного актива (стоимость основных средств и прочих внеоборотных активов / источники собственных средств)
|
10,9627
|
12,1272
|
10,6884
|
12,1272
|
3.6
|
Коэффициент автономии (финансовой независимости) предприятия (сумма собственных средств / всего хозяйственных средств).
|
0,0912
|
0,0825
|
0,0949
|
0,0949
|
3.7
|
Обеспеченность запасов собственными средствами (сумма собственных оборотных средств / стоимость запасов и затрат).
|
2,5339
|
2,0908
|
1,7941
|
2,5339
|
3.8
|
Коэффициент маневренности собственности капитала (собственные оборотные средства / собственный капитал).
|
10,6174
|
11,6024
|
10,1263
|
11,6024
|
В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям. Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели лучше. Рейтинговая оценка учитывает реальные достижения всех конкурентов.
Порядок работы:
1. Исходные данные представляются в виде матрицы Аij, т.е. таблицы, где по строкам записаны номера показателей ( i = 1,2,3 …,m), а по столбцам – номера предприятий (j = 1,2,3,…,n)
2. По каждому показателю находится максимальное значение и заносится в столбец условного эталонного предприятия .
3.Исходные показатели матрицы Аij стандартизируются в отношении соответствующего показателя эталонного предприятия по формуле:
Хij = Aij / max Aij, где
Хij – стандартизированные показатели финансового состояния предприятия.
4. Для каждого анализируемого предприятия значение его рейтинговой оценки определяется по формуле;
Rij=, где
Rij – рейтинговая оценка для j-го предприятия;
Хij – стандартизированные показатели j–го анализируемого предприятия.
5. Предприятия ранжируются в порядке убывания итогового показателя рейтинговой оценки.
6. Дать оценку надежности делового партнера по результатам проведенного анализа.
Таблица 7.3
Сравнение финансовых показателей и рейтинговой оценки предприятия
№ показателя/Предприятие
|
1
|
2
|
3
|
1
|
|
|
|
1.1
|
0,861299514
|
0
|
0,082423162
|
1.2
|
0
|
0,298460101
|
0,612366984
|
1.3
|
0,511156782
|
0,66119903
|
0
|
1.4
|
0,815585815
|
0
|
0,772748738
|
1.5
|
0,849302111
|
0
|
0,852716855
|
2
|
|
|
|
2.1
|
0,898858535
|
0
|
0,64714058
|
2.2
|
0,855829348
|
0
|
0,181710505
|
2.3
|
0,467956598
|
0,212103991
|
0
|
2.4
|
0,88737704
|
0
|
0,618255487
|
2.5
|
0,905687499
|
0
|
0,700544589
|
2.6
|
0,923250785
|
0
|
0,619258254
|
2.7
|
0,834579263
|
0
|
0,710536126
|
2.8
|
0,880133447
|
0
|
0,565322544
|
2.9
|
0,884586552
|
0
|
0,537953782
|
3
|
|
|
|
3.1
|
-0,043963492
|
-0,192327277
|
0
|
3.2
|
0
|
0,042720513
|
0,067221969
|
3.3
|
0
|
0,288985566
|
0,311207065
|
3.4
|
0,847834033
|
0
|
0,449715317
|
3.5
|
0,182829189
|
0
|
0,223214494
|
3.6
|
0,075868752
|
0,244826918
|
0
|
3.7
|
0
|
0,319172663
|
0,498687427
|
3.8
|
0,162581938
|
0
|
0,238255363
|
|
11,80075371
|
1,875141506
|
8,68927924
|
|
|
|
|
Rij
|
3,435222512
|
1,369358063
|
2,947758342
|
Итак, найденный показатель рейтинговой оценки предприятия свидетельствует о том, что ООО «Пегас-М», обозначенное как предприятие 1, имеет наиболее высокую оценку, а значит, из приведенных предприятий оно является наиболее успешным и устойчивым в финансовом плане. Выявление данного факта и являлось целью проведения оценки, поэтому данный вывод можно считать конечным.
Достарыңызбен бөлісу: |