Кузнецов О. Л., Кузнецов П. Г., Большаков Б. Е

Результатом этого процесса является критическая ситуация второго рода. Дальнейший рост мощности невозможен без перехода на новый уровень с другим инвариантом, который называется мобильность или скорость переноса мощности.

На этом уровне имеет место ускоренный рост скорости переноса мощности. Этот процесс будет продолжаться пока не возникнет новая критическая ситуация второго рода и система вынуждена будет перейти на следующий уровень оси симметрии . Однако имя такой величины в системе отсутствует. Мы полагаем, что в ходе развития научной мысли будет дано название величине , так же как и другим величинам еще более высокого уровня.

18. 
    18.   Связь явлений Жизни с эволюцией Пространства—Времени
    

Этот механизм был предметом специального рассмотрения практически во всех главах нашей работы.

Мы старались показать, что ТВОРЧЕСТВО и является тем механизмом, который обеспечивает сохранение развития — устойчивую эволюцию Универсума.

Результатом творчества являются идеи, которые появляются в голове Человека. Реализация идей в действующих конструкциях и обеспечивает рост полезной мощности как пятимерного пространственно-временного потока.

Может быть, возникновение Живого на Земле и переход в пятимерное Пространство—Время есть лишь два названия единого механизма эволюции Универсума. Имя этого механизма ТВОРЧЕСТВО.

Именно творчество и есть тот процесс, результатом которого является ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ ПОТОКА ЭНЕРГИИ приводящего не только к росту полезной мощности, но и уменьшению потерь мощности, обеспечивая тем самым сохранение РАЗВИТИЯ Универсума.

18. 
    19.   Возможные направления эволюции Пространства—Времени
    

Однако, рассмотренный вариант представляет в системе лишь один квадрант. Три других квадранта остались вне поля нашего исследования. Тем не менее, в системе они существуют. Если мысленно продлить ось симметрии в квадрант, где L и Т поменялись знаками, то мы получим ситуацию симметрично инверсную относительно рассмотренной. В этом случае будем иметь размерность Пространства со знаком «минус», а размерность Времени со знаком «плюс». Тогда ось симметрии, пройдя точки сингулярности (), должна замкнуться, образуя двойной тор с пересечением в идеальной точке .

ось

Универсум оказался похожим на «скрученную баранку». Таково субъективное восприятие образа ВСЕЛЕННОЙ. Все рассмотренные нами понятия и механизмы ПРОСТРАНСТВА—ВРЕМЕНИ есть движение нашей мысли от «нулевой» точки. Однако, если справедлив принцип инверсии идеального и материального, то все наши рассуждения и выводы должны найти свое подтверждение в материальном мире. И если понятия будут подтверждаться «предметом», то будет иметь место ИСТИНА ПО КАНТУ, а если предмет будет соответствовать понятию — будет иметь место истина по Гегелю. Мы же прекрасно понимаем, что гипотеза должна подтверждаться фактами.

18. 
    20.   О некоторых экспериментальных подтверждениях гипотезы
    

По новейшим астрономическим данным обнаружена чрезвычайно правильная геометрия распределения энергопотоков внутри Галактики. Это торообразные потоки, касающиеся центра Галактики и достигающие Млечного Пути. Через центр Галактики, нормально к ее экваториальной плоскости, проходит мощный поток внегалактического излучения, являющийся осью симметрии всей системы и указывающей на существование ВСЕЛЕНСКИХ ПРОСТРАНСТВЕННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ.

Установлен структурный изоморфизм и существование связей массы и торообразной геометрии Галактики, Солнечной системы и Земли. Их эксцентриситеты равны по порядку, составляя 0,1 их поперечников.

Наш коллега Д.Полынцев передал нам сообщение по сети Интернет с заголовком:

Ниже приводится краткий текст этого сообщения (от 10.09.2000):

«Boud Roukema, a theorist at the National Observatory of Japan Бауд Раукема выдвинул гипотезу о форме Вселенной в виде «скрученной баранки». Торообразная форма Великого Пространства — не новая идея для космологии. Но исследователь из Японии предложил вариацию на как бы известную уже тему: Тор Закрученный — в виде крученой вдоль оси сосиски с соединенными концами.

Гипотеза основывается на изучении снимков квазаров в различных частях небесной сферы, которые, по его мнению, имеют сходство как искаженные отражения от зеркала.

Для того чтобы говорить о «множественно-соединенной Вселенной» (“multiply connected” Universe) необходимо рассмотреть небесные объекты в различных направлениях, удаленные от нас на миллионы световых лет.

Квазары почти единственный тип объектов с «походящими свойствами» — достаточной освещенностью при достаточном отдалении от земного наблюдателя.

Если — по мнению обозревателя New Scientist — вы видите объекты одинаковой формы в различных направлениях (не обязательно в противоположных, так как Вселенная может иметь тороидальную форму), то вы узнаете о том действительно ли имеет место множественно-соединенная форма.

A strange twist in the tale of the Universe Раукема проанализировал изображения квазаров в разных частях неба — квазары эквиваленты созвездий. Он обнаружил две пары созвездий, снимки которых по различным направлениям похожи как искаженные отражения друг друга. (Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, vol. 283, p. 1147.)

Раукема утверждает, что даже такой небольшой пример дает определенный шанс на успех Гипотезы о закрученно-тороидальном устройстве окружающего мира.

Malcolm MacCallum из (Queen Mary and Westfield College, London) отмечает, что «в данном случае с математикой все в порядке и общая идея не является совсем новой, по крайней мере, для математиков».

Если Раукема прав, исследователи могут наблюдать свечение квазаров, распространяющееся по скрученному пространству Вселенной, и достигающее нас за различное время. То есть — изучать их на различных стадиях эволюции.

 

Спутниковые наблюдения физических полей Земли позволили установить их связь с пространственно-временными явлениями Земли как космического объекта.

Имеет место «растянутость» пространственных границ энергополя Земли, что проявляется в наличии полевого шлейфа магнитных и гравитационных потоков, просматривающихся в космическом пространстве от трех до ста земных радиусов. Эти потоки имеют волновую регулярность, изменяясь от приполюсных областей к экваториальным, и находятся в зависимости от собственных вращательных колебаний и движения Земли вокруг собственной оси и центра Солнечной системы.

Установлено, что электрическое, магнитное и гравитационное поля имеют определенную геометрию, моделью которой является прямой цилиндр для электрического, скрученный цилиндр для магнитного и сфера для гравитационного поля.

На картах спутниковых наблюдений обнаружена глобальная решетчатая симметрия относительно центра оси вращения Земли наиболее длинноволновой, соизмеримой с ее размерами части спектра.

Установлено, что крупнейшие геологические катастрофы происходят через каждые 4 галактических года (800 млн. лет).

Глобальные смены ориентировки векторов магнитной поляризации горных пород проходят с периодичностью в 1 гала год (200 млн. лет).

Обращение знака намагниченности горных пород имеет интервал в 52 тыс. лет.

Анализ карт физических полей Земли позволил обнаружить ранее не известное свойство глобальной волновой регуляции и симметрии в распределении их аномальных зон относительно центра и оси вращения Земли.

Эти распределения имеют структурно инвариантные формы, характерные для всех уровней глубинности Земли от ее поверхности до ядра. Эти формы имеют геометрию круговых мембран с дуговыми и радиальными зонами деформаций.

На границах различных слоев недр Земли происходит смена симметрий структур физических полей Земли.

Установлены основные свойства структур физических полей Земли:

• 
          поля разных типов одного земного слоя — структурно изоморфны;
  
• 
          поля всех типов разных земных слоев — структурно гомологичны;
  
• 
          структуры внутренних и внешних подпространств — взаимно инверсны.
  

Установлены обобщенные закономерности внутренней организации Земли:

оси симметрии физических полей Земли составляют 2 фазирующих тора (экваториальное и меридиональное), представляющих гироскопический механизм пространственной ориентации Земли;

меридиональные оси симметрии гравитационного, магнитного и электрического полей относительно оси вращения Земли имеют углы, относящиеся 1 : 2 : 4, что характеризует Землю как устойчивый колебательный контур;

экваториальные оси симметрий делят экватор на 24 равные части, что соответствует симметрии дигенеагональной призмы.

Установлено, что эффекты взаимодействия Земли и потоков космической энергии выражаются по-разному: отражении, преломлении, гашении и преобразовании, накоплении и пропускании этих потоков в недра Земли.

Характер взаимоотношений космических потоков и погруженных в них объектов зависит прежде всего от отношения длин волн потоков и поперечников объектов.

Когда эти отношения являются целочисленными, объект и поток способны ступать в резонанс. В этом случае становится возможной передача энергии от космического потока к объекту Земли.

Установлено, что авторальный поток имеет структуру, элементами которой являются два коаксиальных цилиндра, в которые с упругим касанием вложены ядро и оболочка Земли. Оба цилиндра эллиптически поляризованы и их главные плоскости поляризации пересекаются под углом 450°.

Установлено, что внутренние структуры Земли служат энергетическими сетями, выводящими «отработанную» энергию в околоземное пространство.

Установлено, что полный поток свободной космической энергии, обладающий определенными резонансными свойствами, делится на поверхности Земли на две части: одна часть потока, вступая в контакт с Землей, преобразуется в поток космической энергии и проникает в глубинные недра Земли, а другая часть, составляющая примерно 25—30% от полного потока, — преобразуется в потенциальную форму энергии и накапливается в зеленой массе растений суши и мирового океана, что является основой всего Живого на Земле.

Таким образом эмпирически установлено, что физические поля Земли — это потоки, имеющие пространственно-временную размерность.

Сама же Земля обладает множеством свойств преобразовывать эти потоки, являясь вместе с тем их стоком и истоком, т.е. своеобразным осциллятором — электромагнитной «квазимашиной», жестко управляемой Космосом.

1. 
   1.      Зачем эта машина существует?
   

• 
          Затем, чтобы обеспечить сохранение развития и через развитие обеспечить свое сохранение.
  

2. 
   2.      Что является источником для работы машины?
   

• 
          Движение пространственно-временных инвариантов, включая: энергию, мощность и др.
  

3. 
   3.      Что машина потребляет и производит?
   

а) свободную энергию, полезную мощность и др.

б) связную энергию, мощность потерь и др.

4. 
   4.      Что является двигателем машины?
   

• 
          группа преобразований диссипативных и антидиссипативных пространственно-временных потоков.
  

5. 
   5.      Что является управлением машины?
   

• 
          Принцип сохранения развития.
  

6. 
   6.      Как машина перерабатывает, распределяет и контролирует потоки?
   

• 
          Переработка: преобразование из одной системы координат в другую;
  
• 
          Распределение: по принципу минимальной достаточности для сохранения развития;
  
• 
          Контроль: на основе соблюдения универсальных Законов.
  

7. 
   7.      Как машина обеспечивает одновременное изменение и сохранение потока?
   

• 
          Обеспечивается сохранение направленного изменения потока.
  

18. 
    21.   Выводы
    

Наше рассмотрение принципа «Все изменяется и остается неизменным» начиналось с «нуля». К нему мы вернулись на определенном витке понимания, что в нем сосредоточена вся бесконечность и мощность пространства—времени.

Теперь Универсум можно представить как разные системы координат с инвариантом мощности и выше, но для этого нужно вернуться к началу нашей работы и увидеть во всех ее главах лишь частные аспекты сохранения развития единой пространственно-временной системы природа—общество—человек.

Мы надеемся, что прочитав работу, внимательный читатель получит хорошую пищу для размышлений.

Книга уже была закончена, когда пришло известие о смерти Побиска Георгиевича Кузнецова. Он умер 4 декабря 2000 г. в 16 часов 45 минут.

Ушел выдающийся мыслитель и ученый, равного которому мы не знаем в мире.

Все, кто хоть один раз его слушал, испытали ощущение гениальной простоты, широты и глубины изложения сверхсложных вопросов философии, математики, физики, экономики, которые обсуждались на встречах и семинарах на протяжении более тридцати лет

История знает целый ряд выдающихся мыслителей и ученых, ставивших перед собой цель открыть законы движения мировой системы. Такую цель ставил Кант, Фихте, Гегель, Кеплер, Ньютон, Лагранж, Майер, Максвелл, Карно, Клаузиус, Маркс, Энгельс, Лобачевский, Пуанкаре, Эйнштейн, Крон, Подолинский, Бартини, Вернадский, Циолковский и другие.

Каждый из них внес неоценимый вклад в развитие мировой науки. Вклад, который стал достоянием всего Человечества — его мировоззренческим и научным наследием.

В этом ряду находятся и научно-теоретические работы П.Г.Кузнецова. Они органически впитали в себя фундаментальные идеи Великих предшественников. Их мысли послужили «точкой опоры» в проведении дальнейших исследований, послужили источником их развития.

В процессе исследований П.Г.Кузнецову удалось установить логический «пространственно-временной мостик» от И.Канта и Лагранжа до А.Эйнштейна, В.Вернадского и Г.Крона и показать, что в непрерывно изменяющемся мире неизменной остается величина полной мощности.

Закон сохранения мощности является тем инвариантом, той «путеводной нитью», которая соединяет все природные, общественные и духовные процессы в единую глобальную систему Природа—Общество—Человек.

Этот принцип лежит в основе законов изменения неживой и живой природы, включая все ее формы в том числе и Человечество. Ему впервые удалось показать, что в основе законов исторического развития Человечества лежит принцип сохранения полной мощности и в силу этого сохранение развития обеспечивается неубывающим темпом роста полезной мощности общества. И это справедливо для любого общественного строя и форм собственности.

Научно-теоретические работы П.Г.Кузнецова носят ярко выраженный прикладной характер.

Никому не удавалось представить фундаментальные законы природы в форме прикладной научной теории проектирования будущего мира. Никому не удалось развить метод восхождения от абстрактного к конкретному до возможности его использования в электронных системах управления.

Кузнецов впервые показал, что:

• 
  _          создание и синтез научных теорий в различных предметных областях;
  
• 
  _          конструирование новых машин, механизмов и технологических процессов;
  
• 
  _          организация процесса управления общественным развитием —
  

До работ П.Кузнецова возможность согласования практической деятельности с объективными законами многократно декларативно объявлялась, но не имела под собой глубокой научной проработки. Работы П.Кузнецова впервые сделали такую возможность научно обеспеченной и в этом смысле они представляют новую эпоху в развитии научной мысли управления развитием в системе природа—общество—человек.

Как и многие его предшественники, П.Г.Кузнецов не успел увидеть полномасштабной практической реализации своих идей. Они опередили время на десятилетия.

Когда в 1987 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла концепцию Устойчивого развития, прошло, уже более двадцати лет с момента публикаций П.Г.Кузнецова и его последователей по этой проблеме.

Мы убеждены в том, что рано или поздно мировая научная общественность откроет работы П.Г.Кузнецова и возьмет их на вооружение.

В последние годы П.Г.Кузнецов возглавлял экспертный Совет Комитета Национальной безопасности Государственной Думы Российской Федерации.

Он неоднократно ставил вопрос о необходимости приведения в соответствие целей страны с законами исторического развития. Он прекрасно понимал, что национальная безопасность и развитие есть две стороны единой целевой системы жизнеобеспечения безопасного развития страны. Ее основными подцелями являются безопасность и развитие. Во имя достижения прежде всего этих целей и должна существовать долгосрочная стратегия страны, согласованная с объективными законами исторического развития.

Страна сполна расплатилась за «коммунистические» и «рыночные» эксперименты. Пришло время понять, что «рынок» и «социализм» — это не цели, а возможные средства целей достижения безопасного, то есть устойчивого развития государства. Это уже давно поняли на Западе, но пока не понимают наши «рыночники», что и приводит к ложным целям, а, следовательно, и к ложным решениям, противоречащим фундаментальным законам природы.

В истории нашей страны было много кризисов и воин. Но ни разу не было такой критической ситуации, когда причиной возможного распада страны является не внешний агрессор, а ложные цели и решения, разрушающие государство.

Кто несет ответственность за правильный выбор целей, за эффективность предлагаемых решений?

В предисловии к книге мы вместе с П.Г.Кузнецовым заявили, что перед проблемой такого масштаба политики, юристы, финансисты, экономисты, экологи будут бессильны до тех пор пока не будут вооружены специальным научным инструментом, помогающим сделать правильный выбор целей и стратегии их достижения.

Основная задача науки — предоставить «инструмент» для обеспечения безопасного развития страны, согласованного с естественными законами.

В наличии такого «инструмента» заинтересованы все, кто хотел бы видеть страну сильной, а ее граждан богатыми духовно и материально.

Государство будет иметь богатых, а не богатые будут иметь страну в том и только в том случае, если удастся поставить под жесткий контроль все потери и обеспечить рост полезной мощности за счет: выявления ее новых источников; повышения КПД машин, механизмов и технологических процессов; повышения качества организации управления развитием.

Но для того, чтобы такая стратегия стала реальностью необходим синтез — интеграция политики, науки и образования с экономикой и экологией.

Руководство всех уровней должно владеть мировоззрением и основами методологии проектирования безопасного, устойчивого развития мира. На такое мировоззрение и методологию ориентируется в XXI веке мировое сообщество. Она же является ключевой в работах П.Г.Кузнецова.

Мы убеждены в том, что до тех пор пока будет торжествовать бездарность и серость все будет по «Брежнему»: «хотелось как лучше, а будет как всегда».

Нужно быть наивным человеком «не видящим дальше своего носа», чтобы не понять куда стремятся США, объявив о создании системы космической ПРО.

ПРО — не защита от угрозы нападения — это прикрытие для господства в Космическом пространстве. Если это произойдет, ястребы США будут безоговорочно диктовать свои условия мировому сообществу, геноцид Человечества станет реальностью и никакая угроза применения «адекватных» контрмер не изменит положения.

В такой ситуации «рыночных» идей явно недостаточно, их хватит лишь на то, чтобы все распродать и купить «билеты на троих» для отлета в Космос.

Нужна профессиональная команда, понимающая куда движется Человечество, место Человека и Страны в этом движении.

П.Г.Кузнецов оставил не только научное наследие. Есть много талантливых ученых и специалистов, его соратников, — философов, историков, юристов, математиков, физиков, химиков, биологов, экономистов — людей, преданных идее, — способных взять на себя ответственность за дальнейшее их развитие и воплощение в жизнь предстоящих изменений в мире.

История нашей страны знает, что всякий раз, когда страна оказывалась в критической ситуации, власть находила в себе силы взять ответственность на себя. Но не было в истории нашей страны ситуации, когда для выхода из кризиса Решения нужно согласовывать не только с «законными представителями власти», но и с Законом природы. Не было такой ситуации, когда для оценки эффективности решений требовалось бы специальное «научное вооружение» — вспомогательный «научный электронный инструмент» согласования предлагаемых решений с фундаментальными законами, не зависящими от точек зрения «серых кардиналов».

Создание такого «научного инструмента» и завещал П.Г.Кузнецов.

Невозможно представить то время, когда все люди будут согласовывать свою деятельность с законами природы и исторического развития. Но вполне реально представить «научный инструмент», который даст возможность руководству страны (региона) согласовывать предлагаемые решения с объективными законами, которые нельзя отменить ни при каких обстоятельствах.

Все трагические страницы истории нашей страны (и не только нашей) связаны с произволом субъективных оценок, с роковыми ошибками Руководства и его окружения.

Согласование предлагаемых законопроектов, решений и программ в рамках законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти необходимый элемент, но явно недостаточный.

П.Кузнецов, проведший в сталинских лагерях десять лет, — это выстрадал.

Только после проверки проекта на его соответствие объективному закону можно рассчитывать на положительный эффект последствий его практической реализации не только в ближайшей, но и отдаленной перспективе.

Страна, которая возьмет на «вооружение» «научный инструмент» согласования целей и решений с объективными законами будет иметь существенное преимущество, сможет освободиться от принципиальных ошибок и во многом благодаря только этому добиться наибольших результатов.

Все эти вопросы и явились предметом рассмотрения в нашей книге.

Книга написана по предложению Побиска Георгиевича. Им же определен порядок расположения фамилий авторского коллектива. Мы же считаем, что на первом месте по праву должна стоять фамилия П.Г.Кузнецова. Его фундаментальные идеи лежат в основе книги.

Осмысление изложенных идей будет происходить трудно, долго и многократно будет уточняться их понимание. Но уже сейчас можно сказать, что П.Г.Кузнецов при жизни стал классиком. Идеи, впервые им высказанные 30 лет назад, только сегодня начинают восприниматься как новые.

«Различные мои идеи, — говорит Побиск Георгиевич — это не ответвления — это звенья, составные части цепочки процессов перехода лучистой энергии, рассеивающейся в пространстве в явления жизни. Существует широкая область физических явлений, в которых второй закон термодинамики не имеет силы. И именно эта область физических явлений носит название Жизнь. Обратное положение имеет название Смерть. Борьба между ними и образует всю совокупность процессов безграничного Космоса».

Эти идеи нашли отражение в многочисленных публикациях П.Г.Кузнецова, начиная с 1954 г. Каждая из них отражала ту или иную сторону природного, общественного или духовного процесса, но ни одна из них не преследовала цель дать систематическое научное описание единой системы в целом. Этот пробел в какой-то мере восполняет эта книга.

Подробнее с Идеями и Жизнью П.Г.Кузнецова можно познакомится, прочитав работу: «Побиск Георгиевич Кузнецов: Идеи и ЖИЗНЬ», дважды изданную при его жизни. Первое издание осуществил «Концепт» (М., в 1999 г.), а второе — совместно с Международным университетом природы, общества и человека «Дубна» в 2000 г.

Мы хотим привлечь внимание Читателя к инициативе Спартака Петровича Никанорова — друга Побиска Георгиевича. Он явился составителем и редактором препринта, инициатором очень нужного, благородного и неординарного дела. И мы рассматриваем нашу книгу как вклад в это общее дело.

В работе прекрасно показано, что главное, что удалось сделать — это довести идеи «русского космизма до максимальной конструктивности» и «рассматривать его в терминах целей, достижением которых можно управлять».

«Не велика заслуга, что американцы впервые узнали от нас о концептуальном проектировании сложных систем. Не очень большая заслуга — знание и умение пользоваться математикой, в отличии от простого знания математики. Великая заслуга состояла в том, — говорит сам Побиск Георгиевич, — что мы регулярно обсуждали пути развития человечества в целом». В ходе этих обсуждений рождались и крепли многие идеи П,Г.Кузнецова.

В книге рассмотрены только сущностные основы системы «ПРИРОДА—ОБЩЕСТВО—ЧЕЛОВЕК».

За пределами осталось огромное количество не рассмотренных теоретических и прикладных вопросов, которые имеют большое значение для понимания устойчивого развития исследуемой системы.

Мы понимаем, что острая нехватка знаний и идей может значительно усложнить процесс осознания проблемы устойчивого развития и поиска путей выхода из кризиса.

Мы хотим обратить внимание читателя, что многие такого рода знания и идеи, оказавшиеся за рамками нашей работы, тем не менее содержатся в создаваемой в Международном университете «Дубна» электронной базе знаний законов системы «ПРИРОДА—ОБЩЕСТВО—ЧЕЛОВЕК».

Эта база создается на основе научного архива П.Г.Кузнецова. Мы не будем здесь приводить ее структуру. Только оглавление базы составляет около 500 стр., а именной указатель содержит около 1000 фамилий. Вся база знаний занимает память в 50 мб. и регулярно пополняется.

Мы обращаемся ко всем друзьям, коллегам и ученикам Побиска Георгиевича с просьбой помочь организовать «Общество друзей П.Кузнецова». Нам представляется, что создание такого общества будет способствовать сохранению и развитию идей П.Кузнецова.

Мы хотим организовать постоянно действующий семинар с обсуждением идей устойчивого развития системы природа—общество—человек на основе идей П.Кузнецова и рассчитываем на активное участие в нем соратников П.Кузнецова.

Мы также хотим объявить о намерении создать научно-исследовательский институт П.Г.Кузнецова под эгидой Российской Академии Естественных Наук на базе Международного университета природы, общества и человека «Дубна». Рассмотренные в книге «предстоящие изменения» требуют глубокой научной и программной проработки, что и может явиться основной задачей этого института. Мы надеемся, что в работе института примут активное участие коллеги и ученики Побиска Георгиевича.

Выпуск книги является попыткой системно изложить идеи сохранения развития глобальной системы природа—общество—человек. Мы уверены, что будут и другие книги. Однако суть дела в том, что бы развивалась и крепла школа — направление в целом. На наш взгляд, именно это и являлось основным делом жизни П.Кузнецова.

Последние слова Побиска Георгиевича: «Я ВАС ВСЕХ ЛЮБЛЮ». Эти слова мы воспринимаем как символ веры и надежды в то, что все мы — люди, знавшие и любящие Побиска, — объединимся вокруг идеи Творчества во имя сохранения развития жизни не только на Земле, но и в Космосе.


Список авторов,

работы которых использовались при подготовке книги

и создании базы знаний

1	А Абакумов В.
2	Абрамов С.А.
3	Авдеев Ю.А.
4	Аганбегян А.Г.
5	Адамович Б.А.
6	Айрес
7	Акимова Т.А.
8	Александров Е.А.
9	Александров П.С.
10	Алексеев В.П.
11	Алексеев Г.Н.
12	Алексий II Патриарх Московский и Всея Руси
13	Алидин
14	Андреев Э.М.
15	Андронов А.А.
16	Антипов Ю.Е.
17	Антипова А. В.
18	Антонов А.И.
19	Антонов М.Ф.
20	Анчишкин А.И.
21	Арбатов А.А.
22	Аристотель
23	Арменский А.Е.
24	Арсеньев А.С.
25	Арский Ю.М.
26	Артеменко А.Е.
27	Артюхов В.В.
28	Архимед
29	Аршавский И.Г.
30	Афанасьев В.Г.
31	Афанасьева-Эренфест Т.А.
32	Ахуджа Г.
33	Ахутин В.А.
34	Аэрбах Ф.
	Б
35	Базаров В.А.
36	Балезин С.А.
37	Баркгаузен
38	Бартини Р.
39	Барцев С. И.
40	Батюшков Н.Д.
41	Бауэр А.
42	Бауэр Э.С.
43	Бахметьева Г.Ш.
44	Бахур Б.А.
45	Белов С. В.
46	Белоусов
47	Беляков-Бодин В.И.
48	Берг А.И.
49	Бернал
50	Бернулли И.
51	Бестужев-Лада И.В.
52	Бехтерев В.М.
53	Беш К.
54	Бешенковская Е.
55	Бешенковский В.
56	Бицаев
57	Бобылев С.Н
58	Богданов А.А.
59	Боголепов В.П.
60	Боголюбов H.H.
61	Бойяи Я.
62	Болотова Л.С.
63	Болховитинов В.Ф.
64	Больцман
65	Большаков Б.Е.
66	Бонгард М.М.
67	Бор
68	Боулдинг К.
69	Браун Дж.Б.
70	Бриджмен
71	Бройль
72	Брриллюэн Л.
73	Брундтланд Г.
74	Бруно Д.
75	Бурбаки Н.
76	Бурлыга А.Р.
77	Бурт Г.И.
78	Бурхарт
79	Бутин И.
80	Бухарин Н.И.
81	Бух-Полтев Н.К.
82	Бух Л.К.
83	Быстров Е.И.
	В
84	Валентей Д.И.
85	Валентей С.Д.
86	Валовой Д.В.
87	Вальтух К.К.
88	Ванюшин Ю.И.
89	Вартазарова Л.С.
90	Васильев А.Б.
91	Васильев В.С.
92	Вахромеев Г. С.
93	Вдовиченко Л.Н.
94	Веблен О.
95	Веблен Ф.
96	Вейль Г.
97	Вейник А.И.
98	Веников В.А.
99	Вернадский В.И.
100	Ветцо М.Б.
101	Вигнер Е.
102	Вильямс В.Р.
103	Вильямс Н.Н.
104	Винер H.
105	Виноградов В. Г.
106	Витман Б.В.
107	Витт А.А.
108	Вишневский А.Г.
109	Вознесенский А.
110	Войшвилло Е.К.
111	Волков Г.В.
112	Волков П.П.
113	Волщук М.А.
114	Волщук С.С.
115	Воробьев Е.И.
116	Воронин Ю.А.
117	Воронков В.А.
118	Воронов Ю.П.
119	Вульфович Т.Ю.
120	Вышнеградский
	Г
121	Гаазе-Рапопорт М.Г.
122	Гадолин
123	Галилей
124	Галуа Э.
125	Гамильтон
126	Гансова Э.А.
127	Гатфренд X.
128	Гаусс
129	Гвай И.И.
130	Гвардейцев М.И.
131	Гвишиани Д.М.
132	Гегель Г.Ф.В.
133	Гедель К.
134	Гейзенберг В.
135	Геловани В.А.
136	Гельмгольц
137	Гельтман М.
138	Гераклит
139	Герман
140	Гиббс
141	Гильберт Д.
142	Гинзбург А.М.
143	Гительзон И. И.
144	Глазьев С.Ю.
145	Глушков В.М.
146	Гоббс Т.
147	Говядинов В.А.
148	Годлевский М.Н.
149	Головин В.Н.
150	Голубев В. С.
151	Голубенцев А.Н.
152	Гольшвенд Б.Л.
153	Горбачев М.С.
154	Горобец
155	Городницкий А.
156	Городницкий С.Б.
157	Горский Ю.М.
158	Горшков В.Г.
159	Горшков Л.И.
160	Готт В.С.
161	Гофман И.
162	Гоч В.П.
163	Григорьев Э.П.
164	Григорян С.С.
165	Гриффин Р.
166	Громыко Ю.В.
167	Гудков А.А.
168	Гурвич А.А.
169	Гурвич А.Г.
170	Гуревич А.Л.
171	Гуровский Н.Н.
172	Гусев А. А.
173	Гусева И. Г.
	Д
174	Дадаян В.С.
175	Даламбер
176	Дальтон
177	Данилов-Данильян В. И.
178	Дарбу Гастон
179	Дарвин Ч.
180	Дебрей
181	Дезарг
182	Дей А.
183	Декарт Р.
184	Демокрит
185	Денисов
186	Денисон Э.
187	Дербенев Ю.В.
188	Димо П.
189	Добров Г.М.
190	Донченко В.К.
191	Дроздовский Э.В.