Интегральные оценки динамики глобальной системы

17.   Интегральные оценки динамики глобальной системы

Природа—Человечество—Человек

Однако, обладая рядом достоинств, такими, например, как компактность, обобщенность, эти глобальные модели не дают возможность сделать обоснованные выводы о мировой динамике.

Все существующие глобальные модели построены на предположении о закрытости (замкнутости) глобальной системы. В них не рассматривается взаимодействие Человечества с окружающей его средой, в том числе и космической. Не рассматривается динамика биосферы. В то же время справедливо постулируется ограниченность природных ресурсов в замкнутой глобальной системе. Естественно, что при таких исходных посылках глобальная система может стремиться только к состоянию равновесия, что, собственно говоря, и было показано Дж.Форрестером и Д.Медоузом. Полученный ими вывод о пределах экономического роста является следствием предположения о замкнутости глобальной системы. Он верен в рамках предположения замкнутости глобальной системы. Но он не верен в предположении открытости глобальной системы. Мы исходим из того, что глобальная система является существенно открытой, непрерывно обменивающейся с окружающей (в т.ч. и космической) средой вещественно-энергетическими потоками. В такой ситуации глобальная система может не только не стремиться к равновесию, но и удаляться от него, демонстрируя в ходе своего развития ускоряющийся волновой динамический процесс устойчивой неравновесности Э.Бауэра с прохождением через критические точки неустойчивого равновесия, в том числе и с космической средой. В этом смысле замкнутость является частным случаем открытости глобальной системы и не может служить принципиальным основанием для вывода о пределах роста открытой системы.

Вывод о пределах роста является частным случаем, справедливым для замкнутых систем. В открытых системах ситуация неустойчивого равновесия преодолевается переходом на другой качественно новый виток развития с расширением пространственно-временных границ существования Человечества — его неизбежном выходе в Космос.

Высказанное заключение существенно, так как затрагивает саму природу и структуру этих моделей. И в этом смысле мы согласны с замечанием Н.Н.Моисеева, что модели Дж.Форрестера, Д.Медоуза нельзя подправить и усовершенствовать, не изменяя ее природы, а следовательно и структуры моделей. Другими словами, эти модели сами по себе замкнуты и не поддаются развитию.

8. 
   18.   Комплекс глобальных моделей системы
   

Комплекс глобальных моделей системы Природа—Общество—Человек должен учитывать взаимодействие основных факторов устойчивого развития с: а) динамикой потребностей Человека; б) динамикой возможностей и потребностей общества; в) динамикой мощности (производительности ресурсов) природной среды.

Обобщенная структура комплекса глобальных моделей системы «Природа—Общество—Человек» является многоярусной и должна включать в себя три базовых блока:

1. 
   1)      Человечество—природа;
   
2. 
   2)      Человек—природа;
   
3. 
   3)      Человек—Человечество.
   

Мы покажем, что это можно сделать, поскольку сами понятия возможность и потребность поддаются выражению с использованием устойчиво измеримой величины мощность. Это было показано на уровне «Человек—природа», «Человек—Человечество». Этот же вопрос мы рассмотрим в следующих главах на ряде экологических, экономических, финансовых и политических примеров. Этот же вопрос будет предметом обсуждения технологии формирования портрета и политического курса отдельной страны.

Здесь мы покажем модель интегральной оценки динамики взаимодействия и развития «Человечества и природы».

8. 
   19.   Минимальная модель «Человечество—Природа»
   

Как видно она состоит из трех взаимодействующих между собой блоков: «Человечество», «Живое вещество биосферы» и «Косное вещество». Рассмотрим интегральные оценки динамики каждого из этих блоков.

8. 
   20.   Блок «человечество»
   

На выходе — суммарная полезная мощность человечества и отходы антропогенной деятельности, которые обусловлены потерями энергии на разных стадиях деятельности человечества.

Рис. 9.1

где П — накопленный потенциал (запас работоспособности) человечества в энергетическом выражении; — полезная мощность человечества,

Мировое потребление ресурсов описывается следующими уравнениями:

где и — полезные мощности человечества, расходуемые, соответственно, на добычу ресурсов из живой и неживой природы; и — обобщенные коэффициенты ресурсоотдачи, соответственно, в живой и неживой природе; и — обобщенные коэффициенты потерь ресурсов, соответственно, живой и неживой природы при добыче, транспортировке и т.д.

Отходы мирового производства подчиняются соотношению:

, (9.4)

где G — мощность, уносимая с отходами мирового производства.

Вредное воздействие биосферы на человечество в данной модели описывается как функция от количества отходов производства

, (9.5)

где — мощность вредного воздействия биосферы на человечество, и — удельные веса мощности потока отходов, соответственно усваиваемого биосферой и человечеством (вторичные ресурсы) во всей мощности, связанной с отходами.

Поток полезной энергии, в свою очередь, преобразуется в три вида потоков:

, (9.6)

где — полезная мощность человечества, расходуемая на воспроизводство общества.

Коэффициенты и рассматриваются, как функции соответствующих параметров модели:

,

,

,

где — величина природного потенциала неживого вещества (запас работоспособности или свободной энергии); — величина природного потенциала живого вещества (запаса работоспособности или свободной энергии).

8. 
   
   жүктеу/скачать 4.16 Mb.
   
   Достарыңызбен бөлісу: