научного диалога
разверт ы вания
реали зац и и
(язы ковы е
средст ва)
192
© Д и а л о г - р ассп р ос
© «запрос
информации общего
или частного характера;
•ответ
на
вопрос
(краткий
или
развернутый).
©
Кто такой...?
Что такое...? Что
за...?
Что
представляет
собой...?
Чем
является...?
Как
называется
наука о...? ...
© Д и а л о г-у н и со н
© Д и а л о г-д и ссо н а н с
© Д и а л о г-п ер есп р о с
© Д и а л о г-у т о ч н ен и е
© Д и ал ог-
обсуж ден и е
Задание № 2. Прочитайте полилог. Выделите в нем диалог-
расспрос,
диалог-согласие,
диалог-несогласие,
диалог-
переспрос, диалог-уточнение.
А: - Темой нашего сегодняшнего обсуждения является
кроветворение.
Б: - Скажите, а почему темой разговора стал хорошо
изученный в биологии вопрос?
А:
- Общеизвестно, что органами кроветворения у
человека и высших
животных являются
костный мозг, лимфатические узлы,
селезенка,
вилочковая
железа.
Это
касается
сформированного
организма. Сформировавшейся кровеносной системы. Но не все
так просто.
В: - Разрешите спросить, а как в таком случае начинается
образование клеток крови?
А: - Это вопрос, на который пока еще нет однозначного
ответа.
Совсем недавно немецкие ученые из перинатального
центра Мюнхена провели эксперимент, в результате которого
пришли к выводу, что первые клетки крови плода образуются
из стенки сосудов.
В: - Как вы оцениваете этот эксперимент?
193
A: - Я думаю, выводы, сделанные учеными из Германии,
будут перепроверяться учеными из разных
стран. Но мне
результаты эксперименты представляются достоверными,
насколько я могу судить по публикациям. А что вы думаете?
В: - Совершенно с вами согласен. В описании эксперимента
убедительно показано, что именно клетки
стенки сосудов
дают начато ктеткам крови. А что думают наши молодые
коллеги?
Б: - Я не разделяю вашу точку зрения. Эксперимент,
проведенный в одном институте, одной группой ученых не
может считаться достоверным. Время покажет.
А: - Извините, я не понят, вы в принципе против
эксперимента?
Б:
- Нет, я не против эксперимента.
Я против
скоропалительных выводов. Мне кажется, коллеги из Германии
поспешили
с
обнародованием результатов.
Все
нужно
проверять и проверять.
В: - Ну вам и карты в руки. Это, кажется, предмет ваших
научных интересов.
Б:
- А вот в этом я с вами абсолютно согласен. Будем
работать в этом направлении.
В: - Желаю удачи!
А: - Подводя итоги нашей беседы, могу сказать следующее:
кроветворение не является до конца изученным разделом
биологии.
Данные,
полученные
немецкими
коллегами,
интересны и заслуживают пристального внимания. Однако по
вопросу достоверности результатов эксперимента мнения
ученых разошлись.
Достарыңызбен бөлісу: |