Лаак Я. тер Л01 Психодиагностика: проблемы содержания и методов



бет2/21
Дата15.07.2016
өлшемі2.06 Mb.
#201078
түріКнига
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21

12

13

телось бы заметить, что рассматриваемые способы опреде­ления надежности и валидности не в полной мере оценены с точки зрения их психологической сущности. Так, напри­мер, обсуждая способы нахождения надежности, следовало бы подчеркнуть, что каждый имеет свое особое психологи­ческое содержание. Так, например, определение гомоген­ности теста путем корреляций четных и нечетных заданий или двух половинок теста характеризует качество самой методики, направленности каждого задания на одну и ту же область психического. «Ретестовая» же надежность свиде­тельствует о качестве теста с позиции устойчивости функ­ции, избранной для измерения. А константность результатов при проведении тестов разными эксперимен­таторами говорит о качестве стандартизации теста, пра­вильности формулирования инструкций, способов обработки, анализа результатов и т.д. То есть, разные спо­собы определения надежности имеют разное психологиче­ское содержание, и я согласна с К.М.Гуревичем, впервые обратившим на это внимание, что следует разделять каче­ство теста по надежности самого инструмента и по стабиль­ности выбранного для измерения качества. Между тем в книге Я.тер Лаака все типы определения надежности как бы равнозначны, и утверждается, что тест может иметь один показатель надежности. Те же замечания могут быть высказаны и по отношению к проблеме нахождения валид­ности тестовых методик.

Отдельная глава посвящена понятиям, которые тради­ционно присутствуют в психодиагностике: интеллекту, способностям и уровню достижений. Автор пытается дать им определения и рассмотреть их в контексте психодиагно­стики.

В главе, посвященной диагностике интеллекта автор следует классическому изложению проблемы. В первую очередь анализу подвергаются не проблемы диагностики, а природы интеллекта, обсуждению факторов, влияющих на развитие умственных способностей. Эта проблема одна из наиболее животрепещущих в США и других странах треть­его мира. Что лежит в основе интеллекта? Природное или приобретенное определяют уровень и качественное своеоб­разие интеллектуального развития человека? Что такое сам интеллект?

В итоге автор приходит к заключению, что наиболее разработанными остаются старьте модели интеллекта, осно-

ванные на факторном анализе (Спирмен, Терстоун). В оте­чественной психологии эти проблемы формулируются не менее остро. На данный момент все же большинство россий­ских исследователей сходятся в мнении о ведущей роли средовых условий, системы и методов обучения в развитии интеллекта. Конечно, не отрицаются и некоторые природ­ные предпосылки. Однако в понимании интеллекта перво­степенная роль принадлежит пониманию соотношения природного и приобретенного в психическом развитии во­обще. Отечественной психологии более свойственно гума­нистическое отношение к проблеме — признание факторов обучения и воспитания первостепенными в развитии пси­хически полноценного индивида. Этот более оптимистич­ный взгляд на развитие подкреплен опытом педагогов-практиков, сумевших добиться высоких резуль­татов в развитии детей с разными «стартовыми» показате­лями уровня интеллекта.

Проблемы диагностики специальных способностей и до­стижений анализируются очень кратко и достаточно тради­ционно, поэтому нет нужды останавливаться на их обсуждении.

Большое место в книге отводится рассмотрению теоре­тико-методических подходов к диагностике личности. Про­анализированы основные теории личности, которые использованы психодиагностами как основа для разработки конкретных методик (от бихевиоризма а фрейдизма до «те­ории черт»). Несмотря на то, что многие обсуждаемые ме­тодические приемы (методики Айзенка, Кеттела, Келли, Роршаха и др.) хорошо известны нашему читателю, пред­ставляет большой интерес авторская оценка Я.тер Лаака, который отдает предпочтение теории или модели пяти фак­торов личности (гл.5). Именно эти факторы, выявленные либо эмпирически на основе суждений людей о себе и тех, кого они знают, либо путем договоренности между разными исследователями, по мнению автора книги, могут дать на­иболее исчерпывающую характеристику личности. В книге очень глобально представлена проблема диагностики раз­вития — одна из сложнейших в данной научной дисципли­не. На мой взгляд автору удалось очень выпукло показать всю ее неоднозначность, связанную не только с обилием теорий развития (они подвергнуты глубокому анализу в гл.б), но и с тем, что до сих пор не найдено четких критериев


14

15

развития, что позволило бы охарактеризовать разные ста­дии, через которые проходит не только ребенок, но и взрос­лый. Это одна из причин того, что диагностика развития развивалась практически независимо от ее теорий (исклю­чение составляет Ж.Пиаже, а в отечественной психологии — Л.А.Венгер, под руководством которого разработаны си­стема диагностики умственного развития дошкольников). Подавляющее большинство шкал развития построены с по­мощью эмпирических обследований, включающих наблю­дения за поведением детей разного возраста, опросов родителей и воспитателей. К сожалению, в главе о диагно­стике развития основное место отводится рассмотрению те­орий, а не собственно методов. Их действительно не так много и число их несопоставимо с числом интеллектуаль­ных тестов или тестов достижений.

Говоря об истории возникновения шкал развития хоте­лось бы напомнить, что еще в 20-е годы в нашей стране были разработаны шкалы двигательного развития Н.И.Озерец-кого, предназначавшиеся для изучения всех типов мотор­ного развития — от принятия позы и макродвижений тела до координации движений и контроля лицевой мускулату­ры. В 1955 году была выпущена шкала моторного развития Линкольна-Озерецкого, которая представляла собой пере­смотренную и заново стандартизованную методику с рас­ширенным возрастным диапазоном до 14 лет. Хорошо себя зарекомендовала методика А.Гезелла, который вместе с коллегами подготовил специальные таблицы развития, включающие диагностику развития моторики, речи, адап­тивного и личностно-социального поведения. Для повыше­ния качества получаемых результатов предусматривалось дополнять- данные, полученные с помощью наблюдения, фактами, извлеченными из бесед с матерями обследуемых младенцев. Одна из схем наблюдения была предложена Д.Лешли, где предусматривалось заполнение специальных «карточек развития» на каждого ребенка. Наблюдение ве­лось за следующими сферами: физическое развитие, обще­ние и развитие речи, социальное развитие (включенность в общение со взрослыми), самостоятельность и независи­мость, особенности двигательного поведения. Для получе­ния данных о темпах и особенностях развития ребенка предусмотрено сопоставлять информацию из «карточек развития» с средними данными, характерными для детей



16

этого возраста. Кроме того сравнение молено проводить с результатами, полученными у того лее ребенка, но в более раннем возрасте. Как правило, используются оба способа одновременно. Большинство специалистов, работающих с этими шкалами, подчеркивают, что они должны использо­ваться, главным образом, для оценки текущего развития и малоэффективны для прогноза. Последнее объясняется тем, что в раннем возрасте развитие подвержено влиянию огромного числа факторов, учесть' которые в обследовании не представляется возможным. Однако признается безус­ловная полезность шкал развития для раннего распознания сенсорных и неврологических нарушений, эмоциональных расстройств и отрицательных влияний окрулеающей среды.

В целом, изложение в книге Я.тер Лаака построено та­ким образом, что вначале анализируются житейские пред­ставления о том или ином феномене и только потом дается его научная интерпретация. При этом автор явно приветст­вует выявляемое согласие между лштейским и научным представлениями. В одной из глав он прямо указывает, что пятифакторная теория личности является одной из лучших именно потому, что получаемые характеристики согласу­ются с научным и житейским представлениями о личности и потому доступны и понятны неспециалисту. Вероятно, такая позиция автора во многом является отражением той роли, которую играет психология за рубежом, где тестиро­вание стало неотъемлемой частью жизни людей и где обра­щение к психологу за помощью при решении каких-либо проблем —дело привычное. При таком полол<ении дел, действительно важно, чтобы любой человек, даже непро­фессионал мог перевести на понятный для себя язык сооб­щаемую ему психологическую информацию.

Несомненно большой интерес вызовет глава, в которой последовательно рассматривается сам процесс проведения диагностического обследования, его «технология» и анали­зируется деятельность самого диагноста. В чем секрет пра­вильности диагноза, какие заблуждения и предрассудки ведут к ошибкам в принятии решений, как проводить обу­чение самих диагностов — эти и другие проблемы подробно анализируются в гл.7. В нашей психологической науке пока еще очень мало изучается сама профессия психолога (и в частности, психодиагноста), между тем при резком увели­чении числа специалистов в этой области следовало бы этой



17


проблеме уделить больше внимания. Я.тер Лаак убедитель­но показывает, что не только качество самой методики, но и профессиональные способности и навыки психодиагноста определяют качество постановки диагноза, поэтому следу­ет выявлять стереотипы и «ловушки», возникающие на его пути, и искать способы их преодоления. Некоторые из них намечены в данной книге. Приведенный в книге анализ голландской версии теста Векслера в соответствии с «Стан­дартами» тестов может быть использован в качестве алго­ритма проверки качества любой вновь созданной или адаптированной методики.

В заключительной главе рассматривается проблема кри­тики тестов, выявляются основные направления такой кри­тики (изучение результата, а не процесса, редукционизм при исследовании личности, навешивание ярлыков при ин­терпретации результатов и пр.). Тем не менее автор опти­мистично оценивает перспективы психодиагностики и возлагает большие надежды на современные теории тести­рования, которые, по его мнению, не нашли еще должного понимания и отражения в работе психодиагностов. Я попы­талась выделить наиболее интересные и малоосвещенные в нашей научной литературе темы, представленные в книге Я.тер Лаака. Разумеется каждый читатель найдет для себя что-то наиболее важное. В любом случае книгу можно рас­сматривать как своего рода путеводитель в море современ­ной информации по психодиагностике. Она помогает сориентироваться в той массе исследований и публикаций, которые не всегда доступны нашему читателю. В книге представлена широкая панорама современных исследова­ний разных аспектов психодиагностики, обобщен огромный материал, позволяющий понять основные проблемы и на­правления исследований, сложившиеся в зарубежной пси­ходиагностике в последние десятилетия. Она безусловно окажется полезной для всех, кто интересуется вопросами теории и практики психологической диагностики.



Доктор психологических наук,

зав.лаб.диигностики и коррекции психического развития

Психологического института РАО

Е.М. Борисова

Предисловие автора

Психодиагностика находится под влиянием роста зна­ний в различных предметных областях психологии и изме­нений, происходящих в психометрии. Психодиагностика призванавнести свой вклад в решение конкретных практи­ческих задач. В предлагаемом читателю учебном пособии представлены основные теоретические положения и описа­ны методы, составляющие основу практической, научно-обоснованной психодиагностики и психологического оценивания индивидов и групп. Рассматриваются области применения психодиагностики и приводится описание ди­агностических процедур и вопросов. Отмечается, что в пси-ходиагностике ведутся давние споры относительно преимуществ статистического типа прогноза перед прогно­зом клинического типа, номотетического метода объясне­ния перед идеографическим методом. Прослеживается история этих споров и современное состояние проблемы.

Подчеркивается значение психодиагностики для психо­логической науки и практической жизнедеятельности лю­дей.

Хотя эта книга является учебным пособием, ее также можно рассматривать как попытку распространения идей психодиагностики в науках о человеческом поведении. Целью этой книги является знакомство читателя с основ­ными проблемами, возникающими в процессе диагностики личностных качеств, особенностей поведения, мышления, эмоций как у отдельных индивидов, так и у групп.

При широком понимании психодиагностики в ней можно выделить четыре компонента:



  1. теорию тестов или психометрию;

  2. тесты и процедуры, созданные в соответствии с теорети­чески обоснованными конструктами, например, такими, как личностные черты, модели поведения или эмоцио­нальные характеристики;

  3. теории, описывающие индивидуальные различия, осо­бенности среды, а также теоретические представления о развитии;

4) процесс психодиагностического обследования.
Внутри каждого компонента можно выделить три уровня

представлений о диагностике.




18

19


  1. Первый уровень — это практические знания, т.е. житей­ские представления людей о человеке и его развитии.

  2. Второй уровень связывает основные теоретические поло­жения психологической науки (теории индивидуальных различий и теории развития) с диагностикой.

  3. Третий уровень представляет собой математическое мо­делирование важных для психодиагностики психологиче­ских феноменов.

Предполагается, что все эти три уровня взаимосвязаны, но попытки свести их к какому-то одному, наиболее значи­мому, несостоятельны. Каждый уровень анализа имеет свою собственную логику и способен внести самостоятель­ный .вклад в понимание человеческого поведения. Различ­ными путями они ведут к построению системы знаний.

Мы предполагаем, что читатель этой книги знаком с основами психометрии и статистики, а также изучил курсы психологии личности и психологии развития. Если это дей­ствительно так, то восприятие нового материала, изложен­ного в данном пособии, значительно облегчается.

Автор исходит из следующих основных положений. Во-первых, вышеназванные компоненты психодиагностики образуют единое функциональное целое. Во-вторых, про­тиворечия, возникающие при сопоставлении между собой трех уровней анализа (не сводимых друг к другу), имеют важное значение. Эти компоненты относятся к сфере содер­жания и методов психологии. Психодиагностика связана с этой широкой областью знания. Такого рода сопричаст­ность необходима для научно обоснованной психодиагно­стической практики.

Эта книга предназначена для ученых и студентов, спе­циализирующихся в различных отраслях психологии, со­циальных наук и других областей гуманитарного знания. Большое значение придается рассмотрению психодиагно­стики как области знания, опирающейся на научно обосно­ванные концепции и методы. Иначе говоря, мы не считаем психодиагностику некоей изолированной технологией.

Первая глава книги описывает психодиагностику в виде матрицы, состоящей из четырех компонентов, каждый из которых представлен на трех уровнях. Эти компоненты можно рассматривать по аналогии с четырьмя компонента-

ми филологии: синтаксисом, фонологией, семантикой и прагматикой.

Во второй главе обсуждаются хорошо'известные разли­чия между двумя типами диагноза (клиническим и стати­стическим), а также между номотетическим и идеографическим методами описания и объяснения. Хотя эти различия активно обсуждаются в психологической ли­тературе, проблема далека от разрешения. Объяснение это­му можно искать в том, что психология находится на стыке естественных и гуманитарных наук. Она учитывает как естественные законы, так и законы, установленные чело­веком. Кроме того, объектом изучения психологии является как отдельный человек, так и группы людей.

Третья глава содержит описание центральных понятий психодиагностики: валидности и надежности. Обычно в учебных пособиях после краткого описания приводятся формулы. В данной же книге рассматриваются обыденные представления об этих понятиях. Проведенный анализ по­казывает, что некоторые понятия теории тестов противоре-чат интуитивному пониманию. Кроме того, рассматриваются концепции валидности и надежности. Полное математическое обеспечение этих концепций ос­тавлено для более специальных курсов по психометрии и теории тестов. Данное учебное пособие практически не со­держит формул.

Четвертая, пятая, шестая главы посвящены рассмотре­нию индивидуальных различий. Психодиагностика — это всегда анализ чего-то конкретного: поведения, личностных характеристик, эмоций или мышления человека. В книге также обсуждаются вопросы психологии развития.

Седьмая глава описывает процесс диагностического об­следования, в котором психолог использует свои професси-ональные знания и навыки. Целью психодиагноста является ответ на запрос клиента. Работа психодиагноста зависит от многих обстоятельств, и ее можно рассматривать в разных точек зрения, например, с точки зрения теории решений (модели полезности ожидаемых последствий, те­оремы Байеса) или с точки зрения планирования научного исследования (эмпирический цикл научных исследова­ний) .




20

21

После описания компонентов и уровней психодиагно­стики, вполне возможно сформулировать требования к ка­честву психологических и педагогических тестов. Теория тестов, различные психологические теории и концепции предлагают критерии для оценки качества тестов и проце­дур. Например, хорошо известный тест Векслера анализи­руется в соответствии со «Стандартами психологических и педагогических тестов». В заключение приводится критика тестов, обсуждаются аргументы «за» и «против» психологи­ческого тестирования.

Каждую главу завершает резюме, состоящее из тринад­цати основных тезисов, в которых выделяются специфиче­ские вопросы главы и обсуждаются перспективы для дальнейших работ.



Ян тер Лаак Апрель 1995 года.
Глава 1

Психологическая диагностика: четыре компонента и три уровня

В этой главе психодиагностика рассматривается в виде матрицы, состоящей из четырех компонентов, каждый из которых может быть представлен на трех уровнях. Психо­диагностика не имеет собственного, отдельного от других психологических дисциплин объекта исследования. Более того, предполагается, что предмет психодиагностики опре­деляется на основе общей методологии психологии.

1.1. Психодиагностика не имеет собственного объекта

Понятие психодиагностики используется как эквива­лент понятия «оценивание». Психодиагностику нельзя рас­сматривать как отдельную отрасль психологии по аналогии с общей, социальной,-клинической, психологией личности или психологией развития. Психодиагностика не имеет соб­ственной, только ей присущей области исследования, соб­ственного объекта изучения. Психодиагностика существует не иначе как во взаимодействии с другими пред­метными областями психологии.

В психодиагностике также не существует собственных, только ей присущих, процедур и методов исследования. С самого начала своего развития психодиагностика, являясь частью экспериментальной психологии, была связана с ней общими методическими процедурами оценки индивидуаль­ных различий поведения.

Как известно, в общей и экспериментальной психологии существует много вариантов процедуры оценивания инди­видуальных различий. Задачей экспериментальной психо­логии является проведение различных операций с независимыми переменными и выявление влияния этих действий на зависимые переменные. Сами по себе индиви­дуальные особенности не входят в сферу интересов экспе­риментальной психологии. Анализ вариаций используется для оценки влияния независимых переменных. Различия показателей индивидов рассматриваются как индикаторы


23

истинных различий или ошибки измерения. В эксперимен­те главным является не получение информации о человеке, а оценка влияния переменных на поведение.

В социальной психологии также основное место занима­ют экспериментальные методы как средства получения первичной информации. Областью, связанной с психодиаг­ностикой, является измерение аттитюдов, т.е. социальных установок личности по отношению к различным объектам. Эта область исследования имеет свои собственные тради­ции, отличные от традиций развития тестов индивидуаль­ных различий. Шкалы измерения аттитюдов, такие, например, как шкалы Терстоуна, Лайкерта, Гуттмана, имеют иное происхождение, нежели тесты индивидуаль­ных различий. При измерении аттитюдов акцент делался на характеристиках шкал и психологическом значении пунктов шкалы.*Тесты, используемые в психодиагностике, создаются в соответствии с принципами теории тестов. Это подразумевает, прежде всего, учет такой характеристики, как надежность измерения, т.е. акцент делается на измере­нии ошибки, полученной при суммировании баллов. При­ходится сожалеть о том, что развитие тестовых процедур и разработка шкал аттитюдов до сих пор шли разными путя­ми. В современной теории тестов или теории анализа отве­тов на задания (Item Response Theory — IRT), похоже, возникают точки соприкосновения с процедурами шкали­рования.

В прошлом в двух областях психологии — в психологии личности и в клинической психологии — делался акцент на индивидуальных различиях. Психодиагностика играла ключевую роль в этих дисциплинах. Около 35 лет назад можно было услышать следующее: «Хотите знать, как стать доктором наук в области клинической психологии? Посчи­тайте корреляции между различными индивидуальными характеристиками или проведите факторный анализ дан­ных, полученных с помощью батареи тестов».

Психология развития и педагогика фактически были на­правлены на изучение нормального и аномального поведе­ния детей. Здесь использовались методики для оценки индивидуальных различий как между детьми, так и между родителями. Но исследования не были направлены непос­редственно на развитие поведения детей.



24

Подводя итог сказанному, еше раз отметим, что психо­диагностика не имеет собственного, т.е. отдельного от дру­гих психологических дисциплин, объекта исследования. То, что должно быть диагностировано, определяется конк­ретным предметным содержанием психологических дис­циплин, а то, как это должно быть сделано,— общей методологией исследования. На это можно возразить, что психодиагностика ориентирована на изучение человека (или группы людей), но и другие отрасли психологии объ­явили человека предметом своих исследований.

1.2. Определения психодиагностики

В американских справочниках диагностика рассматри­вается как процесс оказания помощи людям в решении их проблем. При этом выделяются четыре составляющих этого процесса.



  1. Сбор информации.

  2. Интерпретация информации.

  3. Обобщение информации.

  4. Попытка решения проблемы.

В немецкой психологической литературе психодиагно­стике отводится почетное место. Психодиагностика опреде­ляется очень широко. Это научная дисциплина, использующая процедуры измерения для оценки характе­ристик индивидов, групп, организаций, ситуаций и даже объектов. Информация такого рода представляется в форме заключения или рекомендаций. Следующая цитата иллю­стрирует сказанное: «Психологическая диагностика пред­ставляет собой систематический сбор и научную обработку информации с целью обоснования принимаемых решений и возникающих из них действий, контроля за ними и их оптимизации. Такие решения основываются на комплекс­ном процессе обработки информации. В этом процессе ис­пользуются правила, инструкции, алгоритмы и т.д. В результате получают психологически значимую характе­ристику тестируемых и на основе этого формулируют за­ключение. В качестве носителей отличительных признаков выступают отдельные индивиды, группы людей, институ­ты, ситуации, предметы и т.д.» (Jaeer & Peterman, 1992, p. П).


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет