Ландшафтная библиотека


Влияние ландшафта на климат



бет2/3
Дата19.07.2016
өлшемі212.5 Kb.
#208810
1   2   3

Влияние ландшафта на климат

        Каждый ландшафт отличается своим особым ему лишь присущим течением атмосферных физических процессов, т.е. своим климатом, но нужно сказать, что в этом отношении ландшафты еще плохо научены.


        Лес создает внутри себя свой особый местный климат, отличный от климата полян - и от климата окружающих полей и степей: солнечного света в лесу меньше; почва летом холоднее, зимою теплее, чем в поле: днем в лесу летом прохладнее, чем в поле; древесные кроны задерживают около четверти выпадающих над лесом осадков; снег в лесу держится значительно дольше; скорость ветра заметно меньше. Словом, получается климат, сильно отличающийся от климата безлесной местности.21
        Климаты отдельных типов лесов различны: так, в климатическом отношении не одинаковы сосновые боры, с одной стороны, и ельники — с другой.
        Климат речной; долины отличается от климата расположенного по соседству лесного массива или от занимающей водораздел стели или от прилегающей пустыни. Оазисы резко отличны по климату от окружающих песков. Климат городов отличен от климата окрестностей: и детом и зимою в городах теплее, чем в окрестностях.
        Климат находится в такой тесной связи с ландшафтом, что мною предложена классификация климатов, основанная на ландшафтном принципе; именно на низинах северного полушария мною выделены следующие 11 климатов:22
                тундры,
                тайги (леса умеренной зоны, зимы холодные),
                лесов умеренного климата (зимы теплые),
                муссонного типа умеренных широт,
                степей,
                внетропических пустынь (с холодными зимами),
                средиземноморских стран,
                субтропических лесов,
                тропических пустынь (с теплыми зимами),
                тропического лесостепья (саваны),
                тропических влажных лесов.
        Эти климатические области тесно связаны с растительными и почвенными, но все же не совпадают с ними. Дело в том, что, как мы увидим ниже, современный климат является более влажным, чем климат доисторических времен, и почвенный и растительный покровы еще не успели прийти в полное соответствие с климатом. Это можно видеть, например, в лесостепье, которое, при неизменности теперешнего климата, со временем превратилось бы в лесную область, если бы только этому процессу (надвиганию леса на северную окраину степи) не мешал человек.
        Мы говорили о связи климата с ландшафтом, но не следует упускать из вида, что зональное распределение климатов есть нечто первичное, связанное с зонами географической широты. Поэтому было бы ошибочно думать, что климаты обусловлены ландшафтами: каждый ландшафт лишь модифицирует по-своему климат, свойственный данной зоне. С другой стороны, и климатическая зона накладывает неизгладимый отпечаток на ландшафтную и, можно сказать, дает первую форму ландшафтной зоне.

Влияние ландшафта на воды

        У одних рек половодье бывает от быстрого таяния снегов весной (реки Русской равнины), у других преимущественно от летнего таяния льдов в горах (Амударья, Сырдарья), у третьих — от летних дождей (Амур).23 Покажем более детально, как зависит режим реки от ландшафта, и для примера возьмем Днепр выше Киева.


Если количество воды, стекающей Днепром у Киева, распределить на площадь бассейна этой реки выше Киева, то, по данным за 1877—1908 годы, мы получим следующие количества в миллиметрах за каждый месяц:24

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

ГОД

сток в Днепре выше Киева, 1877-1908

7,9

6,7

10,4

32,7

36,0

11,4

6,1

5,2

4,3

4,6

5,5

6,6

137 мм

атмосферные осадки в бассейне Днепра выше Киева, 1876-1908

26

25

30

37

52

74

85

65

47

47

25

35

559 мм

количество стекающей воды в % осадков

30

27

35

88

71

16

7

8

9

10

16

19

24,5 %

средняя температура воздуха в бассейне Днепра выше Киева, 1876-1908

-7,0

-5,3

-1,5

6,3

14,1

17,6

19,2

17,4

12,5

6,4

0,0

-5,0

6,2 °C

        Наибольшее количество воды стекает Днепром в апреле и мае, во время таяния снегов, наименьшее в сентябре. Между тем атмосферных осадков выпадает больше всего в июле (86 мм), когда, напротив, сток очень мал. Но как раз в июле наиболее высокая температура воздуха (19 °C) и наиболее сильное испарение. В июле же сильно развивается растительность, которая испаряет очень много влаги. В результате в июле стекает всего 7 % выпадающей влаги, т.е., если считать в процентах от выпадающих осадков, минимум за весь год.
        Зимою температура низка, растительность перестает вегетировать, и коэффициент стока подымается до 30%, хотя абсолютное количество выпадающей воды мало, ибо на зиму приходится минимум осадков.
        В апреле и мае Днепром стекают осадки, запасенные в виде снега за зиму, а также выпавшие над бассейном реки за эти месяцы дожди; значительная часть последних стекает в реки, ибо температура воздуха не очень высока, и растительность еще не успела достичь максимума своего развития.
        Совсем особый тип представляют речки степей и пустынь. На лето они сплошь и рядом пересыхают совсем или превращаются в цепь омутов, располагающихся по руслу (например, в Воронежской области) и иногда засоленных. Вот как Козырев описывает степные речки между Ишимом и Иртышем: "Все реки Селеты-Улемтинского района носят типичный для рек Киргизской степи характер: почти все они не имеют постоянного течения, а образуют ряд плесов, изредка только соединяющихся между собой незначительными протоками. Соленые воды в плесах чередуются с солоноватыми, и правильности в этом чередовании почти не наблюдается. То или другое качество вод в главных реках района зависит, во-первых, от времени года, во-вторых — от горных пород, слагающих берега рек, и от количества солончаков в прибрежных степях и, наконец, в-третьих, от качества вод притоков. Строго говоря, пресных вод в реках описываемого района не имеется: все воды здешних рек после анализа оказались в значительной степени минерализованными".25
        Точно так же велико влияние ландшафта на озера. В моренном ландшафте мы встречаем озера неправильной формы, с неправильным распределением глубин, со своеобразными осадками (сапропелями). Для пойменного ландшафта равнинных рек характерны озера-старицы. Ландшафту песчаных берегов морей и озер свойственны озера-лагуны. Горные ландшафты богаты разнообразными и им лишь присущими типами озер; например, каровыми, залегающими в выпаханных ледником углублениях — карах. В ландшафтах пустынь и степей мы находим многочисленные неглубокие замкнутые пресные и соленые озера. Карстовый ландшафт изобилует периодическими озерами, имеющими временный сток.
        Судьба озер находится в теснейшей зависимости от ландшафта, среди которого они лежат. Во влажном климате, где работа дождевых вод доставляет в озерные котловины много продуктов денудации, озера быстро (сравнительно) заносятся осадками и исчезают. Этому способствует еще и зарастание озер, легко совершающееся во влажном климате и превращающее озера в болота.26
        Напротив, в сухом климате, например, в Казахской степи, озера заносятся осадками очень медленно, и процессы зарастания происходят медленно. Поэтому здесь озерные котловины существуют очень долгое время.

Влияние ландшафта на почвенный покров

        Влияние ландшафта на почвенный покров давно учтено нашими почвоведами, и прежде всего Докучаевым. Почвоведы считают рельеф, материнскую породу, климат, растительность и животный мир за "почвообразователей". Наши почвоведы стали теперь говорить о почвенных ландшафтах. Докучаевская классификация почв, в сущности, вытекает из ландшафтной зональности земной поверхности,27 как это можно видеть из той формы, в какой дает эту классификацию для зональных почв Сибирцев:


        Почвы: 1) тундровые, 2) дерново-подзолистые, 3) серые лесные, 4) черноземные, 5) пустынно-степные (сухих степей), 6) атмосферно-пылевые, 7) латеритные.
        Каждой ландшафтной зоне и каждому ландшафту соответствует свой тип почвы. "Нет в природе, — писал Г.Ф. Морозов относительно почвы, — никакого другого тела или явления, которое бы в данное время так конкретно показывало значение географического синтеза".
        Значение почвы за последние годы стало еще более велико, чём думали Докучаев, Коржинский и Морозов. В почве обнаружено громадное количество бактерий, выделяющих в воздух приблизительно столько же углекислоты, сколько ее, в процессе усвоения углерода, потребляет весь растительный покров Земли. Ни дыхание животных и растений, ни вулканические извержения не в состоянии доставить того количества углекислоты, какое необходимо для зеленых растений. Это делают бактерии почвы: "Почва,— говорит С.П. Костычев,28 — представляет собой гигантский коллективный организм, физиологическая деятельность которого превышает такую же деятельность всего остального живого населения земли". Понятно, что все это еще более усугубляет роль почвы как элемента ландшафта.
        Приведем несколько примеров влияния ландшафта на почвообразование.
        В тундре, с ее низкими температурами и с водоупорным грунтом в виде вечной мерзлоты на небольшой глубине, процессы почвообразования идут в обстановке избыточного увлажнения, и почвы здесь обычно более или менее заболочены, а подзолистый процесс, при малом количестве атмосферных осадков, слабо развит или отсутствует. Напротив, в центре лесной зоны процесс подзолообразования достигает максимума, почти исчезая в степях. Содержание гумуса больше всего в черноземах лесостепья, падая как к югу, так и ж северу. В степной зоне место болот занимают солончаки. В сухих степях и в полупустыне развиты солонцы, замирающие в пустыне и уступающие место солончакам. В пустыне все почвы карбонатны и почти все вскипают с поверхности — в соответствии с сухостью климата и слабым выщелачиванием грунтов, и т.п.
        В разных ландшафтных областях на одной и той же породе образуются разные почвы, и, наоборот, в одной и той же ландшафтной зоне на разных породах формируются один и те же почвы. Так, на граните в лесной зоне образуются подзолистые почвы, в степях черноземы, а в полупустыне бурые почвы. Напротив, в степном ландшафте черноземы образуются на лёссе, и на песках, и на граните, и на известняках, и даже на лавах (например, в Армении).

Влияние ландшафта на рельеф

        Формы рельефа тесно связаны с ландшафтом. Вспомним, как резко отличаются формы земной поверхности, например, в пустыне и в лесной зоне умеренного климата. В пустыне скудость атмосферных осадков и слабое развитие растительности приводят к тому, что формы рельефа имеют крутые склоны и резкие контуры. Напротив, в лесной зоне рельефу обычно свойственны мягкие очертания. Некоторые формы рельефа настолько характерны для ландшафта, что издавна получили соответственные наименования: карстовый ландшафт, моренный ландшафт, лёссовый ландшафт, дюнный ландшафт, вулканический ландшафт и другие.


        Следует иметь в виду, что рельеф сравнительно медленно реагирует на воздействие ландшафта. Формы, возникшие при современных климатических условиях, называют гармоничными, образовавшиеся же при иных, минувших, климатических условиях — негармоничными, или реликтовыми, остаточными. Так, например, заросшие лесом дюны на берегах Финского залива или в Полесье, образовавшиеся в более сухом климате, есть явление, не гармонирующее с современным лесным климатом этих мест. Моренный ландшафт севера есть результат совершенно другой обстановки, чем современная — это реликт ледниковой эпохи. Высокие речные, озерные и приморские террасы тоже явление негармоничное.
        Формы, подобные негармоничным, могут образовываться и в настоящее время в том случае, когда формирующая сила переносит арену своей деятельности из одной зоны в другую: так, ледники могут выносить свои морены далеко вниз, в предгорья, где климат совершенно иной, чем там, где ледники получают свое начало. Реки, начинаясь на ледниках, могут достигать пустыни и оканчиваться среди пустыни в замкнутых озерах (Например, Сырдарья и Амударья). Формы, образовавшиеся таким путем (долины, морены и пр.), называют диссонантными, или несогласными, в отличие от консонантных, или согласных, получивших начало в одной и той же зоне.

Влияние ландшафта на сообщества растений и животных (биоценозы)

        Географический ландшафт воздействует на организмы двояким образом: 1) отбирая формы, приспособленные для данного ландшафта, причем неприспособленные или гибнут, или переселяются в другой ландшафт; 2) непосредственно преобразуя всю массу особей.29 Таким образом, следует отличать отбирающую (селективную) роль ландшафта и преобразующую.


В результате отбирающей и преобразующей работы ландшафта получают свою физиономию зоны тундры, леса, степи, пустыни, тропических лесов со свойственными им формами организмов и формами их сообществ. В подводном царстве тоже существуют свои ландшафты.
        Отбирающая роль ландшафта громадна. Она (распределяет организмы по лику Земли, оставляя те, которые подходят к данному ландшафту, и вытесняя или .истребляя те, которые не подходят. Она формирует растительные и животные биоценозы.
        На биоценозах гораздо легче проследить отбирающую и преобразующую роль ландшафта, чем на отдельных особях. Как указали наши фитосоциологи (Сукачев, Аболин), отдельное растение, обладая приспособляемостью, может существовать при различных условиях среды: между тем биоценоз, не обладая той пластичностью, какая свойственна отдельным особям, отражает в своем строении даже мелкие изменения окружающего ландшафта.30
        По этой причине мы в нашей работе сравнительно дольше останавливаемся на растительных биоценозах, так как они дают ясное представление о типе ландшафта (животные биоценозы, к сожалению, пока слабо изучены).
        Остановимся несколько подробнее на преобразующей роли ландшафта.
        В качестве доказательства непосредственного (преобразующего) влияния ландшафта на организмы можно привести сходную организацию, какою обладают представители самых разнообразных семейств растений и животных, например, в тундре или в степях или в пустыне или в высокогорной области. В альпийской области гор и в тундре целый ряд растений приобретает подушкообразный вид: из 23 видов крайнего северо-востока Азии 13 образуют подушки (камнеломки, мак, крупка, звездчатки и другие).
        Боннье пересадил в 1884—1886 годах ряд растений низин в горы, в Альпы и Пиренеи. Из них к 1919 году сохранились 58 растений, из коих часть(смолевка, манжетка, Lotus, Helianthemum и другие) приобрели совершенно альпийский облик: растения стали более приземистыми с тенденцией стлаться по земле, листья сделались меньше, толще, более опушенными, цветки более интенсивно окрашенными и нередко более крупными; гистологическое строение стало обнаруживать признаки ксерофитности, в чем видят приспособление к более сильному испарению в горах. Такое приспособление требовало различного времени: у одних 8—10 лет(подмаренник), у других свыше 25 лет (можжевельник).31 Полярным растениям, принадлежащим к самым разнообразным семействам, свойствен карликовый рост и кожистые, плотные листья. Среди водных растений многие совершенно лишены корней или имеют зачаточные корни; у плавающих растений побеги укорочены, листовые же пластинки очень широки. Солончаковые растения, принадлежащие к самым разнообразным семействам, отличаются толстыми и мясистыми листьями, обычно цельнокрайними, колючек обычно нет. В сухих степях распространены опушенные бело-серые виды полыни, поповника (Pyrethrum), (астрагала, кохии, грудницы (Linosyris) и другие.
        Живущим на сыпучих песках растениям свойственно чрезвычайно сильное развитие подземных стеблей и обилие придаточных корней. Растущие на обнаженных песках у Сестрорецка песчаная овсяница Festula arenaria, песчаный овес Elymus arenarius и краснотал Salix acutifolia отличаются этими признаками, а кроме того все растут в виде сплошных зарослей, приуроченных к возвышениями.32 Приведем здесь мнение Шмальгаузена: "Береговые пески больших рек в южной России имеют некоторую видообразовательную силу" (1891).
        Животные пустыни отличаются падевой или светло-бурой окраской — под цвет почвы. Замечательно, что летучие мыши туркестанских пустынь в огромном большинстве являются светлоокрашенными; между тем животные эти ведут ночной образ жизни, и обычное объяснение — посветление как покровительственная окраска — здесь неприменимо.33
Как указывает Вавилов,34 безлигульная рожь н безлигульные пшеницы были найдены в одном я том же районе в западном Памире ,и в Бадахшане. Юго-восточная Азия является центром формообразования голозерных ячменей и таких же овсов (Avena nuda). "Больше того, расы метельчатого проса (Panicum miliaceum) с тонкими, легко обрушивающимися цветочными пленками, соответствующие голозерным овсам и ячменям, сосредоточиваются в их формообразовании также в восточной Азии". Побережьям Средиземного моря свойственны крупноплодные, крупносемянные и крупноцветные формы культурных растений — льна, гороха, чечевицы, бобов, чины, нута (Cicer arietinum), пшеницы, ячменя, овса. Между тем, в Передней Азии (и Туркестане) и в северной Индии мы встречаем те же растения в виде форм мелкоплодных, мелкосемянных и мелкоцветных.35
        Как беспозвоночные, так и позвоночные северной части Тихого океана отличаются своим крупным ростом от близких форм, живущих в северном Атлантическом океане.
        Планктонные организмы обнаруживают ряд сходных приспособлений, позволяющих им держаться в воде(не тонуть) и подходить под цвет к среде, в которой они живут: многие радиолярии, коловратки, ракообразные снабжены отростками; некоторые корненожки, многие сине-зеленые водоросли имеют газовые вакуоля, служащие для плавания; у многих тело становится прозрачным, таковы: медузы, моллюски, ракообразные, личинки рыб, особенно угрей; пелагическая икра многих рыб, особенно анчоуса, почти незаметная в воде; далее коловратки, оболочники, червь Sagitta и многие другие.
Многие придонные животные рек обладают уплощенным телом, что дает им возможность противостоять течению; таковы в Волге: мшанка Paludicella ehrenbergi моллюск Ancyius fluviatilis, Клоп Aphelocheirus aestivalis личинки некоторых стрекоз и поденок.36

Смена ландшафтов

        Как уже было указано выше, география изучает ландшафты современности. Но так как ландшафты не есть нечто неизменное во времени, то географу приходится принимать во внимание не только статику, но и динамику ландшафтов, т.е. изучать их смену. Это тем более необходимо, что понять данный ландшафт можно лишь тогда, когда известно, как он произошел и во что он со временем превратится. Здесь, таким образом, мы вступаем в область исторической географии.


        Смены ландшафтов бывают двух типов: обратимые и необратимые.

Обратимые смены

        К числу обратимых смен относятся сезонные изменения в природе: весеннее зацветание растений, появление листвы у деревьев, разлитие рек, отцветание растений, опадение листвы, появление снегового покрова, замерзание водоемов. Эти циклические процессы не вносят, в сущности, ничего нового в установившийся порядок вещей.


        Несколько иначе реагируют ландшафты на катастрофические события в природе: землетрясения, вулканические извержения, сильные разлития рек, необычайные засухи, градобития, пожары от молний, нашествия вредных насекомых, грызунов. Тем не менее, и после этих событий ландшафт сам собою восстанавливается приблизительно до состояния, бывшего до катастрофы.
        Вот как, по описанию Г.Ф.Морозова, происходит этот естественный процесс восстановления в лесном ландшафте умеренного климата.37
        Если в еловом лесу произвести сплошную вырубку, или если часть елового леса будет уничтожена пожаром по воле человека или от молнии, то на месте леса образуется поляна с совсем другой жизненной обстановкой, чем какая была раньше. Поляна пользуется полным солнечным освещением, тогда как лесная почва защищена лесным пологом от прямого действия лучей солнца: но зато поляна и быстро охлаждается, теряя тепло путем лучеиспускания. Растения, боящиеся солнцепека, а в особенности заморозков, не могут селиться на поляне, а если поселятся, то обречены на гибель: на открытых местах среди елово-пихтовых лесов ель страдает от утренников, а пихта еще я от сильного освещения солнцем. Понятно, что на освобожденном от елового леса месте ель сразу поселиться не может. Прежде всего поляну занимают травы, но вместо тенелюбов, живших под пологом леса, вроде кислицы (Oxalis), появляется светолюбивая растительность, вроде вейника, осок и других. Одновременно с ними, а иногда позже поселяется береза или осина, а иногда белая ольха, для которых жизненная обстановка поляны оказывается подходящей. Названные древесные породы дают почти ежегодно обильный урожай легких, свободно разносимых ветром семян. Всходы этих пород растут быстро и, будучи прикрыты травою, не боятся заморозков. Вскоре они перегоняют в росте первые пришельцев из травяных пород и, продолжая расти в высоту, смыкаются в сплошной полог. Теперь снова наступает перемена жизненной обстановки: под пологом молодого березового или осинового леса образуется затенение, и светолюбивая травяная растительность, некогда давшая приют нежным всходам березы и осины (или ольхи), начинает загружаться новыми пришельцами, перестает цвести и отмирает; далее на поверхности почвы накопляется обычный мертвый покров из опадающих древесных листьев и остатков травы. С того момента, когда над почвой образовался сомкнутый полог из крон лиственных пород, снова создаются благоприятные условия для возвращения ели на ту территорию, которая ей когда-то принадлежала: под пологом лиственных пород молодой еловый подрост уже не боится заморозков; будучи теневыносливой породой, ель мирится с тем количеством света, какое пропускают ей сомкнутые кроны берез и осин. По мере увеличения возраста березово-осинового насаждения оно естественным образом изреживается, и еловые кроны получают возможность подняться и проникнуть сквозь лиственный полог. Наконец, ель перегонит в росте березу и осину. Постепенно она будет все более и более вытеснять лиственные породы, и в результате получится лес, верхний ярус которого будет хвойный, с небольшой лишь примесью осины иди березы, а нижний — из угнетенных елей и лиственных порох. Теперь создаются условия очень неблагоприятные для березы к осины: раньше теневыносливая порода (ель) была под пологом светолюбивых (береза, осина), а теперь обратно — светолюбивые под теневыносливой; очевидно березе и осине (так же ольхе) не выдержать борьбы за существование. Лет через 80—100 после порубки иди пожара ель снова вступает в обладание всей потерянной территорией; она образует одноярусное еловое насаждение с небольшой примесью лиственных пород.
        Мы имеем здесь перед собою обратимый процесс (если, конечно, не вмешается человек): ель сменяется березой и осиной, береза и осина сменяются елью.
        "Почти все наши березняки и осинники в лесной полосе, — говорит Сукачев, — представляют собою временные ассоциации, развившиеся на месте еловых, реже сосновых и дубовых лесов".


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет