Лесотехнический журнал Научный журнал 2012 г. №1 (5)

Однако в технологии ДСтП значение продолжительности выдержки плит в прессе в мин/мм толщины плиты величина постоянная, независимо от толщины плиты при всех других одинаковых параметрах (вида связующего, температуры прессования, плотности плиты) [2]. Причем, снижение температуры прессования на 15 °С (с 175 до 160) для ДСтП на карбамидоформальдегидном связующем, плотностью 800 кг/куб. м, увеличивает продолжительность прессования с 0,415 до 0,54 мин/мм толщины плиты, т. е. всего на 30, но не 100 %, как в режимах для фанеры.

Все это указывает на то, что существующие режимы горячего прессования фанеры необходимо совершенствовать с проведением соответствующих исследований. На первом этапе таких исследований целесообразно определить зависимости прочности фанеры от трех факторов (температуры прессования, толщины фанеры и продолжительности выдержки ее в прессе). Условием ограничения должны быть удовлетворяющие требованиям ГОСТов 3916.1-96 и 3916.2-96 три выходных параметра – предел прочности фанеры при скалывании по клеевому слою в сухом состоянии, после кипячения в воде в течение 1 ч и после выдержки в воде в течение 24 ч. Опыты целесообразно провести по методу униформ-ротатабельного планирования, позволяющего определить оптимальные значения каждого из трех факторов.
Библиографический список
1. Волынский В.Н. Технология клееных материалов. Учебное пособие для вузов. Архангельск: изд-во Арханг. гос. техн. ун-та. 1998, 229 с.

2. Технологическая инструкция по производству древесностружечных плит пониженной токсичности на модернизированных линиях СП 25 и СП 35. Балабаново. 1989, 100 с.

Корчевка пней сопровождается минерализацией прилегающей к ним поверхности. Например, при корчевке пней ели диаметром 40-50 см площадь минерализации составляет 10-12 м², осиновых и сосновых – 5-6 м². В условиях дерново-подзолистых почв происходит удаление верхнего плодородного слоя почвы практически на всей полосе расчистки [9].

Общий запас гумусового горизонта уменьшается в 2-4 раза. Оставшийся плодородный слой почвы на расчищенной полосе размещается крайне неравномерно. Содержание гумуса, например, в серой лесной почве в верхнем 20 см слое уменьшается более чем в два раза, а в слое 20-40 см – в 1,5 раза [1].

Гусеничные движители корчевальных машин и орудий в процессе корчевания пней буксуют, что приводит к глубокому колееобразованию, разрушению структуры почв, увеличению плотности почвы с 1,1 до 1,43 г/см³, снижению прочности с 60-70 до 27 % [8].

Установлено, что корнеобитаемый слой почвы высокой продуктивности должен иметь плотность в пределах 0,9-1,2 г/см³, пористость не ниже критической, равной 15 %. При пористости ниже 15 % нарушается нормальный воздухообмен в почве, возникают анаэробные условия, усиливающиеся включениями гниющих остатков, происходит отмирание аэробной микрофлоры, резко и надолго снижается естественное плодородие почвы, развиваются процессы огниения [10].

После корчевания пней и заравнивания подпневых ям расчищенная полоса в поперечном сечении имеет корытообразную форму, а по ее длине на местах удаленных пней, несмотря на заравнивание, все-таки остаются микропонижения глубиной 10-20 см. Обнаженные при расчистке нижние бесструктурные горизонты под действием атмосферных осадков легко разрушаются и быстро заплывают, не пропуская влагу в почву. Вода стекает, заполняет микропонижения и происходит локальное заболачивание. В результате культуры в первые годы своей жизни находятся в угнетенном состоянии и в конечном итоге определенная часть из них гибнет вследствие вымокания.

Выкорчеванные пни и порубочные остатки сдвигаются с расчищаемых полос в межполосные кулисы и остаются в них. И чем шире полоса расчистки, тем больше размеры валов из выкорчеванных пней и порубочных остатков, которые в последующие годы увеличивают пожароопасность и превращаются в резерваты вредителей и болезней леса. Они вместе с невыкорчеванными пнями в кулисах препятствуют механизации осветления и проведения других видов рубок ухода.

Кроме того кулисы интенсивно в первый же год после расчистки зарастают порослью малоценных быстрорастущих пород, которые заглушают культуры. При полосной расчистке механизированное осветление культур возможно только в варианте движения агрегата над рядком культур, в первые два-три года после посадки, когда высота их равна или меньше дорожного просвета трактора и агрегатируемой с ним машины, то есть уход прекращается и культуры, нередко, заглушаются.

Пни твердолиственных пород относятся к категории труднокорчуемых. Применение современных корчевателей, разрывающих корни за счет их растяжения и последующего разрыва еще больше усиливает экологические недостатки технологии полосной расчистки вырубок. Размеры площади минерализации и разрушения структуры почвы движителями трактора достигает 12-15 м² вокруг каждого пня.

В целом, все экологические недостатки полосной расчистки вместе с корчеванием пней можно объединить в три группы:

первая – обеднение почвы, повышение плотности и снижение пористости;

вторая – образование микропонижений, локальное заболачивание и частичная гибель культур;

третья – сосредоточение в кулисах пней и порубочных остатков, создание благоприятных условий для возникновения и развития пожаров, очагов вредителей и болезней, заглушение культур.

Полосная расчистка вырубки также не позволяет более эффективно использовать мощности тракторов при производстве лесокультурных работ. Нерасчищенные кулисы по обе стороны рядка культур исключают применение широкозахватных многомашинных агрегатов. При полосной расчистке создаются условия только для одномашинных агрегатов. Отсюда низкий коэффициент использования мощности двигателя и силы тяги трактора, большая доля горючего сжигается впустую и т.п.

Имеющиеся недостатки в технологии и механизации полосного освоения вырубок в значительной степени отсутствуют или в меньшей мере они проявляются в случае сплошной расчистки вырубок от пней, корней и порубочных остатков. Эта технология широко применялась в послевоенные 50-60-е годы. Был создан комплекс машин, включающий корчеватель-собиратель Д-210В и корчевальную машину М-6, корневычесыватель ВК-1,7, плуги кустарниково-болотные ПКБ-2-54, ПКБ-56, бороны дисковые тяжелые прицепные БДТ-2,2 и БДТ-2,5 [6].

Выкорчеванные пни трелевались корчевателями-собирателями на край участка или собирались в валы, откуда они затем вывозились за пределы вырубки. После производились вычесывание оставшихся в почве корней, лап и вдавленных в почву гусеницами трактора отдельных древесных кусков, затем сплошная вспашка и двукратное в взаимноперпендикулярных направлениях дискование, чем обеспечивалось дробление почвенных пластов, дернины и древесных включений, заполнение подпневых ям и выравнивание поверхности почвы.

Таким способом создавалось своего рода поле, которое в следующем году либо паровалось, либо засевалось сельскохозяйственными культурами, травами, поскольку в те годы многие лесохозяйственные предприятия имели животноводческие фермы. К тому же почва насыщалась органикой, оставляемой после уборки урожая, минеральными удобрениями, в том числе азотными, содержащимися в корнях сельхозкультур. Одновременно с этим не допускалось появление поросли мягколиственных второстепенных пород и в дальнейшем практически не требовалось проводить осветление культур.

В таких условиях культуры создаются со строго заданными междурядьями и параллельными рядами, обеспечивается широкое применение средств механизации, заимствованных из защитного лесоразведения и сельского хозяйства, тракторов общего назначения на колесном и гусеничном ходу разного класса тяги. Можно использовать многомашинные агрегаты, широко варьировать рабочими скоростями, обеспечивая повышение производительности труда и машин, высокое качество выполняемых технологических операций.

Однако, низкая производительность корчевателей, материальные затраты, превышающие более чем в два раза по сравнению с полосной расчисткой, удаление гумусового горизонта почти с 30 % расчищаемой площади вместе с пнями, не позволяют делать вывод о целесообразности возврата к технологии сплошной корчевки пней в том виде и содержании, в которых она применялась ранее.

Но и применяемая технология лесовосстановления на нераскорчеванных вырубках не может быть альтернативой как полосной, так и сплошной расчистке вырубок от пней. Во-первых, создание культур на нераскорчеванных вырубках возможно при количестве пней не более 400 шт./га; во-вторых, нераскорчеванные вырубки уже на второй год после рубки леса интенсивно зарастают порослью осины, березы и других второстепенных пород; в-третьих, пни препятствуют и нередко исключают применение машинно-тракторных агрегатов для агротехнических уходов, осветления и других видов рубок ухода, ограничивают типаж. Используют только лесохозяйственные тракторы ЛХТ-55 и ЛХТ-100 класса 3 и 4.

Кроме того от упрощенной технологии создания культур, особенно дуба на вырубках, заключающейся в нарезке плужных борозд и посадке растений в их дно без какой-либо подготовки лесокультурной площади, результаты крайне низкие [5]. В результате бурного развития травянистого покрова и появления в основной массе осины семенного, а затем корнеотпрыскового происхождения, культуры большей частью гибнут [7].

Известные в настоящее время на­учно-конструкторские разработки, вы­полненные за последние 20-25 лет, де­лают возможным разработать машины для сплошной расчистки от порубочных остатков, по­росли второстепенных пород и пней на качественно новом лесоводственно-эко­номическом и экологическом уровне, ис­ключая недостатки и в тоже время сохра­няя преимущества сплошной корчевки пней в части создания условий для высо­коэффективной работы других лесокуль­турных агрегатов.

Суть новых достижений состоит не в выкорчевывании пней двуплечими рычагами путем поворота их и одновременно толкания трактора вперед, а в срезании или измельчении за счет мощности двигателя трактора, передаваемой через вал отбора или гидромоторы. Агрегат в этом случае находится в режиме стационарного положения или перемещения со скоростью подачи рабочего органа активного действия в процессе измельчения или срезания дисковыми пилами. Движители трактора не являются своего рода рабочим органом, через который реализуется мощности двигателя, а служат как опора и средством передвижения самого трактора.

Существуют измельчители, которые по характеру своего действия на пень подразделяются на фрезерные, высверливающие, раскалывающие и дробящие, которые превращают пни в стружку и мелкие фракции. Срезающие рабочие органы подразделяются на пильные и скусывающие, на уровне поверхности почвы или несколько выше. Измельчающие рабочие органы удаляют надземную часть пней, а некоторые из них на глубине до 20-40 см.

Исключение движителей из рабочего процесса корчевальных машин превращает расчистку вырубок в экологически чистую технологию, свободную от всех тех составляющих вредного воздействия на почву и напочвенный покров, которые имеют место при использовании корчевателей и корчевателей-собирателей различных конструкций рычажного типа.

К машинам отечественной конструкции, осуществляющим столь прогрессивную технологию расчистки вырубок, относятся: машина для удаления надземной части пней МУП-4 и машина для понижения пней МПП-0,75. Компания «Мак-Меньюфечеринг» (США) выпускает тракторный агрегат «Лимл Бивер Три Стампер», который дисковой пилой, подвешенной к консольной конструкции, дробит пни, углубляясь в почву на глубину 15 см. Агрегат «Вермеер» (Франция) дробит надземную часть пней зубчатым диском со сверхпрочными режущими кромками. Устройство для корчевки «Ротор» (Франция) имеет в качестве рабочего органа вращающийся цилиндр диаметром 500 или 600 мм с винтовой нарезкой. Цилиндр устанавливается точно над пнем, вращаясь, он надевается на пень и погружается в почву, а резцы, установленные в нижней части цилиндра, перерезают корни.

В последнее время на рынке новой техники появились мотоагрегаты для измельчения пней Хускварна СЖ 13 (Швеция), Ласки Ф 450/25 (Чехия), минитракторы Чешской фирмы Ласки Ф 500 и др., которые применяются в садово-парковом хозяйстве. Они фрезеруют пни на глубине до 20-40 см, затрачивая до 10-12 минут на один пень.

Применение машин с рабочими органами активного действия исключает все экологические недостатки, характерные для корчевателей и корчевателей-собирателей. Понижение пней до уровня поверхности почвы или глубже создают условия для широкого применения тракторов общего и сельскохозяйственного назначения на колесном и гусеничном ходу, в том числе энергонасыщенных, комплексной механизации процессов лесовосстановления на равнинных и горных вырубках, выполнения работ на различных скоростях движения с высокими технико-экономическими и лесоводственно-агротехническими показателями.

Стоит вопрос, какой же способ понижения пней является менее энергоемким. Фрезерование пней производится поперек волокон и поэтому характеризуется высокой энергоемкостью, так как пень превращается в стружку, размеры которой определяются подачей на нож и радиусом фрезерного барабана. Наименьшей энергоемкостью обладают рабочие органы складывающего типа вдоль волокон. К такому способу дробления пней относится машина МУП-4.

Сопротивление скалыванию древесины вдоль волокон меньше по сравнению со скалыванием в радиальном направлении, т.е. поперек волокон для дуба в 10,7-12,8, сосны – 4,2-4,4, клена – 10,2-11,0, березы – 21,4-25,3, липы – 16,3-18,2 и осины – 18,9-26,6 раза [4].

Рабочий орган МУП-4 в виде конической фрезы, ось вращения которой отклонена от вертикали на угол, при котором образующая конуса устанавливается перпендикулярно к горизонту, надвигается на пень с помощью 4 м стрелы, управляемой выносным гидроцилиндром. Фреза воздействует на надземную часть пней высотой до 40 см и при дальнейшем горизонтальном перемещении своими резцами отрывает от пня щепу вдоль волокон.

Испытания показали, что при применении машины МУП-4 время, затрачиваемое для удаления надземной части пней дуба диаметром 28 см составляет 40 с, а при диаметре 35 и 42 см – соответственно 97 и 103 с. А на корчевание пней диаметром до 35 см корчевальной машине КМ-1А требуется в 3,5-8 раз больше времени. Пни диаметром более 35 см корчеватель КМ-1А обходит, так как его мощности недостаточно.

Подобный рабочий орган легко устанавливается на стреле манипулятора и привод его осуществляется от гидромотора. С одной остановки агрегата, состоящего из трактора МТЗ-80/82 и гидроманипулятора, например, ЛВ-184А с вылетом стрелы 7,5 м, возможно понижать пни в радиусе 7,5, т.е. на площади почти 600 м². Выбрав все пни на этой площади, агрегат переезжает на новое место и процесс понижения пней продолжается. Древесина измельченных пней разбрасывается на территории вырубки и служит удобрением.

На подготовленной таким образом вырубке с пониженными пнями производят сплошную обработку почвы бороной дисковой клавишной БДК-2,5 [2] за два прохода во взаимно перпендикулярных направлениях, затем посадку сеянцев древесных пород лесопосадочными машинами МЛУ-1А или ЛМД-81К и затем последующие агротехнические уходы. Испытания новой технологии на вырубках в дубравах Воронежской области показали хорошие результаты по приживаемости, росту и сохранности культур. Не появляется поросль осины и не требуется осветление культур. Период завершенного лесокультурного производства сокращается в 2-3 раза [3].

Новая технология повышает продуктивность насаждений, сохраняет и усиливает их экологические, санитарно-гигиенические и эстетические функции; позволяет использовать широко распространенные сельскохозяйственные тракторы класса 0,9-3; увеличивает рабочие скорости в 1,5-1,8 раза; обеспечивает машинизацию всех технологических операций лесовосстановления на вырубках; снижает динамические нагрузки на рабочие органы машин и их металлоемкость не менее чем на 40 %.
Библиографический список
1. Бартенев И.М. Испытания лесокультурных машин на склонах в горных лесах // Лесное хоз-во. Реф.инф., 1967. № 17. С. 4-6.

2. Бартенев И.М., Вершинин В.И., Сухов И.В. Борона дисковая клавишная БДК-2,5 // Лесное хозяйство, 1996. № 6. С. 44-45.

3. Бартенев И.М., Сухов И.В., Вершинин В.И. Технология сплошной обработки почвы под культуры дуба на вырубках // Лесное хозяйство, 1995. №4. С. 42-43.

4. Борщов Т.С., Гинтвот И.А. Культуртехника в Нечерноземной зоне. – М.: Колос. 1981. 110 с.

5. Ерусалимский В.И. Дубравы зоны широколиственных // Лесное хозяйство, 1995. № 4. С. 26-29.

6. Ильин Г.П., Усанов А.В. Машины и орудия для создания лесных культур на вырубках. – М.: Гослесбумиздат. 1961. 96 с.

7. Марченко С.И. Состояние культур дуба в зоне широколиственных лесов // Лесное хозяйство, 1995. № 4. С. 29-30.

8. Одноралов Г.А., Бартенев И.М. Влияние машинной трелевки на почвы лесных экосистем // Соц.- эконом. и эколог. Проблемы лесного комплекса. Екатеринбург. 1999. С. 61-62.

9. Филин А.И. Обоснование способов расчистки вырубок под лесные культуры в подзоне южной тайги: автореф. дис. … канд. техн. наук. – М., 1987. 23 с.

10. Шумаков В.С., Кураев В.Н. Охрана почв при работе многооперационной лесозаготовительной техники // Сб. науч. тр. М., 1983. С. 3-18.

В последние годы серьезным вредителем признан сосновый клоп, очаги размножения которого подлежат обязательной инвентаризации. В своей фундаментальной работе «Враги леса» В.Н. Старк предполагает, что сосновый подкорный клоп «… для лесных культур и молодняков сухих боров должен быть считаем за одного из важных паразитов, могущим нанести им заметный вред».

Задача наших исследований, которые базируются на мониторинге прошлых работ и наших исследований, изучить распространение соснового подкорного клопа с учетом его приспособленности к требуемым условиям на фоне биологических особенностей произрастания сосны обыкновенной в жестких лесорастительных условиях техногенных ландшафтов Курской магнитной аномалии (КМА).

Учет соснового подкорного клопа определялся с помощью рекогносцировочного надзора (глазомерный). Признаками их выявления служили: наносимые ими повреждения, остатки их жизнедеятельности в насаждениях в виде гнезд личинок, трупов самих насекомых. Выбиралась площадка 0,5 м шириной, направленная вдоль радиуса разветвленной кроны, снимался слой подстилка и выполнялся подсчет клопа [3].

Также использовался метод кольцевания деревьев. Метод заключается в наклеивании колец клея на группу не менее 10 деревьев с хорошо развитыми кронами. Каждое место наклеивания сглаживается на высоте груди и на середину сглаженного места накладывают клеевое кольцо. Вокруг дерева расчищают от подстилки или покрова почву до ее минерального слоя в радиусе 1/2-3/4 м от ствола. Подсчитывают трупы на всех 10 деревьях, а затем вычисляют их количество в среднем на одно дерево, т.е. определяется средний показатель [3].

Сосновый клоп в искусственных лесах был обнаружен в 1920 году В.Е. Яковлевым в Нижнем Поволжье. В сороковых годах прошлого века участились сообщения о сосновом подкорном клопе, как о причине плохого состояния сосновых культур и даже их гибели. С этого времени возникла острая необходимость в изучении биологии соснового клопа и изыскании методов борьбы с ним. Распространение соснового подкорного клопа связано с его основной кормовой породой – сосной обыкновенной.

Долгое время соснового клопа считали безвредным насекомым и нахождению его в сосновых молодняках не придавали значения. Вызываемое им ослабление роста молодых сосен обычно приписывалось засухам, почвенно-грунтовым условиям и ряду других причин. Этот вредитель при массовом распространении, по мнению многих авторов, повреждает насаждения в возрасте от 11 до 40 лет (жердняковый период) [5]. Появление подкорного клопа является надежным показателем потери жизнеспособности насаждений.

Внешние патологические признаки, появляющиеся на сосне под воздействием клопа, проявляются обычно в следующей последовательности (рис. 1). Наиболее ранним признаком является пожелтение хвои прошлых лет, тогда как хвоя текущего года остается без видимых изменений. Пожелтение начинается с хвои главного и боковых побегов верхней части ствола и постепенно распространяется по всей кроне, однако до нижних ветвей оно может и не доходить [3].

В тех случаях, когда сосны теряют старую хвою, сохраняя транспирирующий и ассимиляционный аппараты, происходит значительное укорачивание вновь образуемых в следующем году побегов и хвои. К осени на таких соснах наблюдается опадение пожелтевшей за лето двухлетней хвои, и деревья, оставшиеся с неохвоенными, укороченными в форме кисточек побегами, принимают характерный вид. В следующем году главный побег часто не трогается в рост, почки оказываются отмершими, а хвоя уже с весны начинает желтеть и в течение лета опадает. Наступает суховершинность дерева, которая с каждым годом захватывает все большее число боковых побегов. На таких деревьях поселяются вторичные вредители, ускоряющие отмирание деревьев и вызывающие их полную гибель [3].

Рис. 2. Характер повреждений сосновым подкорным клопом:

a – отставание коры при повреждении сосновым клопом; b – потеря хвои у более старых деревьев в результате сосания клопов; с – поперечное растрескивание коры (4)

Численность клопа в молодых культурах колеблется в зависимости от условий произрастания. Наибольшая интенсивность заселения сосен клопом выявлена на сухих и бедных почвах. В чистых посадках сосны с повышенной густотой наблюдается обеднение популяций подкорного клопа.

Взрослое насекомое имеет ржаво-коричневое или темно-коричневое плоское тело с вытянутой головой, усики несколько длиннее головы. Края щита закруглены и расширены. Тело сильно плоское, расширенное в задней части, с заметным краем брюшка (рис. 2). Самка достигает величины 4,5-5 мм, имеет охряную ржаво-коричневую окраску. Количество самок в популяции составляет 60…70 %.

Самки имеют две морфологически отличающиеся формы: макроптерная — крылатые самки, которые в оптимальных условиях развития малочисленны (до 2 %) и представляют собой морфологически-экологический вид приспосабливаемости. При ухудшении условий жизни их количество в популяции резко возрастает. Брахиптерные самки – бескрылые, имеют только рудиментарные задние крылья — надкрылья, так что не могут летать. Самцы меньше, достигают величины 3,5-4 мм, имеют развитые полунадкрылья, но не имеют второй пары крыльев и тоже не летают. Окраску имеют аналогичную самкам, но резко отличаются от самок формой верхней стороны последнего сегмента брюшка. Личинка окраской и формой тела похожа на взрослое насекомое, имеет, однако, сравнительно короче и толще усики, сама немного меньше, менее склеротизирована и до третьего возраста бескрылая; 4-й и 5-й возрасты имеют зачатки крыльев в виде складки. Личинки имеют 5 возрастов линьки.

Рис. 2. Имаго и личинка клопа – Aradus cinnamomeus Panz (4)

Взрослое насекомое имеет сосущие ротовые органы и колющие щетинки, которые достигают длины около 14 мм, в три раза длиннее, чем все тело клопа. Яички очень маленькие, сначала белые или серо-белые, постепенно приобретают желто-красный цвет и, наконец, бывают темно-красные или бурые.

В конце марта — начале апреля личинки и имаго покидают места зимовки и поднимаются на стволы сосны, чаще всего на 8-13-летние деревья (иногда и на 6-8-летние). Примерно в середине апреля начинается массовое спаривание и продолжается до начала мая. Оплодотворенные самки откладывают яички по одному или группами под чешуйки коры или, чаще, на поверхность. Спустя 20-25 дней, как правило, в мае — июне, с пиком в первой половине июня, выходят молодые личинки, которые постоянно передвигаются на поверхности коры или в ее трещинах.

Расселение подкорного соснового клопа по насаждениям и формирование его очагов происходит с помощью длиннокрылых самок, способных к перелетам. Подкорный сосновый клоп повреждает стволы деревьев, высасывая содержимое клеток живых тканей. В местах высасывания образуется раневая паренхима, прерывающая водопроводящие пути и препятствующая подаче воды из корней в крону. В начальной стадии повреждения на поверхности древесины под корой появляются серебристо-белые пятна, которые постепенно желтеют, а затем буреют. Под корой образуются различной величины полости, заполненные смолой. В дальнейшем кора растрескивается, образуя смолоточащие язвы. Прирост падает, побеги укорачиваются, вершина часто усыхает. Наиболее вредоносен сосновый клоп в культурах, произрастающих в степной и лесостепной зонах. Он ослабляет, а нередко и способствует гибели культур в значительных количествах.

В начале июля, когда заканчивается развитие колющих щетинок, личинки клопа начинают сосать сок побегов. Личинки сидят многочисленными колониями под чешуйками коры или в трещинах. Колющие щетинки проникают в луб, камбий, а иногда и в древесину. Вследствие этого уже поздним летом у более взрослых деревьев желтеет и опадает хвоя. На побегах остается хвоя только последних двух лет, и они напоминают кисточки. Кроме того, замедляется рост в высоту. При интенсивном сосании засыхают верхушки и верхушечные почки. Кора на деревьях продольно и поперечно трескается и отстает, образуются смолоточащие язвы. На лубе и заболони возникают некротические коричневые пятна. Вследствие повторного повреждения сосен, особенно растущих на бедных почвах, погибают отдельные деревца или целые группы.

До зимнего покоя личинки линяют 2-3 раза, так что между зимующими особями преобладают личинки 4-го возраста. Осенью при наступлении холодов, когда в деревьях перестает течь сок, обычно в октябре, личинки и взрослые насекомые соснового клопа начинают переселяться к основанию ствола (0,2-0,5 м над землей) и в лесную подстилку возле стволов для зимовки. В смешанных насаждениях большинство клопов остается на стволах, так как лиственная подстилка непригодна для зимовки. Приготовления к зимовке заканчиваются, самое позднее, во второй половине ноября. Личинки созревают весной следующего года, нимфы превращаются во взрослых насекомых, которые начинают размножаться только на следующий год. Генерация, таким образом, двухлетняя.

В процессе обследования лесных культур сосны обыкновенной [6] на техногенных ландшафтах КМА выявлен целый ряд факторов, негативно влияющих на их состояние [7]. Среди них немаловажное значение занимает сосновый подкорный клоп. В чистых сосновых культурах, для которых имелось наибольшее число возрастных вариантов, сосновый клоп уже в возрасте десяти лет достиг своего максимального распространения (табл. 1).

Таблица 1

Количество соснового клопа в культурах разного возраста

Состав	Возраст, лет	Часть откоса	Дср., 1,3м, см	Нср., м	Число моделей	Количество клопа на одном дереве, шт			Штук, на 1 см, Д	% заселенности
						мин.	макс.	средн.
10Со	10	верх	3,1	3,34	3	736	1198	1077	374,4	100.0
		низ	2,7	3,54		706	1087	939	347,8	98,7
10Со	15	верх	6,9	5,79	3	1232	2465	1929	279,6	96,3
		низ	6,5	6,32		1206	2398	1910	293.8	97,4
10Со	20	верх	10,7	9,54	3	612	914	810	75,7	69,5
		низ	9,3	11,54		589	878	790	85,0	71,1
10Со	25	верх	13,0	10,95	3	215	346	255	19,6	32,6
		низ	11,8	12,10		234	378	265	22,5	35,8
10Со	32	верх	14,9	12,77	3	43	79	57	3,8	8,8
		низ	13,8	13,45		41	76	58	4,2	9,0

жүктеу/скачать 6.27 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: