Лесотехнический журнал Научный журнал 2012 г. №1 (5)
жүктеу/скачать 6.27 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Библиографический список
- ОЦЕНКА ФАКТУРЫ ПОВЕРХНОСТИ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ Ю. А. Хохлачева
- 1. Определение размера растения и его отдельных частей
- 2. Определение фактуры поверхности
- 3. Определение текстуры поверхности
- 1) Показатель декоративности = х сорта /х общее
- 2) В итоге суммируем расчетные средние показатели по сорту – получаем Д сорта
- Степень блеска поверхности соцветий
- Шероховатость поверхности
Такая высокая заселенность держалась здесь до 15-летнего возраста (96,3…97,4 %), после чего число заселенных деревьев уменьшилось к 25-летнему возрасту до 32,6…35,8 %, а к 32 годам количество заселенных клопом деревьев снизилось до 8,8…9,0 % [8]. Максимальная плотность заселения клопа падает на такие побеги, где при данном возрасте сосны наиболее резко выражена чешуйчатость коры. С повышением общего возраста сосен и происходящим в связи с этим переформированием коры меняются места максимального заселения клопа. В 10-летних насаждениях все побеги ствола, исключая верхний, однолетний побег, имеют чешуйчатость, выраженную в той или иной степени. В лесных культурах численность клопа меняется в зависимости от условий местопроизрастания. Даже в пределах одного откоса, количество соснового подкорного клопа в верхней части откоса, где сухие условия произрастания на 1…5 % выше, чем в нижней, более влажной части. В 25-летних насаждениях сосны обыкновенной сосновый клоп в местах зимовки размещается неравномерно. Основная часть – чуть больше 60 % клопов зимовала на стволе, а в подстилке – оставшиеся 40 % (табл. 2).
Таблица 2 Размещение и отпад клопа в местах зимовки
На соснах старшего возраста в нижней части ствола взамен отслаивающихся чешуек образуется многослойная пластинчатая корка, плотно прилегающая к находящимся за ней тканям дерева. Пластинчатая кора поднимается тем выше по стволу, чем старше возраст дерева. Побеги с пластинчатой и гладкой корой клопом не заселяются из-за отсутствия здесь мест для его поселения. В 30-летнем возрасте чешуйчатость у сосен исчезает, и вместо нее в нижней части ствола образуется грубая пластинчатая кора, а в верхней части – гладкая кора со слабо держащимися на ней полупрозрачными пленками пробковой ткани. При такой структуре коры клоп лишается мест для своего обитания на стволе. На соснах этого возраста он встречается редко и в единичных экземплярах, главным образом в районе мутовок живых сучьев. В последние годы сосновый клоп признан серьезным вредителем, очаги которого подлежат обязательной инвентаризации. При создании защитных насаждений на нарушенных и бросовых землях, где главной образующей породой является сосна, должен быть организован тщательный постоянный надзор за этим вредителем. Меры борьбы с сосновым подкорным клопом заключаются в обработке насаждений в очагах (осенью и ранней весной) инсектицидами. Ранней весной до выхода с зимовки проводят опыливание подстилки вокруг сосен 12 %-м дустом ГХЦГ из расчета 20−30 г на дерево или опрыскивание эмульсией ГХЦГ. В период появления молодых личинок опрыскивают 1 %-м раствором хлорофоса. Места зимовки клопа обрабатывают митаком (30 мл/10 л воды). Характеризуя результаты, полученные при обследовании защитных насаждений, произрастающих в экстремальных условиях техногенных ландшафтов, можно сделать вывод, что назрела необходимость полного лесопатологического обследования существующих сосновых насаждений. Это позволит своевременно определить причину возможного распада лесных культур в настоящий момент и в последующие годы, а также получить рекомендации для оптимального создания долговечных сосновых насаждений.
2. Ильинский А.И., Тропин И.В. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР. – М.: Лесн. пром-сть, 1965. 525 с. 3. Тропин И.В. Сосновый клоп и борьба с ним. – М.: Гослесбумиздат, 1949. 58 с. 4. Лесная энциклопедия. Под ред. Г.И. Воробьева. – М.: Сов. Энциклопедия, 1986. 631 с., ил. 5. Харченко Н.А. Особенности развития очагов соснового подкорного клопа в культурах сосны обыкновенной, ослабленных копытными животными и пильщиком. Воронеж: ВГЛТА, 1986. 9 с. Деп. в ЦБНТИ лесхоз 14.02.86. 6. Дюков А.Н., Малинина Т.А. Перспективы восстановления техногенных ландшафтов КМА // Лесные культуры и защитное лесоразведение в лесостепи: мат. межрегиональной конф. посвящ. Памяти профессоров В.К.Попова, Р.И. Дерюжкина, И.В. Трещевского, В.Г.Шаталова. Воронеж: ФГОУ ВПО «ВГЛТА», 2008. С. 95-97. 7. Дюков А.Н., Малинина Т.А. Критерии биологической устойчивости защитных лесных насаждений сосны обыкновенной на техногенных ландшафтах // Современные проблемы оптимизации зональных и нарушенных земель: мат. междунар. НПК, посвящ. 40-летию Воронежской школы рекультиваторщиков. Воронеж: ВГЛТА, 2009. С. 41-46. 8. Малинина, Т.А. Динамика и оценка состояния культур сосны обыкновенной на рекультивированных землях (в условиях гидроотвала Березовый лог КМА): автореф. дис. … канд. с/х наук: 06.03.01. – Воронеж: ВГЛТА, 2011. 18 с. УДК 635.92 ОЦЕНКА ФАКТУРЫ ПОВЕРХНОСТИ ТРАВЯНИСТЫХ РАСТЕНИЙ Ю. А. Хохлачева ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет леса» jusic-la@yandex.ru В ходе изучения литературных источников было выявлено, что декоративность, или эстетическое восприятие, определяется комплексом показателей – размер, форма, цвет, фактура и текстура [1]. Почти все из перечисленных показателей изучены, и их можно определить, так как они поддаются точным измерениям. Размер можно определить инструментально с помощью различных измерительных приборов. Цвет определяется с помощью шкал, форма определяется визуально. Текстура определяется инструментально. А вот такой показатель как фактура во всех литературных источниках, посвященных растениеводству, ландшафтной архитектуре, а также архитектуре и живописи, описан только словами. Нет ни метрологического определения слова «фактура», ни каких-либо показателей, определяющих фактуру, ни шкал, по которым можно было бы определять фактуру у разных растений [1, 5]. Недостаточное внимание к свойствам фактуры часто приводит к тому, что неудачное сочетание разных растительных объектов в одной композиции зрительно создает дисгармонию формы. Для того чтобы создать гармоничную композицию необходим подход к фактуре не только как к физической характеристике поверхности растительного материала, но и как к средству композиции. Создание фактурных рисунков и сочетание различных травянистых растений на основе малого или большого различия в их фактурных свойствах, т.е. нюанса или контраста, является одним из композиционных приемов гармонизации цветников. При выборе объекта для изучения фактурности поверхности растений учитывались такие показатели как: - наличие достаточного количества сортов; - наличие сортов разных по степени махровости, но идентичных по цветовому тону. Учитывая вышесказанное, для изучения фактурности были выбраны сорта разных видов Тагетеса (Tagetes). Помимо этого учитывалось так же и то, что в строении соцветий прослеживается определенная геометрическая закономерность в расположении лепестков. Форма тагетесов как по форме куста, так и их соцветий приближается к правильной геометрической форме – кругу, что упрощает исследование по некоторым параметрам фактуры поверхности. На начальном этапе исследований было выбрано 29 сортов трех разных видов. Были проведены натурные исследования, в ходе которых определялись следующие параметры:
Для этого измерялась высота куста, его диаметр, диаметр соцветий. Эти показатели измерялись с помощью линейки, с точностью до 0,1 см. Также для определения размера растений и отдельных его частей определялась площадь воспринимаемой поверхности, как общего куста (Sвоспр.пов), так и отдельно соцветий (Sвоспр.пов соц). Для расчета площади воспринимаемой поверхности, вычислялись следующие параметры: - общая площадь куста (Sобщ); - площадь воспринимаемой поверхности куста (Sвоспр пов): Sвоспр.пов.=Sобщ.-Sпросв; - площадь соцветия (Sсоц.); - площадь воспринимаемой поверхности соцветия (Sвоспр.пов соцв):
Общая площадь как куста, так и отдельных соцветий вычисляется с помощью формулы площади круга (S=πr2), так как кусты в целом и соцветия тагетеса по форме близки к кругу, с точностью до 0,01 мм2. Площадь просветов куста и соцветий вычисляется в программе AutoCAD, в мм2, с точностью до 0,01 мм2. 2. Определение фактуры поверхности Для определения фактуры изучалась степень рельефности поверхности соцветий. Степень рельефности поверхности соцветий складывается из таких показателей как высота выступов, количество выступов и ритм чередования. При определении высоты рельефа, или выступа, в качестве базисной линии выбирается правильная геометрическая фигура, в нашем случае – это круг, в который вписываются соцветия каждого сорта. Далее круг вписывается в квадрат и находится центр соцветия. От этой линии выстраиваются перпендикуляры к вершинам выступов соцветия. Таким образом, в программе AutoCAD выстраивается горизонтальная проекция соцветий. С помощью горизонтальной проекции соцветий вычисляется высота выступов в мм и количество выступов – простым подсчетом.
Ритм чередования – это среднее расстояние между выступами, расположенными на базисной (нулевой) линии. Этот показатель измеряется в мм, с точностью до 0,1 мм. Основываясь на полученных данных, для каждого сорта строятся фактурные раскладки. 
Рис. 2. Фактурная раскладка соцветий 3. Определение текстуры поверхности Определение текстуры поверхности является одним из сложных вопросов, так как под текстурой понимается рисунок поверхности природных объектов. «Текстура (от латинского – ткань, связь, строение) – особенности строения, обусловленные ориентировкой и пространственным расположением составных частей». Для исследования текстуры поверхности соцветий у сортов рода Тагетес (Tagetes) в качестве параметров текстуры были выбраны следующие показатели: количество типичных соцветий, а также типичных цветков в соцветии (учитывая, что соцветие сложное – корзинка). Соцветия тагетесов – корзинки, одиночные или собранные в сложные соцветия. Краевые цветки язычковые, с широкими, горизонтально отстоящими венчиками; срединные — трубчатые. Для всех сортов учитывалось количество типичных как срединных, так и краевых цветков. А если сорт полумахровый или махровый, учитывались типичные лепестки каждого ряда, из которого складывается соцветие. Также определялось общее число элементов, из которых складывается текстура поверхности. Число простых элементов, составляющих текстуру, получилось путем выявления наиболее распространенных форм рисунка и подсчета количества типичных форм. Далее были определены средние показатели весомости каждого изученного фактора, который участвует в визуальном формировании декоративных качеств тагетеса. Категории декоративности (размер, текстура, фактура) приводятся в относительных единицах по каждому показателю, что выражается как отношение среднего показателя сорта к общему показателю для всех групп этих образцов:
где хсорта=∑хi сорта/n, хобщее=∑ хi группы/n x – среднее значение признака; n – число измерений; x1 – любой член вариационного ряда. 2) В итоге суммируем расчетные средние показатели по сорту – получаем Дсорта: Дn=Рn+Фn+Тn, где Д – декоративность сорта (декоративность складывается из таких весомых показателей как размер, фактура, текстура); Р – размер, учитываются все параметры, относящиеся к форме растения (диаметр куста, площадь воспринимаемой поверхности куста, диаметр соцветий, площадь воспринимаемой поверхности соцветий); Ф – фактура, учитываются все параметры, относящиеся к фактуре (число выступов поверхности соцветий, ритм чередования выступов поверхности соцветий (для полумахровых и махровых сортов были подсчитаны диаметры каждого ряда лепестков), диаметр соцветий, отношение диаметра одного ряда к другому – а/в, а/с (в зависимости от степени махровости сорта, для простого цветка этот показатель не учитывался)); Т – текстура, учитываются все параметры, относящиеся к текстуре (число всех исследуемых элементов, количество цветков в соцветии, отдельно для каждого ряда, количество рядов в зависимости от степени махровости сорта). nсорта – номер сорта, выбранного для анализа. Далее вычисляется вес определенных показателей (по сорту) и определяется декоративность в пределах группы для определенного показателя (фактура, текстура, размер): xi/Дсорта = вес показателя, где xi – относительная величина показателя по сорту. Для математической обработки был составлен алгоритм декоративности, который включает в себя такие весомые показатели как фактура, текстура и размер. Этот алгоритм был составлен для того, чтобы определить, какой из этих трех параметров является наиболее весомым. Алгоритм декоративности: Д=Р+Ф+Т. По всем перечисленным формулам рассчитывается удельный вес влияния на декоративность. С помощью всех выделенных формул вычисляется удельный вес, как отдельного показателя, так и группы показателей, определяющих влияние фактуры, текстуры и размера растения на декоративность. Получается, чем больше удельный вес влияния, тем он значительнее для декоративности. Далее проводится вычисление каждого отдельного показателя декоративности в пределах сорта к относительному по среднему. Чтобы определить декоративность по сорту, суммируются все расчетные средние показатели по сорту и получается Дсорта. Далее в ходе проведенных исследований все данные были статистически обработаны, и по группам сортов (в зависимости от степени махровости – махровые, полумахровые и простые) были получены средние (эталонные) образцы. По этим эталонным образцам определялся вес каждого показателя декоративности (размер, фактура и текстура) в каждой группе. В ходе обработки полученных данных получилось, что фактура в восприятии декоративности тагетеса в процентном отношении играет более весомую роль, чем размер растения и текстура поверхности. Но изученных показателей для наиболее полного и детального анализа фактуры было недостаточно. Вторым этапом исследований было проведение исследований только на сортах тагетеса отклоненного. Сорта тагетеса тонколистного были исключены из эксперимента, в связи с тем, что имеют только простые соцветия. А сорта тагетеса прямостоячего были исключены из эксперимента, так как у них преобладают только сильно махровые сорта. Однако в ходе проведенных исследований было выявлено, что необходимо учитывать не столько сортовое разнообразие, сколько степень махровости соцветий. Для исследований было взято три сорта одного цветового тона, но разной степени махровости – простой (т. отклоненный ‘Disco Golden Yellow’), полумахровый (т. отклоненный ‘Bonanza Gold’) и махровый (т. отклоненный ‘Hero Gold’). Результаты исследований были положены в основу разработки методических рекомендаций по исследованию фактуры растительных объектов как средства гармонизации формы. Для дальнейшего исследования решено было использовать показатели, определяющие степень блеска, как один из важных показателей определения фактуры (степень блеска измерялся с помощью прибора блескомера). И было проведено более точное и детальное определение такого показателя, как степень шероховатости поверхности соцветий. Степень блеска поверхности соцветий При определении фактуры в других областях (в области производства металла) наряду с определением степени рельефа поверхности, определяется и степень блеска поверхности. Для определения фактурности соцветий тагетеса также было решено изучить этот показатель. Степень блеска поверхности соцветий определялась с помощью прибора блескомера. Принцип действия фотоэлектрического блескомера основан на измерении фототока, возникающего под действием света, падающего на поверхность материала под углом 45° и отраженного от нее. Для более точного определения фактурных характеристик поверхности введено понятие – степень блеска. По существу, в настоящее время – это единственный, контролируемый с помощью приборов, показатель фактуры. Метод определения блеска заключается в измерении величины фототока, возбуждаемого в фотоприемнике под действием пучка света, отраженного от поверхности испытуемого покрытия. Метод обеспечивает количественную оценку блеска покрытий. Величина блеска выражается в процентах в соответствии с показаниями шкалы прибора [3].
Еще одним важным показателем фактуры, который учитывался в данных исследованиях, является шероховатость поверхности. «Шероховатость поверхности – совокупность неровностей, образующих микрорельеф поверхности» [7, 9]. Шероховатость определялась следующими параметрами: среднее арифметическое отклонение профиля Ra, высота неровностей профиля по 10 точкам Rz, наибольшая высота неровностей профиля Rтах,, средний шаг неровностей по вершинам S, относительная опорная длина профиля tp. Также шероховатость поверхности можно оценивать визуально или по рисунку поверхности [9]. Различаться поверхности будут в зависимости от типа направления неровностей поверхности – радиальное, кругообразное параллельное, перпендикулярное (табл. 1).
Таблица 1 Типы направлений неровностей
Окончание табл. 1
жүктеу/скачать 6.27 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
