Переключения возникают уже не на основе изменения одного элемента (голос, уровень
громкости и т. п.), а на основе сопоставления ряда отграниченных друг от друга элементов той
или иной системы. Так, в многоголосии часто реализуется возможность переакцентировки
голосов и перехода ведущей мелодической функции от одного элемента ткани к другому.
Иногда такого рода переключения связываются с ритмом формы. Например, в маршах для
духового оркестра трио нередко основано на проведении мелодии в низком регистре.
Характерным для этого жанра является и специфическое «соло басов». В фактуре концертов
противопоставляемыми элементами являются тутти и соло. Циклический процесс здесь
приобретает форму диалога-соревнования между солистом и
оркестром или между группой
солирующих инструментов и ансамблем в целом.
На этой же основе возникают и многочисленные другие явления
композиционного
ритма —
регулярные смены типов фактуры, тональностей, образных и жанровых сфер. Связь компо-
зиционных ритмов с общими принципами сохранения выявляется довольно легко, если
удается найти саму систему ограничений.
Эти системы исторически служили самой общей причиной возникновения принципа
репризности, его становления и развития в разных музыкальных жанрах и формах. Особую
роль здесь играли системы с двумя элементами. Таких систем, как известно, в классической
музыке сложилось довольно много. Здесь мы приведем наиболее важные системы и тем
самым перейдем от характеристики общих жизненных предпосылок репризности, связанных с
принципами сохранения, волнообразности и цикличности, к
предпосылкам собственно
музыкально-историческим и в широком смысле художественным.
Среди систем парного типа, включающих два противопоставляемых элемента, выделяются:
устойчивость — неустойчивость (ладотональная), одноголосие — многоголосие, мажор —
минор, мелодия в верхнем или в нижнем голосе, экспозиционное — неэкспозиционное
изложение, полифонический — гомофон-
252
ный склад, диатоника — хроматика, соло — тутти, четные — нечетные метры, доминанта —
субдоминанта.
Уже названных систем достаточно, чтобы убедиться в том, что колебательный процесс,
возникающий в рамках какой-либо из них при переходе от одной части к другой, дает
чрезвычайно много оснований для формирования репризности.
Так, чередование устойчивости и неустойчивости в сфере тональной привело исторически к
принципу тональной репризы, причем значительно ранее, чем возникла реприза тематическая.
У тональной репризы в крупных
одночастных формах было, разумеется, и много других
предпосылок. Среди них композиционное требование замкнутости формы. Однако оно могло
реализоваться и другими средствами. Можно назвать также собственно техническую причину
репризности — наличие у многих старинных инструментов главного звукоряда и строя,
отклонение от которых связывалось с определенными трудностями, что способствовало и
преобладанию основной тональности при игре на таких инструментах, и постоянным
возвратам к ней.
Среди наиболее древних парных систем наряду с системой ладотональной следует назвать
систему «тутти — соло», которая проявляет себя уже в структуре песенных жанров (запев —
припев). Она способствовала возникновению рондообразности в старинном концерте. В
формах сравнительно простых эта система могла привести к возникновению тематической
репризности даже при отсутствии развернутых тональных противопоставлений и подчинений.
Принцип рондообразности, таким образом, является исторически едва ли не самым главным
для формирования репризных повторений тематического материала.
Связь его с системой
«тутти — соло» отмечает в своей работе о концертной форме у И. С. Баха Ю. Н. Холопов [66,
с. 134]. Система «тутти — соло» четко проявляется также в кончерто гроссо А. Вивальди, А.
Страделлы, А. Корелли и у других итальянских и немецких композиторов.
В широком смысле слова этот принцип может быть назван принципом рондообразного
построения, хотя нельзя не согласиться с Ю. Н. Холоповым, разграничивающим чередование,
темы и эпизода в концерте и собственно рондальную последовательность рефренов и
эпизодов, для которой не характерно проведение главной темы в других тональностях, в
измененном и сокращенном виде.
Почему же рондообразность, проявляющаяся в цикличности «тутти — соло», почти всегда
обнаруживала себя и в тематической организации в сопоставлении постоянной темы с
изменяющимися эпизодами? Связь тематической рондообразности с чередованием элементов
системы «тутти — соло» во многом объясняется различной природой элементов. Тутти —
форма коллективного музыкального исполнения — в меньшей степени тяготеет к свободному
и постоянному развитию музыкального
253
материала. Солист же, не стесняемый необходимостью согласования с другими, что особенно
ярко проявляется при запевно-припевной структуре, легко варьирует, меняет вместе с
развивающимся текстом и мелодию напева.
Итак,
естественная логика развития, опирающаяся на использование парных систем
противопоставления элементов и требующая обновления при переходе от одного этапа к
другому, приводит обычно к тому, что соседние разделы формы в том или ином отношении
противопоставляются друг другу, а разделы не смежные (через один), наоборот, оказываются
сходными: здесь отрицание отрицания есть определенный возврат на новом уровне к
исходной фазе развития. Частным и специфическим выражением этого принципа и
оказывается репризность в трехчастных и рондообразных музыкальных формах.
Среди других собственно художественных предпосылок принципа репризности можно
указать на жанровые. Собственно говоря, запевно-припевная структура, рондообразная струк-
тура, чередование тутти — соло в концертных жанрах по существу представляют проявление
общего закона цикличности в разных жанрах. Однако к перечисленным жанровым сферам
могут быть добавлены и другие, в которых принцип репризного повторения связывается не
только с двухфазным ритмом формы, но и с необходимостью следовать художественным
задачам сценического действия (возврат ситуации в композиции спектакля), задачам
углубления психологической
выразительности, требованиям согласовать музыкальный
материал с повторяющимся текстом вокального произведения и рядом других требований.
Интересно в данном отношении высказывание Ч. Бёрни, характеризующего психологическую
основу репризы в ариях da capo: «В арии чувство запечатлевается повторениями; и самая
страстная музыка, возможно, та, где прекрасный пассаж повторяется и первая тема умело
возвращается, пока слух еще полон ее звуками и она еще свежа в памяти» [10, с. 37].
Достарыңызбен бөлісу: