Лучшие выпускные

На рубеже ХХ-ХХI веков в нашей стране развернулись кардинальные преобразования, успешные результаты которых в социальной, экономической, политической и идеологической сферах невозможны без учета опыта прошлого. В этом плане научный анализ итогов и перспектив изучения истории России в 1914-1918 гг., когда в результате мировой войны начался новейший период в истории всего человечества и нашей Родины, приобретает не только теоретическую, но и практическую значимость. Сегодня обобщение опыта их исследования позволит определить принципы, направления, темы и сюжеты, требующие дополнительного изучения, будет содействовать дальнейшему развитию отечественной исторической науки прежде всего по проблемам истории России начала XX века.

Рассматривая положение русской армии накануне и в ходе военных действий, удалось выявить издания, которые освещают некоторые стороны изучаемой темы. В них вошли труды Н.Н. Головина, А.М. Зайончковского, А.В. Арановича, И.И. Ростунова, А.А. Строкова, О.С. Поршневой, Е.И. Чапкевича, Г.А. Порхунова, Веста Энди и Террейна Джона.

В ходе становления проблемы изучения русской армии с нач. ХХ и до нач. XXI веков был проведен историографический анализ советской и российской исторической литературы. В хронологическом порядке предоставлены этапы становления исторической мысли с первой половины 20-х гг. XX-го и до нач. XXI вв. В связи с этим некоторые исследователи выделяют несколько этапов развития историографии: 1) с начала Первой мировой войны и до окончания Великой Отечественной войны, 2) с окончания Великой Отечественной войны и до середины 60-х годов, 3) с середины 60-х и по 90-е годы ХХ века, 4) с 90-х годов ХХ века и по настоящее время.

Для первого этапа историографии характерно стремление увязать события Первой мировой войны с последующей революцией 1917 года, в связи с чем внимание исследователей концентрировалось, как правило, на вызревании под влиянием войны революционного кризиса.

На втором этапе развития отечественной историографии Первой мировой войны делается крупный шаг в накоплении исторического материала. Выходит большое число работ, посвященных различным аспектам как самой войны, так и ее влияния на экономику страны. У историков появляются возможности комплексного подхода к изучению Первой мировой войны, привлечения новых архивных материалов.

С середины 60-х и до 90-х годов ХХ века советские историки поднимают такие проблемы, как причины возникновения войны, подготовка к ней противоборствующими блоками. Ими были детально описаны сухопутные и морские сражения, рассмотрены вопросы, связанные с развитием вооруженных сил стран-участниц Первой мировой войны. При этом авторами прослеживается связь между внешней политикой и внутренним положением в стране, выявляется степень воздействия войны на уровень жизни различных слоев населения России, раскрываются разрушительные последствия войны. Скрупулезному изучению подверглись боевые операции на Восточном (русском) фронте, проанализирована деятельность государственных органов по принятию различных мер в условиях войны, изучено снабжение войск, выявлены просчеты российского командования. Вне поля зрения историков не остались вопросы сотрудничества монархического режима с русской буржуазией для объединения усилий по выпуску военных изделий и по переводу промышленности на военные рельсы. Советские историки на высоком научном уровне исследовали самый разнообразный спектр военных проблем. В то же время приверженность ученых к догмам и схемам марксистско-ленинского подхода привела к тому, что первостепенное значение получил анализ причин Октябрьской революции, игнорировались проблемы, без освещения которых Первая мировая война как историческое событие оставалась в тени российской истории.

С началом эпохи перестройки и гласности у историков появилась возможность перейти на принципиально иной уровень научно-исследовательской работы. Интенсивно начали переиздаваться бывшие малодоступными в советское время мемуары русских военачальников, исторических деятелей, дипломатов эпохи войны.

В 1990-2000-е годы прошло немало различных научных конференций, посвященных изучению войны, в ходе которых, в частности, происходил обмен мнениями россиян с зарубежными историками, обсуждался широкий круг разнообразных вопросов экономической, политической, социальной и культурной сфер российской жизни периода Первой мировой войны. Активно стали изучаться закрытые или недостаточно освещенные ранее в советской исторической науке темы военной цензуры, «пьяных» солдатских бунтов, беспорядков во время военных мобилизаций, патриотического подъема, психологии масс и ее полярных проявлений, благотворительной деятельности и т.п. Кроме монографических изданий большое число публикаций по исследуемой теме появилось в последнее время в отечественных исторических журналах.

Увеличение количества научных работ также свидетельствует о постоянно растущем интересе ученых к военной проблеме. Разнообразные аспекты жизни русской армии в Первой мировой войне были обобщены А.И. Уткиным, А.В. Шишовым, С.П. Костриковым, В.Л. Мальковым, В.В. Глушковым, А.В. Арановичем, О.С. Поршневой, И.А. Анфертьевой, А.В. Чертищевой, Е.И. Чапкевичем, Г.А. Порхуновым.

Таким образом, обобщающей, комплексной работы, изучающей положение русской армии в годы Первой мировой войны на данный момент нет.

В ряде периодических изданий при рассмотрении истории изучения русской армии в годы Первой мировой войны основной упор делается на новые подходы и основные тенденции ее освещения современными историками, начиная с конца 90-х гг. ХХ-го века и по март 2010 года. Однако не обделены вниманием и советские работы, изданные с конца 30-х и до конца 80-х гг. ХХ века, многие авторы которых, ссылаясь на труды В.И. Ленина, рассматривали внешнеполитический аспект изучения подготовки стран к войне. Исследователи в основном изучали военные операции 1914-1918 гг., состав офицерского корпуса, а также комплектование и снабжение российских войск. Многие аспекты Первой мировой в этот период продолжали оставаться неизученными.

Однако ситуация начала изменяться, когда появившиеся в 1999-2001 гг. немногочисленные статьи открыли новый этап в истории. На основе привлечения огромного количества архивного материала многие авторы изучали состав и боевой путь российских войск, комплектование гвардейского корпуса, специфические формы интеграции исторических изменений и последующей дезинтеграции в применении к вооруженным силам, воспоминания участников боевых действий и т.д.

2002-2005 гг. стали переломным моментом в изучении русской армии. В основном издавались труды, освещающие боевые сражения на море и в воздушном пространстве. Одной из положительных сторон этого периода явилось исследование производства взрывчатых веществ и боеприпасов, социального положения и менталитета солдат на войне. Раскрывается характеристика создания боевой подготовки русской армии накануне и в ходе войны, моральный дух армии и русских воинов, героизм офицеров и военачальников на фронтах боевых сражений и т.д.

В 2006-2008 годах стали освещать подвиги отдельных русских солдат Первой мировой, говорить о самоотверженности и храбрости русских войск, об участии в войне подростков, юношей и девушек. Некоторыми авторами дана попытка создать сформированный в сознании людей ярко выраженный и эмоционально-окрашенный «образ врага».

С 2009 года возникают новые направления в историографии Первой мировой войны. Внимание авторов привлекает не просто описание боевых действий, но и анализ эмоционально-психологического состояния воинов в рамках фронтовой повседневности.

Таким образом, выявляются современные, более объективные взгляды историков, изучающих русскую армию в Первой мировой войне. И предоставляются новые, ранее не освещенные факты событий этой Великой войны.

Несмотря на бесспорные достижения историографии, на сегодняшний день перед российскими историками Первой мировой войны стоит задача реконструкции объективной, целостной картины этого эпохального события новейшего времени, которое, к великому сожалению, по-прежнему остается на периферии исторической памяти граждан современной России.

Научное издание