Марченко М. Н. М25 Курс сравнительного правоведения

Сравнительное правоведение: понятие, предмет, объект, метод, принципы 33
Об определении общих принципов права как предмете сравнительного правоведения говорят и 
другие авторы. Простое толкование закона, как это традиционно практикуется юристами, вряд ли 
может быть отнесено к сфере научных исследований. По-видимому, правовое исследование приобре-
тает по-настоящему научный характер только тогда, когда оно поднимается выше исследования норм 
любой национальной системы, как это имеет место в философии права, истории права, социологии 
права и в сравнительном правоведении.
В настоящее время сравнительное правоведение позволяет опереться именно на общие принципы. 
Оно может помочь юристу, раскрывая перед ним социальные предпосылки какой-либо конкретной 
нормы права, а путем сравнения различных эпох — и историку права
1
.
Наконец, предмет сравнительного правоведения рассматривается в развернутом виде и формули-
руется как: а) сравнительный анализ различных правовых систем с целью выявления их сходных черт 
и различий; б) оперирование этими сходными чертами и различиями с целью группирования право-
вых систем в правовые семьи, выявления общих основ различных правовых систем и пр. и в) реше-
ние методологических проблем, возникающих в связи с изучением зарубежного права и его сравни-
тельного изучения в сопоставлении с национальным правом.
Разделяющий данное определение предмета сравнительного правоведения М. Богдан замечает, 
что при таком подходе становится особенно ясным, что «в принципе сравнительное право фактиче-
ски не имеет границ и что оно не может рассматриваться как обычная дисциплина. Ведь «весьма 
трудно себе представить все возможные двусторонние и многосторонние варианты сравнения, кото-
рые могут возникать между различными правовыми системами». В силу этого конкретный научный 
анализ, проводимый в рамках сравнительного правоведения, обычно ограничивается определенной 
группой вопросов и правовыми системами нескольких стран
2
.
Развернутого видения предмета сравнительного правоведения придерживаются и некоторые дру-
гие авторы.
Подчеркивая, что сравнительное правоведение многоаспектно и многофункционально и что оно 
«призвано и может давать как собственно научные (теоретико-познавательные), так и прак-тико-
прикладные результаты», отечественные компаративисты
1 
ЦвайгертК., Кётц X. Указ. соч. С. 11.
2 
Bogdan M. Op. cit. P. 18.

34 
Тема I
исходят из того, что предмет сравнительного правоведения как научного направления «правовых ис-
следований в целом» включает в себя: методологические проблемы сравнительно-правового иссле-
дования (при этом значительное место занимает теория сравнительно-правового метода); сопостави-
тельное изучение основных правовых систем современности, или, другими словами, систематизиро-
ванное изучение зарубежного права; обобщение и систематизацию результатов конкретных сравни-
тельно-правовых исследований; разработку конкретных методических правил и процедур сравни-
тельно-правовых исследований; исследование историко-сравнительных правовых проблем; и др. К 
предмету сравнительного правоведения относят также такой «большой и сложный вопрос», как во-
прос «о рецепции иностранного права»
1
.
Кроме обозначенных представлений о предмете сравнительного правоведения существуют и иные 
мнения. Отечественный компаративист В.А. Туманов в качестве предмета сравнительного правове-
дения как самостоятельного направления правовых исследований берет «специализированное изуче-
ние зарубежного (иностранного) права»
2
. Другие авторы рассматривают содержание предмета срав-
нительного правоведения дифференцированно, в зависимости от того, какой смысл вкладывается в 
понятие этой научной и учебной дисциплины (сравнительное правоведение как метод, как самостоя-
тельная научная и учебная дисциплина и пр.) и на каком уровне оно было исследовано (микро- или 
макроуровень)
3
.
Не вдаваясь в анализ высказанных точек зрения, обратим внимание лишь на следующие два об-
стоятельства: во-первых, при развернутом определении предмета сравнительного правоведения не-
вольно допускается его полное или частичное отождествление с объектом данной научной и учебной 
дисциплины; во-вторых, предмет сравнительного правоведения иногда приравнивается к стоящим 
перед ним целям, задачам, к его назначению.
Разумеется, предмет данной научной и учебной дисциплины не является изолированным ни от ее 
объекта, ни и от стоящих перед ней целей, ее функций и задач. Как отражение реальной действи-
тельности он находится в постоянной взаимосвязи с этими правовыми явлениями. Однако это не
1 
СаидовА.Х. Введение в сравнительное правоведение. С. 28-29.
2 
Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение. М., 1978. С. 44.
3 
A Socialist Approach to Comparative Law. Budapest, 1977. P. 42-42.

Сравнительное правоведение: понятие, предмет, объект, метод, принципы 35
означает, что предмет сравнительного правоведения может подменяться или отождествляться с его 
объектом или же с его целевым и функциональным назначением. Между ними существуют опреде-
ленные различия.
Предмет сравнительного правоведения характеризует эту дисциплину не только с содержательной 
(функциональной), но и с сущностной стороны. Он позволяет выявить специфику сравнительного 
правоведения, его основное отличие от других правовых наук. Точное определение предмета сравни-
тельного правоведения — необходимое условие эффективности данной дисциплины, залог упорядо-
ченности и успешности проведения сравнительно-правовых исследований.
В процессе определения предмета и объекта сравнительного правоведения необходимо исходить 
из того, что нет единой науки и учебной дисциплины под таким названием. В реальной действитель-
ности формируется общая теория сравнительного правоведения, именуемая просто сравнительным 
правоведением, и есть отраслевые сравнительно-правовые дисциплины. У каждой из них имеются 
свои собственные объект и предмет исследования.
Если объектом общей теории сравнительного правоведения является реально существующая в 
разных странах правовая действительность, правовые системы разных стран, то в качестве предме-

жүктеу/скачать 2.52 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: