Непрерывный широкополосовой стан 1700 горячей прокатки (далее НШС-1700) листопрокатного цеха № 1 (далее ЛПЦ-1) АО «АрселорМиттал Темиртау» предназначен для производства горячекатаных полос толщиной 1,2÷16,0 мм и шириной 700÷1550 мм, смотанных в рулоны массой до 23 т (Технологическая инструкция ТИ-Л-33-70.– Темиртау: КарМетК, 1970). В состав чистовой группы входят аналогичные по конструкции четырехвалковые клети № 6-12. Опоры каждого рабочего валка (рисунок 1) состоят из двух подушек с установленным в каждой из них четырехрядным коническим роликоподшипником № 77888. Смазывание подшипника в опоре осуществляется пластичной смазкой закладным способом. Опора со стороны перевалки – фиксированная в станине от осевого смещения, опора со стороны привода – «плавающая» (не фиксирована).
1 – валок; 2 – подушка; 3 – подшипник; 4 – передняя крышка; 5 – задняя крышка
Рисунок 1 – Опора рабочего валка клети чистовой группы НШС-1700
Одним из недостатков опор рабочих валков чистовой группы клетей № 6-12 является низкий срок службы подшипников (средняя наработка до отказа 567-1009 ч, минимальная наработка до отказа 3-44 ч). По данным цеховых журналов, причинами отказов подшипников являются: выкрошка тел качения (роликов) и обойм; поломка сепараторов (сколы, разрывы); поломка обойм подшипников (разрывы, трещины, сколы); «сгорание» подшипников.
Соотношение повреждений подшипников (к общему числу вышедших из строя) представлено в таблице 1. Термин «сгорание» подшипника означает, что в процессе эксплуатации вследствие возрастания температуры подшипника в нем выгорает смазка. После аварийной перевалки и разборки опоры видна остаточная деформация на телах качения (отклонения от круглости, вмятины) и беговых дорожках обойм (вмятины), нагар на телах качения и обоймах, оплавленный или разрушенный сепаратор.
Для определения причин выхода из строя рассматриваемых подшипников в данной работе была поставлена задача установить закон распределения
вероятности наработки подшипников до отказа и определить их показатели надежности (теоретическую плотность распределения наработки до отказа f(t), вероятность отказов Q(t)).
С этой целью использовали информацию об отказах всех подшипников клетей № 6-12 за указанный период (таблица 1). В связи с универсальностью закона Вейбулла его применили для оценки показателей надежности работы подшипников, определяемых по формулам [1]:
– теоретическая плотность распределения наработки до отказа f(t):
(1)
где a – параметр масштаба (задает масштаб кривой распределения по оси абсцисс);
b – параметр формы (определяет остроту и асимметрию кривой плотности распределения);
– вероятность отказов Q(t):
(2)
Результаты расчетов представлены в виде графиков (рисунки 2, 3) и в таблице 2.
Согласованность теоретических и статистических распределений вероятностей отказов проверяли по критерию Колмогорова [1]. Вероятность согласованности составила 0,8-0,9. Это свидетельствует о достоверности принятых теоретических распределений.
В результате расчетов установили (таблица 2), что параметр b в клетях меньше или равен единице (b ≤ 1):
А) в клетях № 7, 9-12 параметр b < 1;
Б) в клетях №6, 8 параметр b ≈ 1.
Параметр b ≤ 1 закона Вейбула согласно [1] показывает, что большинство отказов подшипников являются внезапными (аварийными), связанными с поломками и разрушениями. Они вызваны в основном перегрузками, нарушениями правил технической эксплуатации и организационными причинами.
Аварийный выход из строя опор рабочих валков подтверждается количеством «сгоревших» подшипников, составляющих около половины всех разрушений (таблица 1).
Таблица 1 – Соотношение повреждений подшипников рабочих валков НШС-1700 к общему числу вышедших из строя
Номер клети
|
Причина отказа подшипника
|
Общее количество подшипников, вышедших из строя, шт
|
Выкрошка тел качения и беговых дорожек обойм
|
Поломка обойм
|
«Сгорание»
подшипника
|
Поломка
сепаратора
|
шт
|
%
|
шт
|
%
|
шт
|
%
|
шт
|
%
|
№ 6
|
34
|
48,6
|
1
|
1,4
|
25
|
35,7
|
10
|
14,3
|
70
|
№ 7
|
94
|
58,4
|
4
|
2,5
|
46
|
28,6
|
17
|
10,6
|
161
|
№ 8
|
146
|
64,9
|
2
|
0,9
|
66
|
29,3
|
11
|
4,9
|
225
|
№ 9
|
190
|
51,5
|
2
|
0,5
|
167
|
45,3
|
10
|
2,7
|
369
|
№ 10
|
157
|
41,5
|
4
|
1,1
|
207
|
54,8
|
10
|
2,7
|
378
|
№ 11
|
124
|
37,7
|
6
|
1,8
|
192
|
58,4
|
7
|
2,1
|
329
|
№ 12
|
157
|
34,1
|
3
|
0,7
|
288
|
63
|
10
|
2,2
|
460
|
Сумма*
|
902
|
45,4**
|
22
|
1,1**
|
991
|
49,9**
|
71
|
3,6**
|
1986
|
Примечание: Информация об отказах подшипников клетей № 6-12 стана представлена с января 2002 по июнь 2009 г. *Сумма отказов подшипников в клетях № 6-12. **Процент по каждой причине отказов подшипников подсчитан от их общей суммы.
|
Рисунок 2 – Теоретическая плотность распределения вероятности наработки до отказа f(t)
подшипников рабочих валков клетей № 6-12 НШС-1700 ЛПЦ-1
Рисунок 3 – Вероятность отказов Q(t) подшипников рабочих валков клетей № 6-12 НШС-1700 ЛПЦ-1
Таблица 2 – Результаты расчетов параметров a, b закона Вейбулла и их сопоставления со скоростью прокатки в клетях чистовой группы НШС-1700
Номер клети
|
Значение вариационного ряда выборки,ч
|
Размах выборки R,ч
|
Число отказов n, шт
|
Средняя наработка до отказа Т0, ч
|
Параметры закона Вейбулла
|
Скорость прокатки, м/с*
|
Частота вращения рабочего валка n, мин-1
|
[n]**, мин-1
|
Проверка подшипника по условию быстроходности
|
min
|
max
|
а
|
b
|
6
|
33
|
4015
|
3982
|
70
|
884
|
864
|
1,09
|
1,43
|
39
|
500
|
n<[n]
|
7
|
22
|
7568
|
7546
|
161
|
960
|
813
|
0,85
|
2,83
|
77
|
500
|
n<[n]
|
8
|
44
|
5841
|
5797
|
225
|
1009
|
975
|
1,07
|
3,73
|
102
|
500
|
n<[n]
|
9
|
10
|
8041
|
8031
|
369
|
1003
|
751
|
0,73
|
5,5
|
150
|
500
|
n<[n]
|
10
|
7
|
5885
|
5876
|
378
|
704
|
512
|
0,76
|
7,3
|
199
|
500
|
n<[n]
|
11
|
3
|
4620
|
4617
|
329
|
651
|
467
|
0,73
|
9
|
257
|
500
|
n<[n]
|
12
|
3
|
6149
|
4146
|
460
|
567
|
357
|
0,67
|
10,3
|
281
|
500
|
n<[n]
|
Примечание: *Скорость взята при прокатке полосы толщиной 30 мм перед клетью №6 и 2,0 мм за клетью № 12; диаметр рабочего валка равен D=700 мм. **Предельная частота вращения подшипника качения № 77888 при консистентной смазке [n]=500 мин-1.
| Достарыңызбен бөлісу: |