Международная заочная научная конференция


the twentieth century. He created his art in Paris, the



Pdf көрінісі
бет80/107
Дата13.09.2022
өлшемі3.35 Mb.
#460688
түріСборник
1   ...   76   77   78   79   80   81   82   83   ...   107
phil28 2

the twentieth century. He created his art in Paris, the 
heart of the artistic world. He saw things in a totally 
different way than anyone else did. His drawings and 
sculptures portrayed objects and people in a cubism form of 
art. The objects or people were disorientated which depicted 
a type of mood or feeling or emotion in the drawing (www.
oppapers.com), где утверждение *Picasso is one of the most 
famous artists of the twentieth century, because he created 
his art in Paris, the heart of the artistic world, because he saw 
things in a totally different way than anyone else did …* будет 
некорректно. Очевидно, что данная особенность текстов 
по искусству служит подтверждением идеи об авторитет-
ности знатока искусства и о субъективном характере его 
суждений.
В силу того, что искусство приобретает все большую 
свободу, разрушая все стереотипы и грани дозволенного, 
отметим присутствие в нем корпуса лексем эротической 
семантики, например:
38) Caravaggio’s «Sleeping Cupid« has been haunting 
me for days. Coming across this picture in the Pitti Palace in 
Florence, I was caught by all that is disconcerting and uneasy 
in the art of this painter and street-fighting man.
The young god of love lies slumbering, seen in a bright – 
candle? – light that picks him out from nocturnal, almost 
subterranean, shadows. But something is wrong. Is this a 
baby or an older boy? What is that huge patch of shadow en-
gulfing his thighs? Why does he have broad, feminine hips?
Ancient mythology includes not just Cupid, but also Her-
maphrodite. The unconscious lover god in this painting 
seems hermaphroditic, although definitely with male parts: 
his penis is there, in the shadows.


75
Caravaggio, it has been argued, used a boy with arthritis 
as his model. Maybe, although confident medical interpreta-
tions of works of art need to be taken with a pinch of salt – it 
is not as if Caravaggio left a set of clinical notes. What is cer-
tain is that his queer picture does bizarre things to a familiar 
western image …
Caravaggio goes beyond allegory: his Cupid is real, fleshy
and exhausted by the work of desire. Sex has worn him out – 
this sick child. Illness, death, and perhaps the end of libido 
are all darkly intimated. It is a great, scary painting (www.
guardian.co.uk).
Здесь мы наблюдаем, что анатомические названия ча-
стей тела hip, penis, и слова, имеющие эротическую се-
мантику hermaphrodite, hermaphroditic, fleshy, sex, 
libido служат языковым материалом, используемым ав-
тором при описании творения художника. Поскольку 
предметом наших исследовательских интересов явля-
ется категория качества, передающаяся преимущест-
венно одной частью речи, именем прилагательным, под-
черкнем наличие в контексте прилагательных с явно 
эротической семантикой, о чем свидетельствуют их дефи-
ниции: hermaphrodite – a living thing that has both male 
and female sexual organs (LDCE, 2006: 763); fleshy – 1. 
having a lot of flesh; 2. having a soft thick inner part (LDCE, 
2006: 611).
Безусловно, данная область знаний не исчерпывает 
себя перечисленными характеристиками, рамки насто-
ящей статьи позволили нам рассмотреть наиболее суще-
ственные ее особенности с точки зрения лингвистики.
Полагаем, что искусствоведческий дискурс как от-
дельная дискурсивная сфера нуждается в более де-
тальном изучении, поскольку язык есть живой, дина-
мично развивающийся организм, эволюционирующий 
на протяжении всего периода своего существования, что 
еще раз служит подтверждением актуальности обсужда-
емого вопроса.
Литература:
1. Алимурадов О.А., Каратышова, М.А. Красота в языке: гендерный и прагмалингвистический анализ комплимен-
тарного речевого поведения [Текст]. – Пятигорск: СНЕГ, 2010. – 140 с. 
2. Булатова А.П. Лингво-когнитивный анализ искусствоведческого дискурса (тематические разновидности – му-
зыка, архитектура) [Текст]: дис. … канд. филол. наук: 10.02.01 / Булатова Александра Петровна. – М., 1999. – 
276 с. 
3. Жаркова У.А. Воплощение знаковой природы изобразительного искусства в искусствоведческом дискурсе (на 
материале немецкоязычных музейных каталогов) [Текст]// Вестник Челябинского государственного универси-
тета. Вып. 60. № 33. 2011.– с. 49–52.
4. Козловская М.В. Особенности искусствоведческого дискурса на английском языке в XX веке и на современном 
этапе [Текст]: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Козловская Мария Вадимовна. – М., 2003. – 130 с. 
5. Longman Dictionary of Contemporary English [Текст]/ New Edition. – Oxford, Longman, 2006. – 1950 p.
6. The Guardian – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. guardian.co.uk/.
7. The Independent – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.independent.co.uk/.
8. The Los-Angeles Times – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.latimes.com/.
9. Newsweek – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.newsweek.com/.
10. www.artnet.com – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.artnet.com/.
11. www.metmuseum.org – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.metmuseum.org/.
12. www.oppapers.com – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.oppapers.com/.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   76   77   78   79   80   81   82   83   ...   107




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет