НЕРАВНОЦЕННОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ И ПУТИ ЕЕ

Международный научный журнал № 7(100), часть 2 
«Научный Фокус» ноября, 2023 
299 
Большое значение для научных исследований имеет механизм 
установления цен на продукцию предприятий АПК и тарифов на 
предоставляемые услуги. Основное внимание сосредоточено, прежде всего, на 
обосновании эквивалентного межотраслевого обмена сельскохозяйственной и 
промышленной продукцией, объективных экономических факторах при 
определении базового уровня закупочных цен и полном учете качества 
продукции в ценах. В результате этого возникает необходимость разработки 
стратегии формирования эффективной цены для сельскохозяйственных 
отраслей. 
В то же время многие руководители сельскохозяйственных предприятий не 
имеют достаточного опыта разработки сбалансированной ценовой политики, 
что является одной из причин диспаритета цен. 
В настоящее время основным методом определения цены в экономике 
страны является рыночный метод. Известно, что рыночная цена представляет 
собой комплекс многих показателей, таких как издержки, платежеспособный 
спрос, свободная конкуренция, уровень государственного регулирования 
экономики, степень монополизации отраслей и другие. Фактически в 
современных условиях этот метод не применяется при определении цены на 
большинство сельскохозяйственной продукции, поскольку в составе 
реализованной продукции высок процент реализуемой с убытком продукции. 
В нашей стране реальная рыночная цена на сельскохозяйственную 
продукцию формируется в условиях низкооплачиваемого спроса населения, 
отсутствия культурного рынка сбыта продукции, активного влияния различных 
посредников, монополии перерабатывающих предприятий. 
Таким образом, рыночные цены, исходя из их классической сущности, 
фактически не используются на предприятиях агропромышленного комплекса 
нашей страны. 
В сложившейся ситуации внедрение рыночных цен без серьезной 
поддержки 
со 
стороны 
государства 
приводит 
к 
полной 
потере 
сельхозпроизводителей, поскольку цены предложения, формируемые исходя из 
интересов сельхозпредприятий, значительно превышают цены спроса на 
свободном рынке. .Оптимальное соотношение уровня цен между различными 
предприятиями 
агропромышленного 
комплекса 
является 
основным 
инструментом эффективной работы агросети страны. 
Диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию 
сдерживает 
быстрое экономическое развитие сельхозпроизводителей. 
Диспропорция оценок проявляется в двух формах: 
- цены на товары и услуги, поставляемые сельскохозяйственным 
предприятиям, устанавливаются выше себестоимости; 
- установление закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию ниже 
уровня самоокупаемости. В то же время ряд экономистов отрицают неравенство 

Международный научный журнал № 7(100), часть 2 
«Научный Фокус» ноября, 2023 
300 
цен, говоря, что с переходом к рыночным отношениям соотношение цен 
сформируется заново. 
Имеются дисбалансы в развитии составляющих агропромышленного 
комплекса 
страны. 
Например, 
существует 
диспаритет 
цен 
на 
сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Мировая практика 
показывает, что цены на рынке сельскохозяйственной продукции растут 
медленнее, 
чем 
цены 
на 
товары 
промышленных 
предприятий, 
производственно-технических, транспортных и строительных услуг, что 
вызывает диспаритет цен. 
Это негативное явление рыночных отношений должно находиться под 
контролем государства. В такой ситуации государство должно регулировать 
цены, учитывая интересы как потребителей, так и производителей. 
Государственное регулирование оценок должно основываться на концепции 
паритета. 
Государству приходится нести непропорциональную долю затрат, 
связанных с развитием агропромышленного комплекса, играющего важную 
роль в экономическом развитии страны. К этому добавляются негативные 
стороны рыночной экономики, в частности, непропорциональность доходов 
разных слоев населения, высокий уровень инфляции и безработицы и т.д. 
Проблема диспаритета цен в основном касается самих сельхозпредприятий, 
большинство из них не изучают ситуацию на рынке и ждут, что будет. Многие 
сельхозпроизводители используют себестоимость продукции как основной 
метод формирования цен и устанавливают цены с учетом ожидаемого роста цен 
на энергоресурсы, сельскохозяйственную технику, семена, корма. 
В то же время перерабатывающие предприятия и крупные оптовые 
организации оказывают сильное влияние на формирование и уровень цен на 
продукцию агропромышленного комплекса исходя из своей выгоды. Роль 
государственных структур в ценообразовании (за исключением зерна и хлопка) 
минимальна. В такой ситуации очень немногие предприятия используют 
уровень рентабельности, необходимый для формирования цен на свою 
продукцию.В 
большинстве 
случаев 
сделки 
купли-продажи 
сельскохозяйственной продукции носят случайный характер, что связано с 
высокими транзакционными издержками на поиск партнеров, исполнение 
договоров и изучение маркетинговой информации. В то же время существует 
ряд причин возникновения диспаритета цен, не зависящих напрямую от 
сельхозпроизводителей. Основная причина объясняется низкими закупочными 
ценами, 
небольшим 
количеством 
покупателей 
сельскохозяйственной 
продукции, то есть конкурентов. В результате нефтепереработчики монопольно 
устанавливают закупочные цены. 
Основная причина такой ситуации – действующее законодательство. 
Согласно ему, цены на продукцию агропромышленного комплекса 

Международный научный журнал № 7(100), часть 2 
«Научный Фокус» ноября, 2023 
301 
определяются исходя из состояния местного рынка. Несмотря на то, что методы 
определения 
рыночных 
цен 
успешно 
освоены 
и 
используются 
сельскохозяйственными предприятиями, договоры купли-продажи продукции 
заключаются непосредственно независимыми посредниками. В результате 
многие сельскохозяйственные предприятия оказываются под влиянием 
местного монополиста. 
Все это приводит к тому, что действующая система формирования цен на 
продукцию сельских товаропроизводителей региона официально основана на 
рыночной. На практике формирование цен базируется преимущественно на 
интересах покупателей, а интересы сельских производителей не учитываются. 
Сельскохозяйственные 
предприятия, 
работающие 
на 
свободном 
продовольственном рынке региона, не имеют возможности конкурировать с 
поставщиками импортной продукции и продукцией, привезенной из других 
регионов с выгодными условиями производства, в связи с тем, что цены 
предложения, рассчитанные с учетом средние издержки производства региона, 
а нормой является то, что они используют норму прибыли. 
Поэтому необходимо принять меры по совершенствованию каналов сбыта 
сельскохозяйственной продукции на государственном уровне, что также 
является эффективным способом снижения ценового диспаритета. В противном 
случае система каналов сбыта сельхозпродукции останется самым слабым 
звеном агропромышленного комплекса. Кроме того, неэффективность каналов 
сбыта приводит к значительным потерям сельскохозяйственной продукции при 
заготовке, транспортировке, переработке и хранении продукции, а также 
усиливается сезонностью поставок продукции и поставок сырья.Для повышения 
эффективности каналов сбыта АПК можно использовать следующие принципы, 
успешно используемые в мировой практике: 
- интеграция предприятий агропромышленного комплекса с целью 
установления замкнутого торгового цикла. Это, в свою очередь, уменьшает 
количество посредников; 
- за счет активного развития форм оптовой торговли сельскохозяйственной 
продукцией можно существенно снизить влияние монополии на уровень цен в 
отрасли; 
- использование практики государственных заказов; 
- совершенствование методов интеграции агропромышленных комплексов 
как механизма внутреннего рыночного регулирования и их активное 
использование. 
В агропромышленном комплексе добиться эффективности выделенных 
направлений снижения диспаритета цен можно будет только при условии 
отделения внутреннего продовольственного рынка от внешних рынков. На наш 
взгляд, существующие производственные отношения между отраслями АПК и 

Международный научный журнал № 7(100), часть 2 
«Научный Фокус» ноября, 2023 
302 
их взаимодействие с государством не позволяют обеспечить стабильное и 
динамичное развитие производительных сил. 
Ценовой механизм в системе экономических отношений на рынке АПК 
нуждается в коренном совершенствовании. Прежде всего необходимо 
обеспечить паритет цен как в соотношении и динамике закупочных цен на 
сельскохозяйственную продукцию, так и оптовых цен на средства производства, 
производимые промышленными предприятиями. 
При 
этом 
любое 
увеличение 
оптовых 
цен 
на 
продукцию 
сельскохозяйственных предприятий должно быть полностью компенсировано 
ростом закупочных цен на эту продукцию.Что касается розничных цен на 
социально значимую продукцию АПК, то они могут быть ниже закупочных цен, а 
разница в середине должна покрываться за счет государственного или местных 
бюджетов. 
Также необходимо упростить условия внешней торговли для 
государственных сельхозпроизводителей и их выхода на внешние рынки. 
В целях ликвидации диспаритета цен в агропромышленном комплексе 
страны необходимо принять следующие меры в масштабах республики и ее 
регионов: 
- 
создать 
современную 
материально-техническую 
базу 
агропромышленного комплекса республики и сформировать инфраструктуру 
аграрного рынка; - разработка эффективных методов предотвращения 
поступления импортной сельскохозяйственной продукции на республиканский 
рынок по демпинговым ценам; - определение максимального уровня цен на 
социально значимые виды сельскохозяйственного сырья и продуктов питания; - 
компенсация разницы цен за счет бюджетных средств для предприятий 
агропромышленного комплекса, продукция которых закупается для 
переработки. 

жүктеу/скачать 4.01 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: