Методические рекомендации по изучению дисциплины Словообразование и морфология современного русского языка для студентов специальностей 050118 «Русский язык и литература»
жүктеу/скачать 333 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 2. Образование причастий.
- 3. Адъективация причастий
- 1. Признаки деепричастия.
- 2. Образование деепричастий: д
- 3. Переход деепричастий в другую часть речи.
- Тема: наречие 1. Наречие как часть речи.
- 2. Разряды наречий по значению.
- Степени сравнения наречий.
- 4. Происхождение и словообразование наречий.
- Тема: слова категории состояния I. Вопрос о словах категории состояния
- Тема: служебные части речи 1. Различия между знаменательными и служебными частями речи.
- Тема: Междометие как особая часть речи 1.Семантические и синтаксические признаки междометий
- 2. Типы междометий по значению.
- 3.Типы междометий по составу и происхождению
| Тема: Причастие.Деепричастие
1. Признаки причастия - Глагольные признаки. Причастие объединено с исходным глаголом общностью лексического значения. Причастие сохраняет категорию вида глагола; могут быть двух залогов: действительного и страдательного; сохраняет значение переходности/непереходности исходного глагола; имеют две формы времени: настоящее и прошедшее; сохраняет свойственное глаголу управление. Именные признаки - Причастиям свойственны словоизменительные синтаксические категории рода, числа и падежа. Причастия изменяются по атрибутивному типу склонения и имеют такие же флексии, как и прилагательные. Страдательные причастия имеют полную и краткую формы (собранный – собран, рассерженный – рассержен). Полные причастия выполняют роль согласованного определения, а краткие причастия – роль сказуемого. 2. Образование причастий. Образование причастий зависит от ряда свойств глагола: переходности/непереходности, вида.
3. Адъективация причастий - сопровождается рядом изменений: - у причастий, перешедших в прилагательные, как правило, наблюдается сдвиг в лексическом значении, теряется значение признака, ограниченного во времени, и приобретается значение постоянного признака предмета, часто с оценочной характеристикой (блестящий от дождя асфальт – блестящие способности, отталкивающий руками – отталкивающий вид); при адъективации причастий наблюдается утрата грамматических признаков глагола и, наоборот, приобретение признаков прилагательных. Литература 1. Кавецкая Р.К. О статусе причастий с точки зрения деривационных отношений // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1982. 2. Корнилов В.А. Причастие как проблема грамматики // Грамматическая семантика глагола и имени в языке и речи. Киев, 1988. 3. Калакуцкая Л.П «Адъективация причастий в современном русском языке» М., 1971. 4. Лопатина В.В. «Адъективация причастий в её отношении к словообразованию» // Вопросы языкознания, 1966. 5. Чуглов В.П. Категории залога и времени у русских причастий // Вопросы языкознания. 1990. №3. 1. Признаки деепричастия. В деепричастии совмещаются грамматические признаки глагола и наречия. Глагольные признаки- Грамматическая категория залога представлена своеобразно. По двузалоговой системе глагола деепричастии не имеют залогового противостояния, т.к. страдательного залога деепричастие не имеет. По трехзалоговой системе деепричастие характеризуется по признаку залога мотивированного глагола. Деепричастия сохраняют видовые значения той глагольной основы, от которой образованы; утратили способность самостоятельно выражать временное значение; сохраняют переходность/непереходность мотивированного глагола; сохраняют способность управлять зависимыми словами; сохраняют способность определяться наречием. Наречные признаки- являются неизменяемыми словами; примыкают к спрягаемым формам глагола; выполняют функцию обстоятельства. 2. Образование деепричастий: деепричастия несов.вида образуются от основы настоящего времени с помощью суффикса –Я(-А); деепричастия сов.вида образуются от основы инфинитива с помощью суффиксов -В, -ВШИ, -ШИ. 3. Переход деепричастий в другую часть речи. В процессе употребления деепричастия могут утрачивать глагольные признаки (вид, способность управлять), они теряют значение добавочного действия и переходят в наречия. Такой процесс называется адвербиализацией. Некоторые деепричастия получили значения предлогов: благодаря, несмотря на, невзирая на, начиная с . Часть деепричастий перешла в союзы: хотя, несмотря на то что, невзирая на то что. Известны и единичные случаи перехода деепричастия в частицы: Хоть ты будь справедлив ко мне. Литература 1. Одинцова М.А. О грамматическом значении деепричастия в современном русском языке // Вопросы грамматики русского языка. Иркутск, 1977. 2. Черемисина М.И. Деепричастие как класс форм глагола в языах разных систем. Новосибирск, 1977. 3. Дмитриева Л.К. Деепричастие и обособление обстоятельств. В кн.: Функциональный анализ грамматических единиц. Л., 1980. Тема: наречие 1. Наречие как часть речи. Семантические признаки - наречия обозначают: примыкая к глаголам – признак действия, состояния, к существительным – признак предмета, к прилагательным – признак признака предмета, к категории состояния – признак состояния, к наречию – признак признака действия. Морфологические признаки- наречия лишены способности изменяться, они не имеют форм рода, числа, падежа. Синтаксические признаки- Наречия примыкают к глаголам, существительным, прилагательным, категории состояния, наречиям и выступают в функции обстоятельства или несогласованного определения. 2. Разряды наречий по значению. По своему общему значению наречия делятся на определительные и обстоятельственные. Определительные наречия характеризуют признак со стороны качества количества, образа и способы действия: качественны, количественные наречия, степени; наречия образа и способа действия; сравнительно-уподобительные наречия; наречия совместности. Обстоятельственные наречия характеризуют признак со стороны временных, пространственных, причинных и целевых обстоятельств. 3. Степени сравнения наречий. Наречия с суффиксом –О, образованные от качественных прилагательных, могут иметь формы степеней сравнения. Форма сравнительной степени образуется от исходной формы наречия с помощью формообразовательных суффиксов –ЕЕ (-ЕЙ), -Е, -ШЕ (красивее, громче, тоньше), а также аналитически с помощью слов более, менее (более удачно, менее строго). Форма превосходной степени образуется от исходной формы наречия с помощью формообразовательного суффикса –АЙШЕ (-ЕЙШЕ) (нижайше, строжайше). Могут образовываться и аналитические формы (лучше всех, наиболее успешно). 4. Происхождение и словообразование наречий. Наречие сформировалось позднее других категорий слов на базе именных и глагольных форм и поэтому имеет тесные связи по происхождению со знаменательными частями речи. Вследствие этого наречие имеет яркую особенность – они не потеряли исторических связей с теми словами и формами, на базе которых образовались. Например, наречие летом образовалось на базе существительного в творительном падеже летом. План синхронии и диахронии в наречиях переплетаются, сложно взаимодействуя. Литература Учебная
Дополнительная 6. Коневецкий А.К. Проблема становления наречий как отдельной части речи // Развитие частей речи в истории языка. Рига, 1988. 7. Попов И.А. Проблема семантической классификации наречий // исследования по семантике. Уфа, 1983. 8. Чурмаева Н.В. История наречий в русском языке. М., 1989. Тема: слова категории состояния I. Вопрос о словах категории состояния Еще в 19 веке выделяли разряд слов, промежуточных между именами и глаголами и выражающими состояние. Эти слова отличались неизменяемостью и употреблением в функции сказуемого. А.Х.Востоков, В.И.Буслаев, А.А.Шахматов относили эти слова к глаголам. А.А.Шахматов считал их спрягаемыми. Потебня не выделял эти слова в отдельную часть речи, а распределял между другими частями речи. Аналогичная позиция была и у Пешковского. Впервые вопрос о словах категории состояния как особой части речи поставил Л.В.Щерба в своей статье «О частях речи в русском языке», а подробно разработал В.В.Виноградов в книге «Русский язык. Грамматическое учение о слове». Но и до сих пор вопрос о словах категории состояния не решен окончательно.
Учебная
4 Современный русский язык. Под.ред. Леканта П.А. –М.,1982, стр.234-235. Дополнительная 5. Кочинева О.К. Что нужно знать учителю о предикативах или словах категории состояния // Русский язык в школе. 1972. №6. 6. Поспелов Н.С. В защиту категории состояния // Вопросы языкознания. 1955. №2. 7. Сергеева Ж.А. Еще раз о семантических различиях слов на –о со значением состояния // Русский язык в школе. 1985. №1 8. Шапиро А.Б. Есть ли в русском языке категория состояния как часть речи? // Вопросы языкознания. 1955. №2. Тема: служебные части речи 1. Различия между знаменательными и служебными частями речи. Служебными словами называют классы слов, которые обычно не имеют самостоятельного значения, а вносят дополнительные оттенки в значения других слов или предложений, а также служат для выражения разного рода грамматических отношений.. Различие знаменательных и служебных слов в следующем: 1) знаменательные слова наделены лексическим значением и номинативной функцией (назывной), а служебные слова не имеют лексического значения и лишены номинативной функции. Их значение выявляется в контексте и носит обобщающий характер; 2) знаменательные слова выполняют какую-либо синтаксическую функцию, являются членами предложения, служебные слова примыкают к знаменательным и самостоятельной синтаксической функции не выполняют; 3) служебные слова по своим функциям близки к морфемам и выполняют вспомогательную роль, являясь формально-грамматическими средствами для выражения различных грамматических значений; 4) знаменательные слова имеют ударение, служебные слова часто его лишены. 2. Предлоги. Предлоги оформляют подчинение одного слова другому и показывают различные отношения между именами и теми словами, от которых они зависят. Особенности предлогов как части речи следующие: - употребляются только при имени существительном, обобщенно-предметном местоимении или числительном; - соединяют зависимое слово с главным и выражают синтаксическую зависимость между ними; - вместе с падежной формой существительного, местоимения, числительного образует предложно-падежную форму имени; - является межуровневой единицей (морфологической и синтаксической); - не имеет грамматических категорий; - не изменяется; - не является самостоятельным членом предложения. 3. Союзы. Союзы оформляют сочинительную или подчинительную связь между однородными членами предложения, частями сложного предложения и отдельными предложениями. Союзы, как и предлоги, не имеют морфологических категорий, не изменяются, не являются членами предложений. 4.Частицы. Частицы вносят дополнительные оттенки в значения других слов и предложений. Выделяются два разряда частиц: - словообразовательные и формообразовательные; - выполняющие функции разнообразных коммуникативных характеристик сообщения.
Учебная
6. Современный русский язык. Под.ред. Леканта П.А. –М.,1982, стр.235-242. Дополнительная 7. Бондаренко В.С. Предлоги в современном русском языке. М., 1961. 8. Глухих В.М. Еще раз о разграничении подчинительных союзов и союзных слов (К дискуссии в журнале «русский язык в школе») // Русский язык в школе. 1989. №2. 9. Левицкий Ю.А. Семантика русских сочинительных союзов // Проблемы структурной лингвистики. М., 1981. 10. Луценко Н..А. Разграничение функций падежей и предлогов. М., 1986. Вып.13. 11. Орданская О.Н. Частицы современного русского языка и их лингвистическое описание в учебных целях // Лингвистическое описание русского языка в учебных целях. М., 1981. 12. Прияткина А.Ф. Союз и его функциональные аналоги // Синтаксические связи в русском языке. Владивосток, 1978. 13. Рогоникова Р.П. О служебных словах русского языка // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. М., 1972. №4. 14. Юрченко В.С. Приемы разграничения омонимичных союзов и союзных слов // Русский язык в школе. 1988. №2. Тема: Междометие как особая часть речи 1.Семантические и синтаксические признаки междометий Междометие - это особая часть речи, к которой относятся слова, выражающие различные эмоции, волеизъявление, этикет, но не называющие их, не имеющие форм словоизменения и грамматически не связанные с текстом, к которому они относятся. Междометия выражают эмоции и волеизъявления, но не называют их, т.е. не выполняют номинативной функции – этот признак является важнейшим отличительным признаком междометий по сравнению с другими знаменательными частями речи. Так, существительное восторг обозначает «подъем радостных чувств, восхищение», а междометие ах! в контексте Ах! Как здорово! выражает чувство восторга и восхищения. Как и служебные слова, междометия не имеют форм словоизменения, синтаксически не связаны с членами предложения, однако в отличие от предлогов, союзов и частиц не служат для связи слов и предложений, выражения отношений между ними, не участвуют в формообразовании, не вносят дополнительных смысловых оттенков в высказывание. 2. Типы междометий по значению. По значению междометия делятся на эмоциональные, побудительные и междометия этикета. Эмоциональные междометия (ах!, ох!, ай!, ой!, ух!, эх!, уф!, а!, о!, э!, фу!, ура!, тьфу!, бис!, господи!, батюшки!, и др.) выражают как положительные, так и отрицательные эмоции в той или иной ситуации. Побудительные междометия (эй!, ау!, цыц!, айда!, марш!, алло!, стоп!, брысь!, кис-кис!, ату!, караул!, и др) выражают различные волеизъявления и делятся на следующие группы: - междометия со значением повеления, побуждения, призыва откликнуться (Эй вы, поднимайтесь и за работу! Ай, где вы!); - междометия со значением подзывания и отзывания (Ути-ути-ути, плавите ко мне! «Прочь! С дороги!» - кричали мне). Междометия этикета (здравствуйте!, до свидания!, спасибо!, благодарю!, прощайте!, извините!, простите!, пожалуйста!, привет! И др.) выражают приветствие, прощание, благодарность, раскаяние и др. Данные слова содержат в своем значении некоторую долю. «знаменательности», что сближает их со знаменательными частями речи. Не всегда подобные слова относят к междометиям. 3.Типы междометий по составу и происхождению По составу междометия делятся на первообразные (непроизводные) и производные. К первообразным относятся междометия, не мотивированные в современном русском языке словами других частей речи (а!, ах!, о!, у!, фу!, увы!, ого!, и др.). Производные междометия образовались либо путем удвоения, утроения и т.д. первообразных междометий (о-о-о!, ай-ай-ай!, кис-кис!), либо путем перехода в междометие отдельных форм знаменательных слов и словосочетаний (матушки!, извини!, прочь!, слава богу!, скажите на милость! Вот тебе на!,). Литература Учебная
Дополнительная
жүктеу/скачать 333 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||