ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ............................................................................................................ 136
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................................................................... 138
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ............................................................................................................... 139
4
В
В
в
в
е
е
д
д
е
е
н
н
и
и
е
е
к
к
ч
ч
.
.
2
2
Пособие продолжает рассмотрение вопросов, связанных с исследовани-
ем сущности и структуры методики использования информационно-
коммуникационных технологий в современном образовательном процессе с
позиции концептуальных основ компьютерной дидактики, выделенных
Б.Е. Стариченко 59].
Приглашая читателя к совместной работе с представленными материа-
ла-ми (авторы надеются на конструктивную оценку и развитие определенных
сформулированных положений и высказанных суждений), укажем две прин-
ципиальные позиции, задающие идеологию, содержание и компоновку дан-
ной части серии учебных пособий:
структура методологического знания по информационным образователь-
ным технологиям,
требования к современному учебнику по методологии использования
ИТ, выполнение которых действительно способствуют эффективному
формированию методологической и методической культуры будущего
специалиста.
Раскрывая первую позицию, подчеркнем, что методологическая культура
специалиста в области образования (бакалавра, магистра) является частью
профессиональной культуры, определяющей продуктивность в сфере профес-
сиональной деятельности. В современных условиях содержательного пере-
смотра и развития системы образования эта деятельность претерпевает значи-
тельные изменения, которые связаны с формированием новых представлений
общества о целях и результатах обучения, а также с возрастанием роли инфор-
мационно-коммуникационных технологий во всех видах деятельности.
На основе анализа и сопоставления трактовок понятий « профессио-
нально-педагогическая культура» (В.Л. Бенин, Е.В. Бондаревская, В.В. Сери-
ков, И.И. Соколова и др.) и « дидактическая культура учителя» (Г.И. Ибра-
гимов и др.) можно утверждать, что методологическая культура будущего
специалиста включает в себя дидактическую и методическую культуры и со-
стоит из предметных результатов методологических исследований, дидакти-
ческой и методической деятельности, а также дидактических и методических
способностей, реализуемых в профессиональной деятельности специалиста
образования. Базой развития указанных способности являются знания в об-
ласти процесса обучения и использования информационных технологий (ИТ),
опыт репродуктивной деятельности в сфере обучения (или в конкретной об-
ласти образовательного процесса) и применения ИТ, опыт творческой дея-
тельности в сфере обучения и применения ИТ, опыт эмоционально-
ценностного отношения к процессу обучения с использованием ИТ.
В рамках динамических процессов современного образования методо-
логическая деятельность специалиста постоянно усложняется, обогащается,
становится наукоемкой. В ней меняется соотношение функций: информаци-
5
онная составляющая отходит на второй план, уступая место функциям проек-
тирования, конструирования, организации, коммуникации и др. И в этой свя-
зи возникает закономерный вопрос: какими должны быть содержание и
структура современного методологического знания?
Отвечая на поставленный вопрос в контексте сказанного, выделим в со-
ставе методологического знания, связанного с использованием информаци-
онных технологий, следующие компоненты:
предмет методологии педагогической деятельности, соотношение методо-
логии педагогической деятельности с дидактикой, методикой и технологи-
ей обучения;
цели и содержание образования, особенности процесса обучения (или кон-
кретной области образовательного процесса) при использовании средств
информационных технологий;
принципы, методы, средства, формы организации обучения и контроля ре-
зультатов обучения, их взаимосвязь;
цели, принципы, методы, формы использования информационных техно-
логий в образовательном процессе, их взаимосвязь с принципами, метода-
ми, формами и средствами обучения.
Это основные компоненты методологии использования ИТ в образова-
тельном процессе, которые являются инвариантной частью методологическо-
го знания.
Вторая часть компонентов методологического знания включает:
методику использования ИТ как область науки, изучающую взаимосвязь
указанных компонентов на основе конкретных психолого-педагогических
условий (ситуаций);
вопросы, раскрывающие особенности и тенденции развития методологи-
ческого и методического знаний на определенном этапе функционирова-
ния образования. Они носят вариативный характер и для своего содержа-
тельного выделения, осмысления и принятия требуют от специалиста
(тем более формирующегося, развивающегося) репродуктивной, проек-
тировочной, моделирующей, творческой, оценочной деятельности в об-
ласти организации образовательного процесса с использованием ИТ (вы-
деление проблемных вопросов и ситуаций и анализ путей их решения;
выполнение лабораторных работ по методологии и методике использова-
ния ИТ; проведение исследований, включающих анализ, синтез, сопос-
тавление, сравнение, классификации и т.д.; оформление научных статей,
рефератов, рецензий и др.).
Комментируя вторую из выделенных позиций, укажем, что разделяя и
развивая результаты имеющихся исследований (в частности, 17]), авторы
считают, что современный учебник должен выполнять не только информаци-
онную функцию, но и организационно-деятельностную, то есть способство-
вать тому, чтобы в ходе работы с материалами студенты выполняли разнооб-
разную деятельность и осваивали разные виды социального опыта (ценност-
6
но-смыслового, творческого и др.). Только при этом наряду с предметными
знаниями и умениями у читателя (обучающегося) могут формироваться клю-
чевые компетентности, а, значит, и методологическая культура. Поэтому вы-
деленные в учебном пособии главы представляют собой законченные модули,
включающие следующие блоки:
актуализации, предполагающий воспроизведение ранее усвоенных
знаний и умений, которые важны для освоения нового материала;
теоретического материала, раскрывающий элементы содержания
разработок вопроса в современной методической и педагогической
литературе и предполагающий выбор читателем определенной точки
зрения;
применения,
предполагающий деятельность по осмыслению
материала, обращение к реальной практике образовательного
процесса, к собственному опыту деятельности;
обобщения и систематизации, предполагающий развитие умений
студентов устанавливать связи между основными компонентами
учебного материала, использовать средства ИТ для представления
большого объема информации;
углубления
и расширения, ориентированный на студентов,
проявляющий повышенный интерес к излагаемому вопросу;
самостоятельных лабораторных работ с использованием ИТ для
выполнения заданий, связанных с вопросами организации образова
тельного процесса;
ключевых слов, без понимания смысла которых невозможно усвоить
содержание материала;
целевых установок модуля, позволяющих управлять собственной
учебной деятельностью и самодиагностировать уровень достижения
цели.
Дополнительно заметим, что магистрант не обязан выполнять все зада-
ния, имеющую разную степень сложности и трудности. Авторы допускают
возможность выбора обучающимся тех из них, которые соответствуют его
учебно-познавательному потенциалу и профессиональным интересам, при со-
гласовании с преподавателем индивидуального срока и формы отчетности.
Достарыңызбен бөлісу: |