Пример тестового задания
Критерии эффективного банковского надзора устанавливает:
а) Комитет по европейскому банковскому надзору;
б) Международный валютный фонд;
в) Международный банк реконструкции и развития;
г) Базельский комитет;
д) Национальный банк.
Пример решения задачи
Сумма активов, взвешенных на риск, составляет 87 648 тыс. р. Сумма вне-
балансовых операций, взвешенных на риск, составляет 12 345 тыс. р. Валовый
доход банка за три года составил:
– в 2018 г. – –1 300 тыс. р.;
– в 2019 г. – +14 232 тыс. р.;
– в 2020 г. – +22 300 тыс. р.
Размер нормативного капитала банка – 69 876 тыс. р.
Основной капитал первого уровня ОК(I) – 38 280 тыс. р.
Дополнительный капитал первого уровня ДК(I) – 16 785 тыс. р.
Открытая валютная позиция – 2 345 тыс. р.
Фондовый риск – 4 568 тыс. р.; процентный риск – 5 678 тыс. р.; товар-
ный – 1 435 тыс. р.
Определите соблюдение нормативных требований по показателю достаточ-
ности капитала банка.
Решение
Д
(НК)
= 69 876 / (87 648 + 10 ((14 232 +
+ 22 300)) / 2 + 2 346 ꞏ 0,08) 100 % = 4,58 %.
Показатель достаточности нормативного капитала не соблюдается,
т. к. 4,58
൏ 12 %.
Литература: [1–5].
16
5 Управление рисками в банковской деятельности
Риск – почти неизбежная часть всякой коммерческой деятельности, в том
числе банковской. Тем не менее, банк обычно предпочитает избегать риска (преду-
предить риск), а если это невозможно, то свести его к минимуму. В рамках этого
общего подхода банки, в частности, выбирают из разных возможных вариантов
действий наименее рискованный и обязательно сравнивают риск предстоящего со-
бытия (т. е. расчетную величину возможных потерь, связанных с таким событием),
с одной стороны, с затратами, необходимыми для того, чтобы по крайней мере ми-
нимизировать негативные последствия такого события, если оно все-таки произой-
дет, а с другой – с возможными выгодами, которые можно получить, если это со-
бытие все же не состоится. При этом уровень риска и уровень ожидаемых выгод
(дохода, прибыли) не связаны какой-либо однозначной зависимостью. Возможны
случаи, хотя и крайне редко, когда высокая (низкая) ожидаемая прибыль прямоли-
нейно связана с высоким (низким) риском. Однако гораздо чаще наблюдаются слу-
чаи, когда указанная зависимость не прослеживается.
Факторы (причины, источники) финансовых рисков, существенные для бан-
ков, в общем случае могут быть разбиты на внутренние и внешние.
Внутренние (внутрибанковские) факторы рисков возникают в результате
деятельности банков и зависят от характера проводимых ими операций, от орга-
низации труда и производства, от управления самими банками всеми сторонами
своей жизнедеятельности. К таким факторам можно отнести, в частности:
неэффективную структуру пассивов, активов, собственного капи-
тала банка;
неэффективную стратегию и политику, выработанные руководством
банка, в том числе неверные оценки размеров и степени рисков, ошибочные ре-
шения, неверное определение условий и сроков проведения операций, отсут-
ствие должного контроля за расходами и потерями банка и т. д.;
недостаточный профессионализм сотрудников банка;
неудовлетворительное обеспечение информационной, финансовой и
иной безопасности банка;
возможность сбоев в компьютерных системах банка, потерь документов,
несвоевременного и неверного проведения бухгалтерских проводок;
отсутствие полной гарантии от злоупотреблений и мошенничества со сто-
роны сотрудников банка и др.
Внешние факторы (источники) банковских рисков – это потенциально не-
благоприятные явления во внешней среде, не зависящие от самого банков. К ним
можно отнести:
политические;
социальные;
правовые (отсутствие правовых норм, ужесточение правовых норм, нару-
шение таких норм);
общеэкономические и финансовые;
конкурентные (давление со стороны участников рынков);
17
информационные (отсутствие или недостаток политической, социальной,
экономической, технической, коммерческой, финансовой и иной информации);
стихийные бедствия (неблагоприятные природные явления непреодоли-
мой силы), а также грабежи, аварии, пожары.
Надежность банка в известной степени определяется умением управ-
лять рисками.
Управление рисками – это совокупность методов и инструментов миними-
зации рисков. Выделяют несколько способов, в том числе: диверсификация,
управление качеством, использование собственного капитала, использование
принципа взвешивания рисков, учет внешних рисков, осуществление системати-
ческого анализа финансового состояния клиента, например, платежеспособ-
ность, кредитоспособность, применение принципа разделения риска, выдача
крупных кредитов только на консорциональной основе, использование плаваю-
щих процентов, введение практики депозитных сертификатов, расширение пере-
учетных операций, страхование кредитов и депозитов, введение залогового
права и т. д.
Диверсификация источников получения и использования средств банка яв-
ляется одним из самых распространенных способов уменьшения риска. На прак-
тике обычно применяются три типа диверсификации: портфельный, географиче-
ский и по срокам погашения. Диверсификация портфеля означает распределение
ссуд и депозитов банка между клиентами из различных отраслей с использова-
нием различных видов обеспечения.
Географическая диверсификация ориентирует на привлечение клиентов из
различных географических регионов или стран.
Диверсификация по срокам погашения предполагает выдачу и привлечение
ссуд в различные сроки.
Под управлением качеством понимается способность высококва-лифициро-
ванного банковского руководства заблаговременно предвидеть и решать возни-
кающие вопросы, связанные с рисками до того, как они перерастут в серьезную
проблему для банка: риск мошенничества, злоупотреблений и другие, связанные
с профессиональной деятельностью сотрудников банка.
Практика управления рисками предлагает также такие способы, как плава-
ющие процентные ставки , расширение кредитных операций банка, применение
самых разнообразных форм обеспечения кредитов. В условиях нестабильной
экономической ситуации, колеблющегося уровня инфляции банки для снижения
процентного и кредитного риска используют в своей практике плавающие про-
центы, размер которых зависит от состояния финансового рынка на данный мо-
мент. Это позволяет банку при повышении инфляции установить более высокий
процент и получить больший доход, который минимизирует потери от инфля-
ции. Расширение видов выдаваемых кредитов приводит к диверсификации риска
и соответственно возможности его оптимизации.
Когда остальные способы минимизации банковских рисков окажутся исчер-
панными, для этой цели может быть использован собственный капитал банка. За
счет него могут быть компенсированы убытки от рискованных кредитов и инве-
стиций, а также от внутрибанковских преступлений и ошибок. Такая мера
18
позволит банку продолжить свою деятельность. Возможно, это дает эффект, если
убытки банка не столь велики и их еще можно компенсировать.
Главная задача банка по управлению рисками состоит в определении сте-
пени допустимости и оправданности того или иного риска принятия практиче-
ского решения. Коммерческий банк рассчитывает определенные показатели
риска и соотносит их либо со средними, либо нормативными значениями. Наибо-
лее показательным в этом случае выступает показатель общего риска банка, ко-
торый рассчитывается как отношение совокупных видов риска к капиталу банка.
Нормативными значениями рисков, установленными Центральным банком,
служат несколько коэффициентов, в частности:
максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных
заемщиков. Устанавливается в процентах от собственных средств банка (макси-
мально 25 %) и определяется как отношение совокупной суммы требований
банка к заемщику к капиталу;
максимальный размер крупных кредитных рисков. Определяется как про-
центное отношение совокупной величины крупных кредитных рисков и соб-
ственных средств банка. Максимальное значение этого норматива – 600 %.
Помимо этого, коммерческие банки учитывают уровень кредитных рисков
в зависимости от формы обеспечения ссуд. Считается, что наиболее благоприят-
ным обеспечением для банка выступает залог государственных ценных бумаг,
которые являются высоколиквидным, надежным, пользующимся спросом акти-
вом, что позволяет банку достаточно быстро реализовать и покрыть ущерб, вы-
званный, невозвратом кредита. Для отечественных коммерческих банков такая
форма обеспечения, как страхование ответственности, сопряжена с большим
риском, нежели для зарубежных банков, что в немалой степени связано с не-
устойчивостью самих страховых компаний и уровнем страхового обеспечения
(чаще всего страхуется не вся сумма кредита, а лишь небольшая его часть около
25 %...50 % стоимости кредита).
Таким образом, банки, проводя операции, должны четко определять виды
рисков, учитывать их в своей деятельности и по возможности использовать раз-
нообразные методы по снижению или оптимизации уровня риска.
Достарыңызбен бөлісу: |