Задача интерпретации, наполнения экзистенциальным смыслом фор-
мальных математических закономерностей, усматриваемых нами в ок-
ружающем мире и именуемых «законами природы»
40
, – проблема, по су-
ществу, герменевтическая
41
, – является одной из актуальнейших про-
блем современного естествознания. Причём критерием истинности интер-
претации должна быть даже не экспериментальная проверка, – она неосуще-
ствима в рамках традиционной парадигмы: все интерпретации приводят –
или, по крайней мере, должны приводить – к одинаковым эксперименталь-
ным следствиям, в противном случае они были бы не различными интерпре-
тациями, но различными теориями. Критерием истинности интерпрета-
ции может быть, во-первых, её органичная укоренённость в культурно-
историческом контексте новоевропейской науки
42
, во-вторых, способ-
ность интерпретации расширить нашу картину мира, включив в неё
не только «мёртвый» материальный мир, но и мир живой, мир психичес-
ких феноменов, и, наконец, в-третьих, способность интерпретации воз-
действовать на самого человека
43
, дарить ему переживание нуминоз-
прот. Бездна бездну призывает (Пс. 41:8). Наука и религия на рубеже III тысячелетия //
Храм духа в храме науки: Материалы юбилейной конференции, посвящённой 170-летию
университетского храма святых апостолов Петра и Павла / сост. и отв. ред. прот. Кирилл
Копейкин. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. – С. 226–348.
40
Как отмечал Бергсон, в потенциальной наполняемости интеллектуальной формы, –
а именно это, по нашему убеждению, и имел в виду Паули, говоря о возможности установ-
ления символических соответствий между сферами естественнонаучного знания и религи-
озного опыта, – и таится, по Бергсону, возможность преодоления принципиальной ограни-
ченности объективного знания, возможность перехода из плоскости формальных отноше-
ний в глубину содержательного осмысления.
41
Напомним, что герменевтика – греч. ερμηνευτική – искусство толкования, первоначаль-
но, в античности, толкования воли богов, позднее, в христианскую эпоху, толкования Свя-
щенного Писания. В ХХ столетии произошёл настоящий «герменевтический взрыв», ин-
спирированный, с одной стороны, (психо)аналитическими интерпретациями, с другой –
работами Хайдеггера и Гадамера.
42
Сами создатели квантовой теории в поисках смыслового наполнения своих формальных
математических моделей обращали свой взор к мистической традиции Востока. Им каза-
лось, что своего рода дополнительность «восточного» подхода, для которого характерно
недуальное восприятие действительности, позволит преодолеть ограниченность новоевро-
пейской субъект-объектной парадигмы. Так, Бор интересовался китайской Книгой Перемен,
Шрёдингер – Упанишадами, Паули – аналитической психологией Юнга. Однако интеллек-
туальное паломничество физиков на Восток не вышло за рамки спекулятивных аналогий
что, впрочем, вполне естественно, ибо явление, возникшее на почве западноевропейской,
христианской в своих основах, культуры, интерпретировалось в контексте совершенно чу-
ждой традиции. Хорошим примером тому может служить выдержавшая множество переиз-
даний книга Фритьофа Капра «Дао физики». Параллели, которые усматривает автор между
современной физикой и мистическими традициями Востока, так и остались просто паралле-
лями. Отсутствие непосредственных пересечений не позволило получить сколько-нибудь
значимый результат, что свидетельствует о малопродуктивности такого подхода. Лишь об-
ращение к той традиции, на почве которой и выросло современная наука, – традиции хри-
стианской, – может позволить прояснить метафизические предпосылки и теологические
экспликации естествознания.
43
Как отмечает В.П. Визгин, «в проекте модерна новое естествознание понималось не толь-
ко как верное средство для достижения благополучия людей на Земле, но и как деятель-
Протоиерей Кирилл Копейкин. Harmonia mundi: от Пифагора до Паули
53
Достарыңызбен бөлісу: |