Microsoft Word Метафизика1 doc


мым в физике набором математических форм



Pdf көрінісі
бет61/116
Дата27.09.2022
өлшемі1.86 Mb.
#461443
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   116
Метафизика № 1 (3) 2012

мым в физике набором математических форм. Не следует и навязывать 
Природе собственных физических предпочтений или представлений (про-
странство-время как многообразие, калибровочные поля как переносчики 
взаимодействий, корпускулярно-волновой дуализм и вероятностная кванто-
вая парадигма и т.п.). Только не связывая себя заранее догмами ортодок-
сальных теорий, можно надеяться обнаружить принципиально новые, ис-
тинные способы описания Природы, закодированные в первичной Структу-
ре. В шутку можно сказать, что законы Природы должны открывать матема-
тики, не знающие физики. При этом, разумеется, и не являющиеся чистыми 
математиками физики-теоретики способны открыть новые, подчас удиви-
тельно богатые по внутренним свойствам и «физичные» математические 
объекты. Именно это произошло, например, с солитонами и в какой-то мере 
с фракталами (множество Мандельброта), а также с замечательно красивой 
теорией физических структур Ю.И. Кулакова [19] или с некоммутативным 
анализом [20], ставшим основой развиваемого автором алгебродинамиче-
ского подхода.
Несмотря на то что очень трудно забыть всю физику, полученную в на-
следство от предыдущих поколений и впитанную в alma mater, все же следу-
ет пытаться это делать хотя бы частично. Как говорил А. Эйнштейн, «все 
знали, что это невозможно, а я “по своему невежеству” этого не знал, пото-
му именно мне и удалось это сделать». Говоря же всерьез, следует опираться 
только на наиболее общие и неконкретные свойства окружающего нас Ми-
ра. Например, на факт существования нескольких классов тождественных по 
внутренним свойствам объектов (частиц, кварков, субкварков – на первом 
этапе не важно!), обладающих способностью к объединению (слиянию, 
взаимодействию) и к иерархии свойств возникающих составных объектов по 
отношению к разным пространственно-временным масштабам. В ортодок-
сальной физике именно эта проблема хорошо осознана в связи с необходи-
мостью перехода от сверхмалых «планковских» масштабов к низкоэнерге-


Метафизика, 2012, № 1 (3) 
100 
тическому пределу, отвечающему шкале Стандартной модели. Однако ма-
тематические возможности единообразного описания иерархических систем 
пока что весьма ограничены. Наиболее перспективными в этом отношении 
представляются структуры, связанные с упомянутыми выше фракталами 
(см., например, [21]). 
Изначально имеет смысл предполагать также, что первичная физика 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   116




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет