Microsoft Word Метафизика1 doc
должна быть существенно нелокальной
жүктеу/скачать 1.86 Mb. Pdf көрінісі
|
| должна быть существенно нелокальной, и именно глобальные свойства
пространства-времени и согласованную глобальную динамику («сверхпри- чинные глобальные корреляции»), проявляющую себя как на микроуровне (квантовая нелокальность), так и в макромире (открытые в многолетних опытах С. Шноля универсальные корреляции случайных процессов [22]), должна в первую очередь кодировать первичная Структура! Действительно, существующая локальная физика возникла просто как результат ограниче- ния человеческой практики и экспериментов чрезвычайно малыми по разме- рам и длительности областями. Поэтому с точки зрения математики и фило- софии общего «нео-пифагорейского» подхода представляется вполне веро- ятным, что основным языком физики может стать язык топологии, отобра- жений и функциональных уравнений (подробнее см. статью автора [16], раздел 4). После выбора кандидата на роль первичной структуры ее анализ, про- чтение ее свойств должны проводиться жестким дедуктивным путем. В ча- стности, при этом необходимо исключить всякую возможность введения в схему феноменологических, подгоночных параметров «для лучшего опи- сания наблюдаемых закономерностей». В противном случае мы никогда не поймем истинный язык Природы! Математические свойства положенной в основу первичной структуры должны быть прослежены до такой стадии, когда физическая интерпретация возникающих абстрактных структур и ха- рактеристических уравнений станет самоочевидной (хотя, возможно, и не единственной, см. выше). При отсутствии возможности естественной иден- тификации внутренних свойств структуры с физической реальностью следу- ет не «улучшать» или «добавлять», а полностью менять исходную структуру и повторять исследования с другим кандидатом. Очевидно, что предлагаемый радикально новый подход к построению физических теорий на первых порах может оказаться практически малоэф- фективным и неблагодарным. Действительно, даже «угадав» исключитель- ную первичную Структуру, положенную Творцом в основу Мироздания (а скорее всего, имея дело лишь с ее вторичными фрагментами, «осколка- ми»), трудно надеяться сразу же воспроизвести всю эффективную феноме- нологию описания природы, которая была выстроена (и продолжает сози- даться, в том числе в рамках «суперструнной» парадигмы) многими поколе- ниями ученых. В частности, трудно рассчитывать на быструю замену чрез- вычайно громоздкой и искусственной с логической точки зрения, но фено- менологически адекватной Стандартной модели какой-то превосходящей ее по эффективности описания альтернативной схемой, логически следующей Кассандров В.В. Число-структура-материя… 101 из свойств одной лишь первичной абстрактной Структуры. Не следует по- этому на первых порах и требовать от подобных общих подходов каких-то новых предсказаний, проверяемых экспериментально. Всему свое время. Понимаемая в современном смысле пифагорейская философия и основанная на ней новая методология естествознания (и, в первую очередь, фундамен- тальной физики) действительно предоставляет в наше распоряжение ключ к познанию Мира, к прочтению Книги Природы и позволяет совершенно по-новому взглянуть на происхождение истинных Законов Природы и на основополагающую роль идеальных платоновских форм в структуре этих Законов. В заключение отметим, что представленный выше радикальный подход к построению физических теорий был по существу реализован в развивае- мой автором алгебродинамической теории поля. Этот подход основан на концепции «Кватернионного Мира» и использует лишь внутренние свойства исключительных алгебр кватернионного типа и функций кватернионного переменного. С основными принципами алгебродинамики и с возникающей в ней неожиданной и красивой картиной физического Мира можно ознако- миться по популярным статьям автора [23–25], а также по сайту Web- Института изучения природы Времени www.chronos.msu.ru (электронная библиотека, статьи на русском языке) и в Архиве научных работ по теорети- ческой физике www.arxiv.org/find (Kassandrov_V, статьи на английском язы- ке). Автор признателен В.И. Жарикову за многолетнюю дружескую под- держку и важные замечания по содержанию и стилю статьи. ЛИТЕРАТУРА 1. Арнольд В.И. Математическая дуэль вокруг Бурбаки // Вестник РАН. – 2002. – Т. 72. – С. 245–250. 2. Симаков М.Ю. Пифагорейская программа. – М.: Диалог МГУ, 1997. 3. Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. – М.: Наука, 1990. – С. 219. 4. Грин Б. Элегантная Вселенная. – М.: УРСС, 2004. 5. Дирак П.А.М. Лекции по квантовой теории поля. – М.: Мир, 1971. – С. 11. 6. Дирак П.А.М. Собрание научных трудов. – М.: Физматлит, 2005. – Т. 4. – С. 626. 7. Петухов С.В. Матричная генетика, алгебры генетического кода, помехоустойчивость. – М.–Ижевск: РХД, 2008. 8. Вигнер Е. Этюды о симметрии. – М.: Мир, 1971. – С. 182. 9. Арнольд В.И. Математика и физика: родители и дитя или сестры? // Успехи физ. наук. – 1999. – Т. 169. – С. 1311–1323. 10. Пенроуз Р. Путь к Реальности или законы, управляющие Вселенной. – М.; Ижевск: РХД, 2007.– С. 39. 11. Кассандров В.В. Алгебраическая структура пространства-времени и алгебродинамика. – М.: УДН, 1992. – С. 7. Метафизика, 2012, № 1 (3) 12. Кассандров В.В. Число, время, свет // Математика и практика. Математика и культура / ред. М.Ю. Симаков. – М.: Самообразование, 2001. – № 2. – C. 61–76. 13. Кассандров В.В. Алгебродинамика: кватернионный код Вселенной // Метафизика. Век XXI / ред. Ю.С. Владимиров. – М.: БИНОМ, 2006. – С. 142–158. 14. Тегмарк М. Параллельные Вселенные // В мире науки. – 2004. – № 5. – С. 21–31; Teg- mark M. Is the “theory of everything” merely the ultimate ensemble theory? // Ann. Phys. – 1998. – V. 270. – P. 1–51. URL: available at www.arxiv.org, gr-qc/9704009. 15. Розенталь И.Л. Геометрия, динамика, вселенная. – М.: Наука, 1987. 16. Кассандров В.В. Предопределение, выбор и свобода воли // Взаимосвязь физической и религиозной картин мира. Физики-теоретики о религии / ред. Ю.С. Владимиров. – Ко- строма, 1996. – С. 138–151. 17. Фейнман Р. Характер физических законов. – М.: Мир, 1968. – С. 208. 18. Низовцев В.В. Время и место физики ХХ Века. – М.: УРСС, 2009. 19. Кулаков Ю.И. Теория физических структур. – М., 2004. 20. Кассандров В.В. Кватернионный анализ и алгебродинамика // Гиперкомплексные числа в геометрии и физике. – 2003. – Т. 3. – № 2(6). – С. 58–84. 21. Пайтген Х.-О., Рихтер П.Х. Красота фракталов.– М.: Мир, 1983. 22. Шноль С.Э., Коломбет В.А., Пожарский Э.В., Зенченко Т.А., Зверева И.М., Конра- дов А.А. О реализации дискретных состояний в ходе флуктуаций в макроскопических процессах // Успехи физ. наук. – 1998. – Т. 168. – С. 1129–1140. 23. Кассандров В.В. Предсвет, время, материя // На пути к пониманию феномена времени: Конструкции времени в естествознании. – Ч. 3 / ред. Левич А.П. – М.: Прогресс- Традиция, 2009. – С. 117–150. 24. Кассандров В.В. Алгебродинамика: предсвет, частицы-каустики и поток времени // Ги- перкомплексные числа в геометрии и физике. – 2004. – Т. 1. – № 1. – С. 91–107. 25. Kassandrov V.V. Algebrodynamics over Complex Space and Phase Extension of the Min- kowski Geometry // Phys. Atom. Nucl. – 2009. – V. 72. – P. 813–827. |