Microsoft Word Метафизика1 doc
жүктеу/скачать 1.86 Mb. Pdf көрінісі
|
| Ефремов А.П. Платон, Кант и Хайдеггер о дуальности Вселенной с позиций знания XXI века
13 которой базируется специальная теория относительности Эйнштейна, но формально отличным от нее. Однако анализ этого, казалось бы, несущест- венного отличия приводит к неожиданному наблюдению: в кватернионной среде естественным образом сосредоточена серия соотношений, являющая собой другой вариант формулировки теории относительности; при этом все эффекты эйнштейновской теории относительного движения и ее кватерни- онной версии в точности совпадают (см., например, [14]). Но есть одно радикальное различие, и оно касается пространственно- временной структуры Вселенной. Если Вселенная Эйнштейна четырехмер- на – три пространственных размерности и одна размерность времени, то Вселенная кватернионной теории дуальна – она состоит из двух трехмерных миров, разделенных световым барьером. Особенность ее также в том, что один трехмерный мир воспринимается наблюдателем как действительный, а второй – как математически мнимый и – недостижимый телом, имеющим отличную от нуля массу покоя. И если мир действительных 3D координат естественно связать с окружающим нас трехмерным пространство, то раз- мерности мнимого мира, измеряемые, вообще говоря, как и в нашем мире, в единицах длины, при заданном значении фундаментальной скорости могут служить шкалами для измерения времени. Более того, анализ такой модели Вселенной, состоящей из объединен- ной (или разделенной) пары действительного и мнимого 3D миров, позволя- ет, опираясь на известные эмпирические факты, дать своего рода качествен- ную характеристику их «содержимого». Если представить меру беспорядка в действительном мире как квадратичную величину с амплитудой в едини- цах размерности (опыт показывает, что изменение этой величины всегда по- ложительно в замкнутой системе), то с точки зрения «действительного» на- блюдателя та же величина в мнимом мире (также квадратичная) очевидно всегда будет меньше единицы. Иными словами (впрочем, заметно упрощая ситуацию), можно сказать, что парным аналогом энтропии действительного мира в мнимом мире оказывается негэнтропия, то есть информация. А един- ственным известным человечеству «носителем» точной информации (инфор- мации, тождественной абсолютной) является математика (подр. см. [15]). Круг замкнулся. Мир эйдосов Платона, в частности, мир чисел Пифаго- ра, мир «нематериальных сущностей» Канта, трехмерный мир Хайдеггера, откуда через отталкивающий барьер «впускается присутствие», все эти ра- ционально, интуитивно или мистически созданные образы могут найти от- клик в физико-математической теории XXI в. Наверное, можно удивляться такому совпадению или восхищаться глубиной философского мышления и предвидения великих. Но не исключено, что эти великие пришли к своим выводам (или сомнениям) отнюдь не случайно. В той или иной форме ин- формация о реальном устройстве Вселенной пришла к ним – пусть искажен- ной и не до конца ясной, но они настраивались на ее получение – и получи- ли. И в своих устных доктринах, книгах и статьях сообщили о своем пони- мании всем тем, кто не задумывался: не хотел или не мог. А вот как инфор- Метафизика, 2012, № 1 (3) 14 мация о сути вещей приходит к тем, кто стремится обладать ей, – это во- прос, на который у человечества пока нет ответа, но автор убежден: он будет найден. В заключение стоит отметить следующее. И начало этой статьи, посвя- щенное античным воззрениям на «природу вещей», и ее заключительный жүктеу/скачать 1.86 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|