Владимиров Ю.С. Принцип тринитарности в физике, философии и религии
123
В физике ХХ в. были представлены теории (программы) из нескольких
метафизических парадигм, использующих разные категории и принципы.
В частности, общая теория относительности и квантовая теория, часто назы-
ваемые двумя столпами теоретической физики ХХ в., оказались построен-
ными на принципиально различных основаниях. Фактически они опираются
не на три, а на две метафизические категории: обобщенную, объединяющую
в себе две из названных выше категорий, и оставшуюся. В общей теории от-
носительности объединяются категории пространства-времени и гравитаци-
онного поля, а в квантовой теории – категории полей и частиц. Такие теории
естественно назвать
дуалистическими. Имея три варианта объединения двух
категорий из трех, получаем
три типа физических теорий (дуалистических
парадигм) или
три миропонимания одной и той же физической реальности
под разными углами зрения.
1. Назовем
теоретико-полевым миропониманием вариант теорий (ме-
тафизических парадигм), основанный на объединении
категорий частиц и
полей. Этот подход определял главное, можно сказать, магистральное на-
правление развития физики в ХХ в. К теориям этой парадигмы относятся
квантовая механика и квантовая теория поля, в которых симметричным об-
разом рассматриваются (бозонные) поля переносчиков взаимодействий и
(фермионные) поля частиц. Апогей этого подхода опирается на открытые во
второй половине ХХ в. суперсимметричные преобразования между ферми-
онными и бозонными волновыми функциями. Эта же линия продолжается в
столь модных в самом конце ХХ в. исследованиях суперструн и бран.
2. Назовем
геометрическим миропониманием (см. [2]) взгляд на физи-
ческую реальность на базе категорий пространства-времени и
полей-
переносчиков взаимодействий. Центральное место здесь занимает эйнштей-
новская общая теория относительности. К этому же классу теорий относятся
многомерные геометрические модели физических взаимодействий, назы-
ваемые ныне теориями Калуцы – Клейна, где кроме гравитации геометри-
зуются и другие виды физических взаимодействий, в первую очередь –
электромагнитное.
Общая теория относительности является не просто теорией одного из
видов физических взаимодействий, а лишь первым существенным шагом в
геометризации всей физики. Эта парадигма была обоснована в трудах
В. Клиффорда в XIX в. и затем развивалась Эйнштейном и рядом других
авторов. В частности, сторонник этой парадигмы Дж. Уилер утверждал:
«Пространство-время не есть
арена для физики, это
вся классическая физи-
ка» [3].
3. Взгляд на физическую реальность с позиций
категорий пространст-
ва-времени и частиц назовем
реляционным миропониманием. К нему, преж-
де всего, относится теория прямого межчастичного взаимодействия Фокке-
существенные черты действительности. 2) Исходная концептуальная схема, модель поста-
новки проблемы и их решения, методов исследования, господствующих в течение опреде-
ленного исторического периода в научном сообществе».
Метафизика, 2012, № 1 (3)
124
ра–Фейнмана, основанная на концепции дальнодействия, альтернативной
общепринятой концепции близкодействия, воплощенной в теории поля.
Дальнейшее развитие этого направления просматривается в бинарной гео-
метрофизике (см. [4]), где вместо отдельных категорий пространства-
времени и частиц вводится новая (метафизическая) категория систем отно-
шений.
Названные выше главные физические теории,
определявшие лицо фи-
зики ХХ в., свидетельствуют о том, что доминирующей была тенденция пе-
рехода от триалистической парадигмы, сформулированной еще Ньютоном,
через дуалистические к
монистической парадигме, опирающейся на единую
обобщенную категорию, то есть наблюдалось стремление от категорийного
редукционизма к холизму. Названные категории следует считать лишь вре-
менными, вспомогательными понятиями, удобными для восприятия миро-
здания. Фактически основные усилия физиков нацелены на выявление в
теориях из различных парадигм свойств более глубокой сущности (единой
обобщенной категории), лежащей за ними. Именно эти вопросы,
а также попытки найти и описать единую обобщенную категорию (первоос-
нову мира) будут находиться в центре внимания
физики обозримого буду-
щего.
Главной целью физиков-теоретиков является построение физической
картины мира на основе
единой обобщенной категории, однако они идут
к этой цели с разных сторон. И это единое целое по-разному «видится»
в каждой из этих пардигм: единый вакуум в теоретико-полевом подходе,
единая геометрия в геометрическом миропонимании или единая система от-
ношений (структура) в реляционном миропонимании. На наш взгляд, это
разные названия одного и того же физического (метафизического) первона-
чала – того, что лежит «за», «над» или «под» физикой и составляет ядро (хо-
лон)
монистической парадигмы, причем различие обусловлено предвари-
тельным, пока еще неполным его знанием в отдельных миропониманиях.
В развиваемой автором программе под названием бинарная геометро-
физика [4] предлагается путь решения данной проблемы. Выход на новую
монистическую парадигму оказался возможным в результате анализа всех
других физических (метафизических) парадигм, опирающихся на комбина-
ции двух и трех начал (категорий). Бинарная геометрофизика впитала в себя
ряд черт теорий других парадигм, в частности, идеи многомерных геометри-
ческих теорий Т. Калуцы и О. Клейна, теории прямого межчастичного взаи-
модействия Фоккера–Фейнмана, и использует результаты квантовой теории
поля.
Очевидно, что вопросы об основаниях (физической)
картины мира,
о числе ключевых физических категорий, о виде возможных парадигм и их
числе следует отнести к сфере метафизики (см. [1]). Таким образом,
фунда-
ментальная теоретическая физика ХХ в. оказалась неразрывно связанной
с метафизикой.