Точка
|
Xт
|
Xg
|
Yт
|
Yg
|
dX
|
dY
|
a1
|
1106,96
|
1135,779
|
1146,376
|
1120,146
|
-‐28,819
|
26,23
|
a2
|
1085,83
|
1088,354
|
1021,21
|
1002,394
|
-‐2,524
|
18,816
|
a3
|
1073,559
|
1065,625
|
970,768
|
955,775
|
7,934
|
14,993
|
b1
|
1047,093
|
1082,051
|
1168,702
|
1154,712
|
-‐34,958
|
13,99
|
b2
|
1000
|
1000
|
1000
|
1000
|
0
|
0
|
b3
|
989,634
|
982,19
|
964,067
|
967,107
|
7,444
|
-‐3,04
|
d1
|
820,525
|
854,442
|
1139,138
|
1174,254
|
-‐33,917
|
-‐35,116
|
d2
|
853,76
|
872,705
|
1072,779
|
1102,336
|
-‐18,945
|
-‐29,557
|
d3
|
817,867
|
823,786
|
1007,917
|
1046,661
|
-‐5,919
|
-‐38,744
|
Таблица 19. Сравнительная таблица высотных координат по результатам обработки линейно-угловых сетей и GPS-измерений
Название
|
hнив
|
Hнив
|
HWGS
|
ε
|
a1
|
-‐33,6285
|
533,6285
|
506,854
|
26,7745
|
a2
|
-‐0,6885
|
500,6885
|
473,836
|
26,8525
|
a3
|
6,0795
|
493,9205
|
467,059
|
26,8615
|
b1
|
-‐33,692
|
533,692
|
506,793
|
26,899
|
b2
|
500
|
500
|
473,139
|
26,861
|
b3
|
10,1255
|
489,8745
|
463,016
|
26,8585
|
d1
|
-‐16,5185
|
516,5185
|
489,665
|
26,8535
|
d2
|
-‐4,968
|
504,968
|
478,114
|
26,854
|
d3
|
14,3405
|
485,6595
|
458,821
|
26,8385
|
Таблица 20. Отчет об уравнивании сетей по данным GPS-измерений на полигоне Поачвумйок
Результаты уравнивания
|
Количество итераций для правильного
уравнивания:
|
2
|
Опорный коэффициент сети:
|
2,78
|
Проверка по критерию Хи-‐квадрат (95%):
|
Не выполнено
|
Доверит. вероятность для точности:
|
95%
|
Степеней свободы:
|
51
|
Статистика по векторам после обработки
|
Опорный коэффициент:
|
2,78
|
Показатель избыточности:
|
51,00
|
Априорный скаляр:
|
1,00
|
Таблица 21. Уравненные плоские координаты точек, полученные по результатам уравнивания сети GPS-измерений полигона Поачвумйок
Имя точки
|
Восточное указание
(Метр)
|
Восточное указание ошибка
(Метр)
|
Север X (Метр)
|
Север
X Ошибка (Метр)
|
a1
|
1120,146
|
0,005
|
1135,779
|
0,007
|
a2
|
1002,394
|
0,004
|
1088,354
|
0,006
|
a3
|
955,775
|
0,006
|
1065,625
|
0,008
|
b1
|
1154,712
|
0,006
|
1082,051
|
0,008
|
b2
|
1000,000
|
-‐
|
1000,000
|
-‐
|
b3
|
967,107
|
0,005
|
982,190
|
0,007
|
d1
|
1174,254
|
0,005
|
854,442
|
0,007
|
d2
|
1102,336
|
0,004
|
872,705
|
0,006
|
d3
|
1046,661
|
0,006
|
823,786
|
0,008
|
Таблица 22. Уравненные геодезические координаты точек, полученные по результатам уравнивания сети GPS-измерений полигона Поачвумйок
Имя точки
|
Широта
|
Долгота
|
Высота
(Метр)
|
Высота ошибка
(Метр)
|
a1
|
X67°41'11,07871"
|
Y33°36'30,18810"
|
506,854
|
0,015
|
a2
|
X67°41'09,54802"
|
Y33°36'20,18723"
|
473,836
|
0,012
|
a3
|
X67°41'08,81436"
|
Y33°36'16,22790"
|
467,059
|
0,017
|
b1
|
X67°41'09,34442"
|
Y33°36'33,12358"
|
506,793
|
0,016
|
b2
|
X67°41'06,69614"
|
Y33°36'19,98390"
|
473,139
|
-‐
|
b3
|
X67°41'06,12127"
|
Y33°36'17,19039"
|
463,016
|
0,016
|
d1
|
X67°41'01,99766"
|
Y33°36'34,78209"
|
489,665
|
0,015
|
d2
|
X67°41'02,58726"
|
Y33°36'28,67462"
|
478,114
|
0,012
|
d3
|
X67°41'01,00831"
|
Y33°36'23,94648"
|
458,821
|
0,017
|
Таблица 23. Компоненты эллипса ошибок точек, полученные по результатам уравнивания сети GPS-измерений на полигоне Поачвумйок
Имя точки
|
Большая полуось
(Метр)
|
Малая полуось
(Метр)
|
Азимут
|
a1
|
0,009
|
0,007
|
170°
|
a2
|
0,008
|
0,005
|
164°
|
a3
|
0,011
|
0,008
|
173°
|
b1
|
0,010
|
0,007
|
168°
|
b3
|
0,009
|
0,006
|
168°
|
d1
|
0,009
|
0,006
|
167°
|
d2
|
0,007
|
0,005
|
164°
|
d3
|
0,010
|
0,007
|
166°
|
Съемка Хибинской УНБ (Тувалева Ю.)
На втором этапе Хибинской практике проводилась съемка базы. Целью работы было проведение тахеометрической съемки и создание топографического плана Хибинской УНБ 1:500 масштаба. Так же, как и при работе на долине р. Поачвумйок, группа была разделена на 4 бригады с тем же составом.
Перед самой съемкой были проведены измерения ГНСС-приемниками опорных точек. Были установлены 4 точки для каждой бригады. Выбор
расположения данных точек проводился с учетом влияния ситуаций, а именно, различных строений и деревьев. Опорные точки были закреплены в грунте с помощью железных прутьев, которые в дальнейшем были забетонированы. Итогом стало создание сети опорных пунктов (Рисунок 28). Аналогичным алгоритмом координаты опорных точек затем были переведены в UTM.
Рисунок 28. Схема расположения опорных пунктов на территории Хибинской УНБ
Каждая бригада (Альфа, Бета, Дельта) производила съем базы со всех опорных пунктов, а также при необходимости устанавливала выносные точки. Все бригады снимали ситуацию. Бригада Гамма проводила съемку рельефа в режиме RTK. В результате бригадами Альфа, Бета и Дельта, используя данные RTK-съемки, составлены топографические планы Хибинской УНБ.
Топографо-геодезическая практика на Беломорской биологической станции им. Н.А.Перцова Рекогносцировка (Пронина Е., Буторина С.)
Начальным этапом геодезических работ, проводимых на территории Беломорской Биологической станции, было осуществление рекогносцировки. Основываясь на плане, составленном по данным съемки базы 2010 года, мы осуществляли поиск временных опорных пунктов, заложенных бригадой кадастровых инженеров. Из 60 известных пунктов были найдены 5, с номерами 17,39, 41, 42, 43 (Рисунок 29).
Рисунок 29. Схема ББС им. Н.А.Перцова 2010 года
Положение реперов было зафиксировано с помощью маркера и краски.
На иллюстрациях продемонстрированы найденные пункты.
Рисунок 30. Опорный пункт 43
Рисунок 31. Опорный пункт 42
Рисунок 32. Опорный пункт 39
Рисунок 33. Опорный пункт 41
Рисунок 34. Опорный пункт 17
Однако положение найденных точек не соответствует требованиям ГНСС измерений (залесенность территории, близость к домам и др.), поэтому было принято решение не использовать эти пункты.
Достарыңызбен бөлісу: |