А.Е. Балакина, Р.К. Газарян планов из каких-либо стандартных блоков. При вариантном проектировании
может получиться объект, не приспособленный для внутренних изменений.
Существует ряд классификаций этого свойства зданий. В частности, чеш-
ский архитектор M. Svihlikova-Kotrmanova предложила систему понятий:
строительная гибкость – это возможность приспособления здания к изменив-
шимся условиям эксплуатации путем пространственно-функциональных или
конструктивно-технологических заранее предусмотренных мероприятий и под-
разделение ее на внешнюю и внутреннюю.
Первая разновидность гибкости предусматривает либо перемещение
здания, либо его расширение, которое в свою очередь может проводиться пу-
тем горизонтальных или вертикальных достроек здания. Вторая разновид-
ность гибкости образует две: характеристика здания по степени гибкости про-
ектных решений; изменения характера использования пространства. Измене-
ние членений пространства можно подразделить:
– на универсальные;
– вариабельные;
– негибкие;
– легко и регулярно осуществимые;
– легко осуществимые или требующие некоторых перемещений, но без
переделки системы инженерного оборудования;
– требующие перемещений, добавлений или нарушающие систему ин-
женерного оборудования;
– не требующие;
– не требующие или легко осуществимые (без изменения несущих кон-
струкций);
– затруднительные, требующие перестройки.
Структурные формы здания – универсального и вариабельного исполь-
зования: универсальное здание реализует возможность многоцелевого ис-
пользования без конструктивных изменений. Вариабельное – возможность
быстро и легко изменять членения внутреннего пространства путем переме-
щения, удаления или добавления различных несущих строительных конст-
рукций – перегородок, стен и т. д.
Несмотря на то, что приведено описание практически всех возможных
приспособлений здания, свойство гибкости рассмотрено только по двум пози-
циям, а этого недостаточно для создания рациональной системы понятий.
Аналогичный недостаток – слишком высокий уровень обобщения – ха-
рактерен и для предложений И.С. Богдановича [1], который вывел фактически
две устойчивые формы гибких строительных структур: универсальное про-
странство и систему типа «ткань – каркас».
Высокий уровень обобщения в этих классификациях объясняется, воз-
можно, стремлением описать объект целиком, в виде интегрированной струк-
туры основных подсистем здания.
Более дифференцированный анализ строительной гибкости проведен
В.С. Нагинской. Она определяет гибкость как свойство здания приспосабли-
ваться к изменениям в процессе развития технологии. Однако в этом опреде-
лении не указаны другие причины, вызывающие гибкость, что накладывает