Министерство природных ресурсов


SUMMARY Current population state of protected bird species



бет13/13
Дата18.07.2016
өлшемі2.18 Mb.
#208036
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

SUMMARY

Current population state of protected bird species

within the Manych-Gudilo Lake valley (Rostov Region)

Belik V.P.

In 1986-2001 near the Nature Reserve "Rostovski" in the West Manych valley the author has marked 205 birds species. Among the steppe inhabitants 14 species meeting in the Manych valley require the special protection. 5 of them (Circus macrourus, Buteo rufinus, Aquila rapax, Falco naumanni, Numenius arquata) nested here in the past, but now have disappeared and occur only on migrations. Probably Aquila heliaca is in this same group too. Glareola nordmanni has appeared now on the verge of disappearance. However Anthropoides virgo, Otis tarda and Tetrax tetrax, which vanished practically in second half of the XX century, recently have begun to number restore. The positive trends are traced now in a very small population of Bubo bubo. Now Tadorna tadorna is rather common on salty lakes in the Manych valley, whereas Tadorna ferruginea is ordinary on fresh ponds among steppes to the North of the Manych valley. Grus grus stops in significant quantity in the Manych valley during migration periods, but immature Cranes remain here quite often on the whole summer.

К ДИНАМИКЕ КОНСОРТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ЖАВОРОНКОВ В УСЛОВИЯХ СТЕПНОГО

ЗАПОВЕДНИКА "РОСТОВСКИЙ".

Сообщение 1
И.И. Гизатулин
В ценотическом отношении госзаповедник "Ростовский" представляет собой эталонный южнорусский вариант зональных степных ландшафтов Восточно-Европейской (Понтической) провинции (Новопокровский, 1940). За прошедший исторический период и на современном этапе палеоландшафтный (по Гвоздецкий, Федина, 1981) комплекс заповедника испытывает прямое и опосредованное влияние антропогена, что сказывается и на эволюции экологической и географо-генетической структуры авифауны (Гизатулин, 2001). В настоящее время среди филогенетически приуроченных видов кампофильной экологической группировки антропогенная лимитация меньше всего сказалась на жаворонках. Исходя из этого, на их примере, в частности – на основе аутэкологических особенностей и закономерностей населения и пространственного распределения жаворонков, можно наиболее полно раскрыть динамические процессы степной биоты. Наши исследования проводились с 1998 по 2001 г. на базе заповедника, на последнем этапе – при поддержке Госэкоцентра, (договор № 3п-01-07).

На юго-востоке Ростовской области и в пределах заповедника на гнездовье отмечается 5 видов жаворонков: степной, полевой, малый, серый и хохлатый (Петров, Миноранский, 1962; Миноранский, 1997; Белик, 2000; Гизатулин, 2000; и др.). Эпизодически, в результате краевой пульсации ареала, встречается и белокрылый жаворонок (Белик, Музаев, 1995).

Жаворонок степной (Melanocorypha calandra L) населяет остепнённые злаково-разнотравные покрытия по водораздельным плакорам участков заповедника с преобладанием ковылково-тырсово-типчаковых сообществ (co Stipa lessingiana, Stipa capillata и Festuca valesiaca). В апреле-мае 2001 г. общая плотность гнездового населения степных жаворонков в этих стациях составляла в среднем 130 пар/км2. Свежие кладки встречаются с середины апреля по первую декаду июня. Так, 14.04.2001 на Островном участке найдено гнездо под ковылковым прикрытием с 3 яйцами, а 16.04. уже с полной кладкой из 5 яиц. На участке Стариковский под куртиной полыни гнездовая настройка с 3 яйцами найдена 05.06.1999. Размеры яиц: (n=8) 23,9-24,1 х 17,3-17,6 мм. Ниболее ранняя встреча подлетка отмечена на Островном участке 01.05.2001.

Жаворонок полевой (Alauda arvensis L.) преимущественно заселяет умеренно разреженные сообщества плакоров, где наряду с ковылком и типчаком из содоминантов выделяются полынь (Artemisia austriaca) и житняк (Agropyron desertorum), а также олуговевшие варианты с разнотравьем по склонам балок и сыроватым западинам. Средний показатель гнездовой плотности полевых жаворонков в 2001 г. составлял 122 пары/км2, что близко соотносимо с плотностью населения степных жаворонков. Гнездовые кладки отмечались со второй середины апреля по первую половину июня. Наиболее ранняя встреча свежей кладки с 4 яйцами приходится на 17.04.2001 на Островном участке заповедника. Здесь же среди ковылковых ассоциаций 01.05.2001 найдено гнездо с 6 птенцами в возрасте около 3 дней. Размер яиц (n= 13) 17.1-17.2 х 22.7-23.1 мм. На Стариковском участке найдена свежевырытая ямка для гнездовой постройки 05.06.1999.

Жаворонок малый (Calandrella cinerea Gm.) в пределах заповедника в настоящее время относительно немногочислен. Прежде всего это определяется тем, что его гнездовые стации представлены здесь небольшими участками с несомкнутым ксерофильным, в основном полынным (с Artemisia lerchiana) покровом, что явилось результатом сбоя от перевыпаса в недавнем прошлом. Процесс же интенсификации восстановления растительного покрова в условиях заповедания и спада животноводства в последние годы на сопредельных территориях, привел к значительному сокращению таких стаций. Средняя плотность населения малых жаворонков соответственно составляет 46 пар/км2. Гнездовая постройка под полынным прикрытием найдена на участке Стариковский 6.06.1999. В ней находилось 2 птенца в возрасте 2–3-х дней и 1 яйцо размером 15,1 х 20,8 мм.

Жаворонок серый (Calandrella rufescens V.) населяет солонцеватый пояс пологой береговой линии Островного участка, лиманов оз. Маныч-Гудило, солончаковые площадки участка Цаган-Хаг и других материковых участков заповедника. Нередко гнездится поблизости от воды по песчано-глинистым, большей частью сыроватым почвам. Эти стации представлены галофильными солянково-полынными сообществами (с Salicornia europea, Petrosimonia oppоsitifolia, Artemisia austriaca и др.), где серый жаворонок выступает абсолютным монодоминантом с плотностью населения в среднем 68 пар/км2. На берегу Островного участка в 1,5 м от воды среди разреженного покрова прошлогоднего сухостоя солянок 18.04.2001 была найдена свежевырытая гнездовая ямка. При последующем посещении 20.04. здесь находилась уже законченная гнездовая постройка из сухих стеблей и листьев злаков с кладкой из двух яиц . Размеры яиц: 15,6-15,7 х 20,9-21,4 мм.

Жаворонок хохлатый (Galerida cristata L.) в пределах Предкавказья заселяет участки почти исключительно по соседству с человеком по пустырям и тырло вблизи селений и скотных дворов фермерских хозяйств (Банников, 1959; Хохлов, 1990; Белик, 2000; и др.) Для степного заповедника "Ростовский" этот антропогенный ландшафтный компонент не характерен и присутствует в виде грунтовых дорог и ЛЭП на Краснопартизанском и нежилых разрушенных строений чабарни на Островном участках. В первом варианте в июне 1988 г. на участке встречались две вероятно гнездящиеся пары. На Островном участке 14.06.1999 в 9 м от сарая у пучка полыни найдено гнездо единственной отмеченной пары. Кладка состояла из 3 яиц, к которой на следующий день добавилось четвертое. Размеры яиц: 16,9-17,5 х 21,4-22,6 мм.

При рассмотрении видового пространственного распределения в кампофильной группе жаворонков четко прослеживается неравномерность, что прежде всего определяется консортными связями со специфичными ядерными элементами в спектре фитоценозов. В целом плакорные и долинные Манычские степи представляют собой варианты типичной умеренно-сухой (с преобладанием ковыля Лессинга и тырсы) и пустынной (с элементами типчака, житняка и полыней) степей с солонцами (Лавренко, 1980; Пашков, 1980; Горбачев, 1974; и др.). Для них характерны резко выраженная комплексность и структурированность, что положительно сказывается на продуктивности их фитоценозов и соответственно на кормовой базе и суммарной численности жаворонков. Так в засушливых, не измененных антропогенном типчаково-ковыльных формациях Ремонтненского района и по террасам Маныча плотность населения 3-4 видов жаворонков по реперу 80-х годов доходила от 173 до 533 пары/км2 (Белик, 2000). Вместе с тем, находясь в зоне интенсивного животноводства, на степную растительность юго-востока области оказал влияние сильный пастбищный сбой. По последним данным, в Ремонтненском районе слабо нарушенных степных сообществ всего 4,7%, а сбоев средне и сильно нарушенных соответственно 11,3, 49,0 и 34,5% от общей площади всех степей (Паршутина, 2000). В результате это привело к расструктуризации и дигрессии степей на больших площадях в направлении опустынивания, что отрицательно сказалось на жаворонках снижением их общей численности и изменением количественных соотношений между видами – вытеснением полевого и степного и расселением малого и серого. Так на сбитых полынных степях суммарная численность жаворонков составляла в среднем 84,9 пары/ км2 (Белик, 2000).

С установлением заповедного режима в 1995 г., снятие пастбищного стресса открыло возможности для положительной сукцессионной траектории фитоценозов. Из ряда факторов, влияющих на формирование степной ландшафтной структуры, здесь прежде всего выделяются эдафические: присутствие водораздельных плакоров, западин, солончаков, балочной системы, оврагообразований и т.п. На скорость восстановления степных сообществ благоприятное влияние оказали также влажные погодно-климатические условия в 1997, 2001 годы. Проективное покрытие коренных ковылково-тырсово-типчаковых сообществ на степных участках заповедника, по нашим данным, стало составлять около 60%. Как видно, это сказалось знакопеременной реакцией в населении и пространственном распределении жаворонков. Степной и полевой жаворонки, заселяющие участки со степными и степнолуговыми покрытиями, проявляют положительную тенденцию в направлении увеличения плотности населения – 130 и 122 пар/км2 соответственно. Для малого жаворонка, как полупустынного вида, сбой растительности в целом оказывал благоприятное влияние, расширяя его возможные местообитания. С восстановлением травостоя, популяционный ареал стал принимать кружевной характер, занимая небольшие подходящие стации. Плотность населения этого вида также подверглась депрессии и составляет наименьший показатель среди жаворонков 46 пар/км2. Серый жаворонок, гнездившийся аналогично малому по сбитым злаково-полынным покрытиям, выселяется на низкотравные солянково-полынные участки по солончакам и береговой зоне оз. Маныч-Гудило. Соответственно произошло относительное снижение показателей в населении с плотностью 68 пар/км2. Суммарное обилие жаворонков по всем биотопическим выделам в среднем составило 384 пары/км2. Это почти в 4 раза больше, чем отмечалось ранее на сбитых сопредельных аналогах. Таким образом, на современном этапе популяционная динамика в группе жаворонков определяется демутационным потенциалом региональной степной экосистемы с увеличением ее структированности, комплексности и общей продуктивности. На этом фоне консортные показатели населения и пространственного распределения жаворонков являются репрезентативным индикатором изменений состояния фитоценозов и соответственно важным элементом в системе биологического мониторинга.
Л И Т Е Р А Т У Р А .
Банников А.Г., 1959. К количественной характеристике авифауны пустынных степей Калмыкии // Учен.зап МГПИ, т. 104. - С.107-121.

Белик В.П., Музаев В.М., 1995. Современный характер пребывания белокрылого жаворонка на Европейском Юго-Востоке России // Кавказ. орнитол. вестн., вып.7. - Ставрополь. - С.7-9.

Белик В.П., 2000. Птицы степного Придонья. - Ростов н/Д.: Изд-во РГПУ. - 376 с.

Гвоздецкий Н.А., Федина А.Е., 1981. Антропогенные модификации ландшафтов и вопросы рационального использования естественных ресурсов // Оптимизация природной среды. - М.

Гизатулин И.И., 2000. Авифауна заповедника "Ростовский". Сообщение 1 // Кавказ. орнитол. вест., вып.12. - С.44-48.

Гизатулин И.И., 2001. Современное состояние авифауны заповедниа "Ростовский" // Проблемы изучения и охраны биоразнообразия и природных ландшафтов Европы. - Пенза. - С.217-219.

Горбачев Б.Н., 1974. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области . - Ростов н/Д. - 152 с.

Лавренко Е.М., 1940. Степи СССР // Растительность СССР, т 2. М.-Л. - 265 с.

Миноранский В.А., 1997. Летняя орнитофауна Ростовского степного заповедника и прилегающих районов // Кавка. орнитол. вест., вып.9. - С.92-109.

Паршутина Е.П., 2000. Эколого-биологические и хозяйственные аспекты опустынивания степей Ростовской области // Степи Северной Евразии. - Оренбург. - С.304-306.

Петров В.С., Миноранский В.А., 1962. Летняя орнитофауна озера Маныч-Гудило и прилежащих степей // Орнитология, вып.5. - С.266-275.

Хохлов А.Н., 1990. Особенности размещения, численности и экологии жаворонковых в антропогенных ландшафтах Центрального Предкавказья // Малоизученные птицы Северного Кавказа. - Ставрополь. - С.196-222.


SUMMARY

Dynamic of consort showings of larks populations

in steppes of the Nature Reserve "Rostovski". Report 1

Gizatulin. I.I.

The analysis of the larks population, nesting in steppes of the Nature Reserve "Rostovski", is presented. In 1998-2001 years,
5 larks species breed in a south-east of the Rostov Region: Melanocorypha calandra, Calandrella rufescens, Calandrella cinerea, Alauda arvensis, Galerida cristata. Last species nests only near to settlements. The first 4 species occupy mainly natural steppe ecosystems. Alauda arvensis and Melanocorypha calandra are common birds (122-130 pairs/sq.km) and are wide spread. Calandrella cinerea and Calandrella rufescens are not numerous (46-68 pairs/sq.km). They occupy specific habitats on pastures and salted soils (solontchaks). The numbers of these two species was strongly decreased recently in connection with restoration herbage in the Nature Reserve

ГИБЕЛЬ ПТИЦ НА ЛИНИЯХ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ

В ЗАПОВЕДНИКЕ "РОСТОВСКИЙ" И ЕГО ОХРАННОЙ ЗОНЕ
В.П. Белик, З.Г. Пришутова, Н.В. Шварцева, Е.А. Сидорова
Гибель птиц на трассах ЛЭП напряжением 6-10 кВт – одна из весьма серьезных проблем, давно привлекающих внимание природоохранных структур России и других стран. Высоковольтные ЛЭП в степной зоне являются существенным фактором, лимитирующим численность таких птиц, как дневные хищники, совы, врановые и др. (Шевченко, 1976; Звонов, Кривоносов, 1981; Перерва, Блохин, 1981; Флинт, 1983; Белик, 1994,1996; Galushin, Belik et. al., 1995; и др.). Эти ЛЭП, соединяющие между собой все станицы, хутора, фермы и кошары, только в Орловском и Ремонтненском районах, где расположен заповедник "Ростовский", составляют несколько тысяч километров.

В октябре 2001 г. на Стариковском участке государственного заповедника "Ростовский" нами был проведен специальный учет птиц, погибших за лето на ЛЭП-10. Были выбраны два соседних участка ЛЭП, различающиеся своим расположением и окружающими природными условиями. Участок № 1 проходил вдоль пруда Лысянского, где ЛЭП тянулась по пастбищам у лесополосы в охранной зоне заповедника. Здесь на протяжении 2,3 км были обследованы 42 опоры и возле 25 из них найдены остатки 42 птиц различной степени разложения. Среди них: лунь болотный (Circus aeruginosus) – 1; канюк (Buteo buteo) – 3; пустельга обыкновенная (Falco tinnunculus) – 5; горлица обыкновенная (Streptopelia turtur) – 1; удод (Upupa epops) – 1; скворец розовый (Sturnus roseus) – 2; сорока (Pica pica) – 11; грач (Corvus frugilegus) – 17; ворона серая (Corvus cornix) – 1.

Участок № 2 проходил в низовьях пруда Лысянского по целинной ковыльной степи на территории заповедника, где на маршруте в 1,7 км осмотрены 34 опоры. Количество погибших здесь птиц оказалось несколько меньше, что было связано, вероятно, с более низкой их численностью из-за высоких и густых травостоев, затруднявших птицам кормежку, и, наоборот, делавших их более уязвимыми для хищников в окружающей ЛЭП степи. Но даже здесь были отмечены остатки 12 птиц: пустельга обыкновенная – 6; вяхирь (Columba palumbus) – 1; скворец розовый – 1; сорока – 1; грач – 3.

Следует предполагать, что число птиц, погибших за лето на этой ЛЭП, в действительности было значительно больше, поскольку часть из них могла оказаться вне полосы обнаружения, а трупы некоторых птиц были унесены хищниками. Установленные потери в фауне птиц должны быть компенсированы владельцами данной ЛЭП в виде штрафов, которые могут использоваться заповедником для организации дополнительной охраны животных.

Кроме того, мы считаем, что данную линию электропередачи необходимо отключить, так как она представляет серьезную угрозу для многих видов птиц, в том числе – редких, особо охраняемых курганников (Buteo rufinus), степных орлов (Aquila rapax) и орлов-могильников (Aquila heliaca), посещающих данную территорию во время кочевок и пролёта, а также для филина (Bubo bubo), поселившегося недавно в балке Стариковой рядом с ЛЭП. Тем более, что эта линия в настоящее время не используется в хозяйственных целях, оставаясь тем не менее под напряжением.

Гибель птиц на ЛЭП-10 имеет место и на других участках заповедника "Ростовский" и его охранной зоны, поскольку ни одна из этих линий не оборудована защитными приспособлениями, рекомендованными для электроэнергетиков специалистами по охране птиц (см.: Салтыков, 1999; и др.). Погибшие на ЛЭП-10 птицы (грачи, сороки и др.) отмечались нами также в окрестностях пос. Волочаевского, хут. Правобережного, хут. Курганного и в других местах.


Л И Т Е Р А Т У Р А

Белик В.П., 1994. Филин в Донских степях // Филин в России, Белоруссии и на Украине: Сб. науч. статей. - М.: Изд-во МГУ. - С.75-93.

Белик В.П., 1996. Массовая гибель грачей на опорах ЛЭП-10 в полупустыне // Мат-ли 2 конф. молодих орнiтол. Украiни. - Чернiвцi. - С.8-10.

Звонов Б.М., Кривоносов Г.А., 1981. Гибель хищных птиц на опорах ЛЭП в Калмыкии // Биоровреждения, вып.2. - Горький. - С.51.

Перерва В.И., Блохин А.Ю., 1981. Оценка гибели редких видов хищных птиц на линиях электропередачи // Биол. аспекты охраны редких животных. - М. - С.36-39.

Салтыков А.В., 1999. Руководство по предотвращению гибели птиц на линиях электропередачи 6-10 кВт: Методическое пособие. - Ульяновск. - 43 с.

Флинт В.Е., 1983. Современные аспекты охраны хищных птиц // Охрана хищных птиц: Мат-лы 1 совещ. по экологии и охране хищных птиц. - М.: Наука. - С.3-7.

Шевченко В.Л., 1976. Гибель степных орлов // Природа, № 8. - С.144.

Galushin V.M., Belik V.P., Davygora A.V., Kostin A.V., Moseikin V.N., Sa­rychev V.S., 1995. Raptors and powerlines in southern European Rus­sia and neighbouring countries // Intern. Conf. Holarctic Birds of Prey: Programme, Abstracts, Excursion, Directory of Participants. - Badajoz, Spain. - P.53.
SUMMARY

Bird loss on powerlines in the Nature Reserve "Rostovski"

and its protected zone

Belik V.P., Prishutova Z.G., Shvarceva N.V., Sidorova E.A.

The account of the birds which have lost on a high-voltage powerlines was carried out in October 2001 on 2 sites (2,3 kms, 42 support and 1,7 kms, 34 support). Total 54 lost birds were revealed. Prevailed Pica pica (12 birds) and Corvus frugilegus (20), and among raptors - Buteo buteo (3) and Falco tinnunculus (11 birds).
C O N T E N T S





Page

Editorial

5

Belik V.P., Shmaraeva A.N., Shishlova J.N., Fushtey T.V. Natural conditions of upper part of the West Manych valley and current state of main ecosystems

9

Shishlova J.N., Shmaraeva A.N., Burkina T.M. Vascular plants of the Nature Reserve "Rostovski"

39

Krenjova K.V., Fushtey T.V. On the water ecosystems of the Manych-Gudilo Lake

67

Fushtey T.V. On the species composition of spring phytoplankton of the Manych-Gudilo Lake

81

Fushtey T.V. On the biology of the Oocystis A.Braun (Chlorophyta) in plankton of the Manych-Gudilo Lake

89

Krenjova K.V. Ciliates of the spring plankton of the Manych-Gudilo Lake

97

Belik V.P. Current population state of protected bird
species within the Manych-Gudilo Lake valley
(Rostov Region)

103

Gizatulin, I.I. Dynamic of consort showings of larks
populations in steppes of the Nature Reserve
"Rostovski". Report 1

131

Belik V.P., Prishutova Z.G., Shvarceva N.V., Sidorova E.A. Bird loss on powerlines in the Nature Reserve
"Rostovski" and its protected zone

139






С О Д Е Р Ж А Н И Е







стр.

От редактора

5

Белик В.П., Шмараева А.Н., Шишлова Ж.Н., Фуштей Т.В. Природные условия верхней части долины Западного Маныча и современное состояние основных экосистем

9

Шишлова Ж.Н., Шмараева А.Н., Буркина Т.М. Сосудистые растения заповедника "Ростовский"

39

Кренёва К.В., Фуштей Т.В. Общая характеристика гидробиоценоза озера Маныч-Гудило

67

Фуштей Т.В. Весенний фитопланктон озера Маныч-Гудило

81

Фуштей Т.В. К биологии микроводорослей из рода Oocystis A.Braun (Oocystaceae, Chlorococcales, Chlorophyceae) в планктоне озера Маныч-Гудило

89

Кренёва К.В. Состояние весеннего цилиоценоза озера Маныч-Гудило

97

Белик В.П. Современное состояние популяций особо охраняемых степных птиц в долине оз. Маныч-Гудило (Ростовская область)

103

Гизатулин И.И. К динамике консортных показателей жаворонков в условиях степного заповедника "Ростовский". Сообщение 1

131

Белик В.П., Пришутова З.Г., Шварцева Н.В., Сидорова Е.А. Гибель птиц на линиях электропередачи
в заповеднике "Ростовский" и его охранной зоне

139







Научное издание




Наземные и водные экосистемы

заповедника "Ростовский"

и его охранной зоны




Труды государственного природного заповедника "Ростовский"

Выпуск 2


Издательство Ростовского государственного

педагогического университета,

Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 33.

Лицензия ЛР № 65-43 от 22.11.1999

Подписано в печать 01.02.2002

Формат 64х801/16. Объем 7,0 уч.-изд. л.

Отпечатано в Лаборатории офсетной печати РГПУ,

Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 33.

Заказ № 2-185. Тираж 150 экз.



1 После распада Акчагыльского бассейна первое восстановление связи между Древнеэвксинским солоноватоводным бассейном (предшественником Черного моря) и Бакинским, также солоноватоводным бассейном (предшественником Каспия), произошло на границе раннего и среднего плейстоцена, но Манычского пролива тогда скорее всего еще не существовало (Свиточ и др., 2000).

2 Результаты расчетов по общей солености по Каспийской формуле близки к расчетам по зависимостям, приведенным А.П. Фроловым (2000)



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет