22
В.И. Блинов [1] выделяет ведущие функции педагога в условиях цифровизации
образования, к которым относит проектирование цифровой образовательной среды, форм
и
методов обучения, учебных материалов, сценариев учебных занятий с использованием
цифровых технологий, ситуаций образовательно значимой коммуникации. Так же к
важнейшим функциям относятся способность к организации индивидуальной и командной
деятельности обучающихся в цифровой образовательной среде; рефлексивных обсуждений
личностно значимого опыта, формирование и развитие критического мышления в процессе
поиска, отбора информации в цифровой среде и управление учебной мотивацией
обучающихся и др. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что современный учитель
должен владеть не только аналитическими компетенциями, но и цифровыми, что наиболее
актуально сегодня.
В настоящее время существуют некоторые системы оценки для измерения компетентности
учителей в области цифровых технологий, однако, наблюдается неразработанность
системы критериев оценки цифровой компетентности будущего учителя в соответствии с
актуальными требованиями времени с ориентиром на изменяющиеся условия. Ни одна из
имеющихся систем оценки цифровой компетентности не решает проблемы отслеживания
результатов продвижения студентов от цифровой грамотности и
общей цифровой
компетентности к профессиональной. Возникает противоречие между необходимостью
формирования проведения систематического и планомерного отслеживания повышения
цифровой компетентности студентов – учителей будущего и отсутствием разработанной,
готовой к использованию автоматизированной системы мониторинга процессе
продвижения студента к профессиональному владению цифровыми ресурсами и
инструментами.
Согласно стандартам ИКТ-компетентности ЮНЕСКО (ICT-CST) современные учителя
должны работать в электронной информационно-образовательной среде. На основе
рекомендаций ЮНЕСКО исследователи выдвигают
авторские требования к ИКТ-
компетентности педагога, среди которых можно отметить: умение применять средства ИКТ
в качестве дополнительных и основных учебных материалов для организации
индивидуальной и групповой работы учащихся в условиях электронного и смешанного
обучения, использовать средства ИКТ для повышения производительности своего труда,
разрабатывать сетевые материалы, использовать сеть как инструмент для совместной
работы учащихся в школе и за ее пределами и т. д. [3].
Рекомендации ЮНЕСКО включают 18 компетенций, которые структурированы в
соответствии с шестью аспектами профессиональной деятельности
учителя и по трем
уровням использования ИКТ в педагогических целях. Основная идея заключается в том,
что учителя, обладающие достаточными компетенциями для использования ИКТ в своей
профессиональной практике, смогут обеспечить высокое качество образования и, в
конечном счете, сумеют эффективно содействовать развитию ИКТ-компетенций учащихся.
В материалах подчеркивается, что педагоги должны не только обладать ИКТ-
компетенциями и помогать ученикам развивать их, но и уметь использовать ИКТ так, чтобы
сформировать у учащихся навыки совместной работы и принятия решений, нестандартный
и творческий подход к решению задач, привить им активную гражданскую позицию.
Анализируемая модель строго ориентирована на педагогическую деятельность школьного
учителя и значительно отличается по структуре и содержанию от исследуемых ранее в этой
23
статье. Анализ данного источника показал, что трехуровневый подход к формированию
модели цифровых компетенций является наиболее подходящим, и может быть использован
авторами для проектирования модели цифровых компетенций студентов педагогического
направления. Так же необходимо обратить внимание на наличие в
данной модели таких
составляющих, присущих ранее анализируемым моделям позиций, как цифровые навыки
(технологическая часть), профессиональное развитие (личностные способности) и
педагогическую деятельность (профессионализм).
Таким образом, в цифровом образовательном процессе утрачивают свою значимость
многие традиционные функции педагога: «носителя знаний», информатора, объясняющего,
контролёра, порицающего и «карающего» за невыполнение требований и т.д. В
профессиональной подготовке учителя стало необходимо уточнить баланс: учитель – это
носитель актуальных культурологических и технологических знаний и конструктор новой
школьной дидактики, новых образовательных идей, процессов и технологий для близкого
и далекого будущего. Носителем новых функций должен стать студент, обучающийся на
педагогическом направлении. Именно студент-будущий педагог должен уметь
осуществлять указанные функции, так как именно он будет готовить подрастающее
поколение к жизни в новых, динамически изменяющихся условиях жизни,
характеризующихся все нарастающей технологизацией.
Важно в процессе освоения
образовательной программы развивать способность студента прогнозировать и
конструировать свою учебно-профессиональную деятельность, а затем и профессионально-
педагогическую
карьеру
(формирование
форсайт-компетенции).
Следовательно,
выявление
новых
востребованных
в
трансформирующемся
образовании
профессиональных компетенций будущего учителя и их оценка, является важнейшей
задачей.
Достарыңызбен бөлісу: