Министерство высшего и среднего специального образования республики



Pdf көрінісі
бет18/255
Дата10.10.2022
өлшемі7.64 Mb.
#462281
түріСборник
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   255
Русский и литература в поликультурном мире последний

Список использованных источников 
1. Артюхина 
А.И. 
Профессионально-личностное 
развитие 
студентов 
в 
образовательной среде медицинского вуза. – Волгоград: Изд-во ВГМУ, 2006. – 122с. 
2. Дмитриева Д.Д., Рубцова Е.В. К вопросу о внеаудиторной воспитательной работе 
c иностранными студентами-медиками в процессе обучения русскому языку (на примере 
кафедры русского языка и культуры речи КГМУ) // Карельский научный журнал. 2017. Т. 
6. № 4(21). – С. 33-36. 
3. Коннова А.С. Творческие конкурсы и олимпиады как неотъемлемая часть 
процесса художественно-эстетического воспитания и развития творческих способностей 
детей // Проблемы современного педагогического образования. – 2019. – С. 48-51. 
4. Кузьмина И.Е. Качество воспитательного процесса в образовательном 
учреждении: учебно-методическое пособие. – СПб.: СПб АППО, 2014. 215 с. 
Шириева З.Ш. Основные направления планирования воспитательной работы со 
студентами в ВУЗе // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 
2015. № 1(4). – С. 866-8 
 
Мухаметшина Д.Р. 
Елабужский институт КФУ, ст.преподаватель 
Елабуга, Россия
НОВАЯ РОЛЬ ПЕДАГОГА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ 
ОБРАЗОВАНИЯ 
Вопросы модификации современного образования в настоящее время активно 
обсуждаются в широких кругах общества. Многие известные педагоги, философы и 
психологи изучают проблемы современной системы образования и ее роль в эпоху 
радикальных технологических изменений [1, 2, 3, 4]. Они определяют вызовы человечеству, 
которое, в свою очередь, движется к новому этапу своего развития и характеризуется 
цифровизацией. Специфика развития такого общества усиливает роль системы образования 
как одного из ведущих факторов своего развития. 
Большинство ученых отмечают, что ключевой фигурой, способствующей развитию 
современной системы образования, является учитель. Многие считают, что современное 
общество требует появления учителя «нового типа», который будет владеть системой 
определенных компетенций, в том числе и цифровых. На сегодняшний день ученые 
пытаются определить, каким должен быть учитель «нового общества» и выявить 
требования к нему. По мнению К. Дея, современному обществу нужен интеллектуально и 
эмоционально энергичный в работе учитель.


22 
В.И. Блинов [1] выделяет ведущие функции педагога в условиях цифровизации 
образования, к которым относит проектирование цифровой образовательной среды, форм 
и методов обучения, учебных материалов, сценариев учебных занятий с использованием 
цифровых технологий, ситуаций образовательно значимой коммуникации. Так же к 
важнейшим функциям относятся способность к организации индивидуальной и командной 
деятельности обучающихся в цифровой образовательной среде; рефлексивных обсуждений 
личностно значимого опыта, формирование и развитие критического мышления в процессе 
поиска, отбора информации в цифровой среде и управление учебной мотивацией 
обучающихся и др. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что современный учитель 
должен владеть не только аналитическими компетенциями, но и цифровыми, что наиболее 
актуально сегодня.
В настоящее время существуют некоторые системы оценки для измерения компетентности 
учителей в области цифровых технологий, однако, наблюдается неразработанность 
системы критериев оценки цифровой компетентности будущего учителя в соответствии с 
актуальными требованиями времени с ориентиром на изменяющиеся условия. Ни одна из 
имеющихся систем оценки цифровой компетентности не решает проблемы отслеживания 
результатов продвижения студентов от цифровой грамотности и общей цифровой 
компетентности к профессиональной. Возникает противоречие между необходимостью 
формирования проведения систематического и планомерного отслеживания повышения 
цифровой компетентности студентов – учителей будущего и отсутствием разработанной, 
готовой к использованию автоматизированной системы мониторинга процессе 
продвижения студента к профессиональному владению цифровыми ресурсами и 
инструментами. 
Согласно стандартам ИКТ-компетентности ЮНЕСКО (ICT-CST) современные учителя 
должны работать в электронной информационно-образовательной среде. На основе 
рекомендаций ЮНЕСКО исследователи выдвигают авторские требования к ИКТ-
компетентности педагога, среди которых можно отметить: умение применять средства ИКТ 
в качестве дополнительных и основных учебных материалов для организации 
индивидуальной и групповой работы учащихся в условиях электронного и смешанного 
обучения, использовать средства ИКТ для повышения производительности своего труда, 
разрабатывать сетевые материалы, использовать сеть как инструмент для совместной 
работы учащихся в школе и за ее пределами и т. д. [3]. 
Рекомендации ЮНЕСКО включают 18 компетенций, которые структурированы в 
соответствии с шестью аспектами профессиональной деятельности учителя и по трем 
уровням использования ИКТ в педагогических целях. Основная идея заключается в том, 
что учителя, обладающие достаточными компетенциями для использования ИКТ в своей 
профессиональной практике, смогут обеспечить высокое качество образования и, в 
конечном счете, сумеют эффективно содействовать развитию ИКТ-компетенций учащихся. 
В материалах подчеркивается, что педагоги должны не только обладать ИКТ-
компетенциями и помогать ученикам развивать их, но и уметь использовать ИКТ так, чтобы 
сформировать у учащихся навыки совместной работы и принятия решений, нестандартный 
и творческий подход к решению задач, привить им активную гражданскую позицию.
Анализируемая модель строго ориентирована на педагогическую деятельность школьного 
учителя и значительно отличается по структуре и содержанию от исследуемых ранее в этой 


23 
статье. Анализ данного источника показал, что трехуровневый подход к формированию 
модели цифровых компетенций является наиболее подходящим, и может быть использован 
авторами для проектирования модели цифровых компетенций студентов педагогического 
направления. Так же необходимо обратить внимание на наличие в данной модели таких 
составляющих, присущих ранее анализируемым моделям позиций, как цифровые навыки 
(технологическая часть), профессиональное развитие (личностные способности) и 
педагогическую деятельность (профессионализм).
Таким образом, в цифровом образовательном процессе утрачивают свою значимость 
многие традиционные функции педагога: «носителя знаний», информатора, объясняющего, 
контролёра, порицающего и «карающего» за невыполнение требований и т.д. В 
профессиональной подготовке учителя стало необходимо уточнить баланс: учитель – это 
носитель актуальных культурологических и технологических знаний и конструктор новой 
школьной дидактики, новых образовательных идей, процессов и технологий для близкого 
и далекого будущего. Носителем новых функций должен стать студент, обучающийся на 
педагогическом направлении. Именно студент-будущий педагог должен уметь 
осуществлять указанные функции, так как именно он будет готовить подрастающее 
поколение к жизни в новых, динамически изменяющихся условиях жизни, 
характеризующихся все нарастающей технологизацией. Важно в процессе освоения 
образовательной программы развивать способность студента прогнозировать и 
конструировать свою учебно-профессиональную деятельность, а затем и профессионально-
педагогическую 
карьеру 
(формирование 
форсайт-компетенции). 
Следовательно, 
выявление 
новых 
востребованных 
в 
трансформирующемся 
образовании 
профессиональных компетенций будущего учителя и их оценка, является важнейшей 
задачей. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   255




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет