459
этому поводу Ф. И. Буслаев замечал: «По мере того, как народ становится внимательнее к
своим
историческим судьбам, он начинает чувствовать потребность отмечать в памяти
важнейшие события, оставившие след в его жизни» [2, с. 21]. Неудивительно, что
большинство опрошенных главными общечеловеческими ценностями героического эпоса
считают
патриотизм, справедливость, любовь, верность и трудолюбие. Именно эти
ценности и позиционируют героический эпос как манифест народов Азии.
Герой-
богатырь и его возлюбленная выходят на поле боя, когда отчизна в опасности, во всех
испытаниях сохраняют супружескую верность, борются за интересы народа, а в мирное
время демонстрируют трудолюбие.
Результаты ответов на вопрос «На сегодняшний
день есть ли у общества
потребность в героических эпосах?» внушают осторожный оптимизм: «Да» – 80%; 19% –
нет; 1% – затрудняюсь ответить.
Несложно догадаться, как сильно нуждается общество в эпической поэзии. Для того,
чтобы изменить ситуацию, понадобится и пересмотр образовательных программ в области
фольклористики в высших учебных заведениях филологического профиля, и подготовка
кадров, способных показать действительное значение
памятников прошлого в жизни
современного общества.
Также был задан вопрос, знают ли респонденты эпические памятники других
народов?
Большинство респондентов знает о кыргызском «Манасе», однако 87 опрошенных
(19%) не знают или даже не слышали о героических эпических песнях других народов.
Любопытно, что 25 человек под «эпическими памятниками»
понимают памятники
древней архитектуры: от Великой Китайской стены до ацтекского города Теночтитлана,
от храма Ангкор-Ват до Стоунхенджа. Позиции «Сказок народов мира», «Легенд о короле
Артуре» или «Слова о полку Игореве» были добавлены в диаграмму, поскольку
респонденты также относят их к эпическим произведениям.
Единичные ответы с
упоминанием произведений художественной литературы, такие как «Война и мир»
Л.Н.Толстого или «Гамлет» У.Шекспира, не включены в диаграмму,
так как данные
ответы составляют менее 0,5% результатов.
Анализируя приведенные данные, можно сказать об общей тенденции к смешению
представлений о героическом фольклоре, сказках, легендах и художественной
литературе; о закреплении за словом «памятник» семантики «произведения архитектуры
или скульптуры древности».
Следующий вопрос: «Каких главных героев русских былин Вы знаете?» был задан
для того, чтобы узнать, насколько хорошо знакомы с русскими былинами респонденты,
проживающие за пределами России.
460
Лучше других респондентам знакомы Илья Муромец, Алёша Попович и Добрыня
Никитич. Из новгородского цикла былин чаще называли Садко. Среди былинных героев
оказались и сказочный Иван-дурак, и Руслан – герой поэмы-сказки А.С. Пушкина «Руслан
и Людмила». В качестве отрицательных персонажей респонденты
выделили Соловья-
разбойника, Бабу-ягу, Змея Горыныча, Кощея Бессмертного.
Помимо всего прочего, некоторые респонденты в качестве главного действующего
лица в былинах обозначили имя
царя Ивана Грозного.
Среди эпических героев фигурирует и князь Игорь из «Слова о полку Игореве».
В целом с уверенностью можно сказать о том, что в сознании социума былины
отождествляются, с одной стороны, со сказками (народными и литературными), с другой
– с художественной литературой и историческими хрониками.
Последний вопрос был нацелен на выявление знатоков
узбекских вариантов
тюркского эпоса «Алпамыш». Он звучал следующим образом: «Известно ли Вам
настоящее имя главного героя узбекского дастана «Алпамыш»?». Дело в том, что после
чудесного рождения будущего богатыря имя ему дает святой старец: «Нарек старец
святой сына Байбури Хаким-беком, шлепнул младенца рукой по спине – остался на ней
след благодати, отпечаток его пятерни» [1, с. 36-37]. Это имя встречается довольно часто,
особенно в начале повествования. «Алпамышем» же его нарекли после обряда инициации,
когда ему удалось поднять «четырнадцатибатманный лук деда» [1, с. 37]:
Достарыңызбен бөлісу: