162
Результаты изучения особенностей орнитонимов в поэзии А.С. Пушкина и М.Ю.
Лермонтова состояли в том, что, в
среднем, доля произведений с орнитонимами составляет
6,26%. При этом в лирике А.С. Пушкина наблюдалась наименьшая доля произведений с
орнитонимами – 4,74%, а в творчестве М.Ю. Лермонтова – наибольшая (7,07%). В
произведениях поэтов найдено 22 уникальных орнитонима, что составило долю в 0,01%
среди сплошной выборки слов. С учетом повторов наибольшее количество орнитонимов
наблюдается в творениях А.С. Пушкина (91 орнитоним), тогда как наименьшее - в поэзии
М.Ю. Лермонтова (23 орнитонима). При этом, в творениях М.Ю. Лермонтова найдено всего
7 уникальных орнитонимов, а в произведениях А.С. Пушкина – 15. В
творчестве поэтов
использованы такие орнитонимы как гипероним
птица и онимы:
ворон, голубь, гусь,
коршун, кукушка, ласточка, лебедь, наседка, орел, петух, попугай, сокол, соловей, сорока и
утка. Перечисленные орнитонимы выполняют в поэтических текстах разные функции
(таблица 1).
Таблица 1.
Функции орнитонимов в поэзии А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова
Показатели
Семантич
еская
Выразител
ьная
Ассоциа
тивная
Количество в произведениях А.С. Пушкина
46,00
37,00
9,00
Доля в произведениях А.С. Пушкина, %
50,00
40,22
9,78
Количество в произведениях М.Ю. Лермонтова
17,00
6,00
0,00
Доля в произведениях М.Ю. Лермонтова, %
73,91
26,09
0,00
Таким образом, орнитонимы в поэзии А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова выполняют
такие функции как: семантическую, заключающуюся в
обозначении птиц при помощи
орнитонимов, как обобщенной категории (гипероним) или частных категорий
орнитонимов-онимов (онимы-нарицательные); выразительную, заключающуюся в
использовании орнитонимов в образовании
тропов и фигур речи, а также идиом;
ассоциативную, заключающуюся в отсылке при помощи орнитонимов на соответствующий
денотату типичный природный ландшафт или географическую местность. Кроме того,
следует отметить, что орнитонимы в поэзии А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова никогда не
выполняют номенклатурную или номинативную функции,
так как никогда не
употребляются в форме первичных и вторичных имен собственных, характерных для
биологической систематики или топонимики.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что функции орнитонимов в поэзии
А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова представляют собой их неполный набор. Так,
семантическую функцию выполняют, в среднем, 54,78 % орнитонимов, выразительную -
37,39 %, ассоциативную - 7,83 %, тогда как номенклатурную и номинативную функции
названия птиц в поэзии не выполняют.
Достарыңызбен бөлісу: