Крыса серая (Rattus norvegicus Berkenhout, 1769) или пасюк. Северная граница ареала пасюка в Тюменской области проводится от низовий р.Оби по ее правобережью до восточных границ (Серая крыса, 1990). Появились сообщения об укоренении серой крысы в пос.Тазовский (Гашев,1996) и Красноселькуп (Серая крыса, 1990), а также о проникновении ее в поселки Новый Порт и Мыс Каменный (Серая Крыса,1990). Пасюки отлавливались нами в городах Надым и Н.Уренгой, со слов местных жителей, в1995-96 гг. обитали в пос.Нум-то. Видимо, встречаются во всех новых городах ЯНАО и ХМАО, приуроченных к крупным рекам или железным дорогам. Везде здесь место-обитания вида связаны с постройками человека. Северной границей летнего выселения крыс в природу можно считать правобережье широтного Приобья (Гашев,1996). Южнее крысы заселяют большинство населенных пунктов. Среднее относительное обилие вида в природе составляет 0.01 экз./100 ц.-сут., больше всего ее в подтаежных лесах (Равкин и др., 1996).
Слепушонка обыкновенная (Ellobius talpinus Pallas, 1770) или буканочка. В степных районах Тобольской губернии буканочек отмечал М.Рузский (1897). В бывшем Шадринском уезде найдена А.И.Аргиро-пуло (Лаптев, 1958), наблюдения которого подтвердили старые данные Л.П.Сабанеева, по словам которого, слепушонка встречалась даже в южной части бывшего Екатеринбургского уезда. Однако, С.И.Огнев (1950) считает, что последнее нуждается в проверке. На севере Курганской области слепушонка отлавливалась В.П.Стариковым (1997). В Тюменской области в начале 60-х годов поселения вида отметил В.В.Попов в пойменных лугах р.Ишим (д.Афонькино Казанского района) (Попов, Зуевский, 1965). Относительное обилие вида в лесостепной зоне составляет около 0.1 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).
Хомячок Эверсманна (Allocricetulus eversmanni Bran, 1859). Населяет равнинные степи и полупустыни. В Северном Казахстане интенсивно расселяется к северу (Виноградов, Громов, 1984). Имеется указание на встречу его в районе г.Кургана (Бобринский и др., 1965). В Тюменской области достоверных данных о находках вида нет, но они возможны на границе с Северным Казахстаном (статус “?”). Среднее обилие вида в зоне лесостепи ничтожно мало - около 0.0007 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).
Хомячок серый (Cricetulus migratorius Pallas, 1773). По Н.А.Бобринскому с соавторами (1965) северная граница ареала этого вида в Западной Сибири проходит чуть севернее г.Тюмени (точка встречи на карте стоит в устье р.Тавды). Однако, в отловах Тюменской обл. СЭС он не обнаружен (Попов, Зуевский, 1965). Нами вид также не отмечен. Статус его, конечно же, должен быть определен как «возможно встречающийся вид», но обилие его в лесостепи как и у предыдущего вида очень низко - 0.0007 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996), что, безусловно, затрудняет уточнение ареала.
Хомячок джунгарский (Phodopus sungorus Pallas, 1770). В пределах Тюменской области распространен в лесостепной зоне. В.И.Азаров (1996) указывает на самые северные встречи вида в Армизонском районе у деревней Снигирево, Шабалино, Забошное, а в Бердюжском - у с.Истошное. Другие исследователи (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965; Попов, Зуевский, 1965) северной границей распространения указывают окрестности г.Ишима, а, по данным А.П.Зуевского, в начале 60-х годов его отлавливали даже в Абатском районе. Относительное обилие в лесостепи равно 0.1 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).
Хомяк обыкновенный (Cricetus cricetus L., 1758). Северная граница распространения обыкновенного хомяка в Тюменской области практически совпадает с границей сельскохозяйственной зоны и проходит севернее г.Тобольска (Бобринский и др., 1965). И.П.Лаптев (1958) указывает на продвижение хомяка дальше на север вплоть до Уватского района только вдоль долины р.Иртыша. Вполне обосновано мнение Н.Ф.Егорина (1939 а) об антропогенном характере распространения вида в таежной зоне Западной Сибири. Среднее обилие хомяка составляет около 0.01 экз./100 ц.-сут., выше его численность в лесостепных районах (Равкин и др., 1996).
Ондатра (Ondatra zibethica L., 1766). Естественный ареал ондатры расположен на территории Северной Америки. В Тюменской области вид был акклиматизирован в результате выпуска в период с 1929 по 1953 гг. более 8.5 тыс. особей, большая часть из которых отлавливалась в районах предыдущих выпусков (Лаптев, 1958). К настоящему времени ондатра заселила практически всю территорию области к югу от Полярного круга, при этом самые северные местообитания приурочены к низовьям р.Оби (вплоть до южных районов Обской губы) и нижнему течению р.Таз (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965 и др.). В.Ф.Сосин (1995) сообщает о расселении ондатры в конце 80-х годов в южную тундру Ямала до Байдарацкой губы и бассейна р.Юрибей со скоростью 3-5 км в год. На западе области ондатра распространена вплоть до Урала, но в горных районах отсутствует. Южная граница ареала выходит далеко за пределы области. На карте квадратами указаны только крайние находки вида. Численность ондатры по субъектам РФ Тюменской области в 1997 г. составила: ЯНАО - 45.0 тыс. особей, ХМАО - 1360.0 тыс.особей, административный юг области - 95.7 тыс.особей (Обзор..., 1998). В 1999 году по области насчитывалось 268.59 тыс. экз. ондатры (Обзор..., 2000).
Красно-серая полевка (Clethrionomys rufocanus Sund., 1847). Однозначно встречается на Урале и в Северном Зауралье. На Полярном Урале ее ловил К.К.Флеров (1933). В.С.Балахонов (1981) отлавливал ее здесь в горно-лесном и подгольцовом поясах. На север вдоль Урала она проникает чуть севернее Полярного круга (Лаптев, 1958), однако, в 1998 году мы поймали 3 особи красно-серой полевки в южной тундре близ ст.Канары строящейся ж.д. Обская-Бованенково (Гашев, 1998 д). Южнее вид в качестве обычного указывается В.В.Раевским для Кондо-Сосьвинского заповедника (1982), а С.И.Огневым (1950) - для левобережного Нижнего Приобья. Череп найден в низовьях р.Мессояхи на юге Гыдана. Имеются требующие уточнения сообщения о встречах ее на равнине: в районе оз.Пяку-то (Амелина, 1992), в районе пос.Ратта и ниже на р.Таз (Тертицкий, Покровская, 1991; Елистратова, личное сообщение), в Среднем Приобье выше впадения р.Вах (Лаптев, 1958), в Юганском за-поведнике (Обзор...,1998), в районе пос.Миссия на р.Иртыш (Равкин, Лукьянова, 1974) и в Синицинском бору под г.Ишимом (Левых, личное сообщение). Учитывая распространение вида (и его предшественника - Cl. major sp.) с эоплейстоцена по позднего плейстоцена (Бородин, 1988) на территории Западной Сибири, можно предположить его современное нахождение в ряде таежных и лесостепных районов междуречий Ишима, Иртыша и Оби (Мальков и др., 1971; Равкин и др., 1996 и др.). Среднее обилие вида около 0.7 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).
Красная полевка (Clethrionomys rutilus Pallas, 1779). Распространена от Южного Ямала и Гыдана на юг по всей территории области (возможно, за исключением ряда районов средней лесостепи на крайнем юге). Самым северным изолированным местонахождением можно считать находку вида у Напалково на Гыдане (Смирнов, 1959), а самым южным в области - нашу находку близ с.Ильинское в Казанском районе). По мнению С.С.Шварца (1963) в настоящее время идет продвижение этого автохтонного для Западно-Сибирской равнины вида (Бородин, 1988) в Субарктику. Среднее обилие вида довольно велико - 5 экз./100 ц.-сут., максимально в средней тайге - 9 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996). Местами в Среднем Приобье отлавливалась нами в количестве до 56 экз./100 лов.-суток !
Рыжая полевка (Clethrionomys glareolus Schreber, 1780). Северная граница вида прослеживается в области с большими разрывами (Фауна СССР, 1977; Европейская..., 1981; Гашев, 1992, 1996 а, 1997 б, 1998 д). Самое северное местонахождение вида в Западной Сибири отмечено у с.Вежакорские Октябрьского района на р.Оби (Мальков и др., 1971). Указание Е.М.Корзинкиной (1946) о встречах рыжей полевки на Ямале относится к красной полевке. В.В.Раевский (1982) указывает его в качестве редкого для Кондо-Сосьвинского заповедника. Отсюда границу ареала на восток можно провести по правобережью р.Оби, а на запад - вдоль 630 с.ш. к Уралу (Лаптев, 1958). Везде на севере обитание вида связано с трансформированными человеком ландшафтами. Этим объясняется современное продвижение его на север и на восток. Южная граница ареала рыжей полевки в области проходит, видимо, по северной границе средней лесостепи. Известна единичная находка вида южнее г.Ишим (Левых, личное сообщение), а также местообитания рыжей полевки в долине р.Тобол в подзоне северной лесостепи (Попов, Зуевский, 1965). В среднем относительное обилие вида составляет 1 экз./100 ц.-сут. (0-1,7 экз./100 лов.-сут. (по Москвитина и др., 2000)), максимум обилия приходится на подтаежные леса - 8 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).
Пеструшка степная (Lagurus lagurus Pallas, 1773). Северная граница ареала проходит по линии Челябинск - Курган - Ишим и далее на г.Омск (Огнев, 1950). В.П.Стариков (1997) отлавливал ее южнее г.Кургана, на границе Курганской и Тюменской областей и на юге Тюменской области - близ сел Южно-Дубровное (Армизонский район) и Старорямова (Бердюжский район). Н.А.Бобринский с соавторами (1965) указывают нахождение вида на правобережье р.Ишим на границе с Северным Казахстаном. Ю.С.Равкин с соавторами (1996) пишут об обитании пеструшки и в подтаежной зоне, но не указывают, где именно. Среднее обилие вида невелико - 0.1 экз./100 ц.-сут., оно увеличивается к западу и к югу (Равкин и др., 1996).
Копытный лемминг (Dicrostonyx torquatus Pallas, 1779). Распространен по всему северу области от Полярного круга (Бобринский и др., 1965; Дунаева и др., 1948 и др.). Не найден на о.Белый. Имеются данные о встречах на Полярном (Флеров, 1933) и Приполярном (Бобринский и др., 1965) Урале, в верховьях р.Таз (Скалон, 1931), по возвышенным сухим местам («тундрам») в бассейнах рек Надым (Сорокина, 2003) и Казым (Лаптев, 1958), в районе оз.Нум-то (Гашев, 1997 д) к югу до 630 с.ш. Среднее обилие вида около 0.02 экз./100 ц.-сут., но в тундре его в 10 раз больше, чем в лесотундре (Равкин и др., 1996).
Сибирский лемминг (Lemmus sibiricus Kerr., 1792) или лемминг обский. Встречается от 650 с.ш. на север вплоть до арктического побережья, включая о.Белый (Бобринский и др., 1965; Дунаева и др., 1948; Лаптев, 1958). Считается, что этот вид лучше приспособлен к условиям севера, чем копытный лемминг (Тюлин, 1940). Самые южные находки вида относятся к хребту Сабля на Приполярном Урале (Огнев, 1948), бассейнам р.Надым и Полуй (Лаптев, 1958) и низовьям р.Таз (Скалон, 1931) - в лесотундровой зоне. В тундре относительное обилие вида составляет 8 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996), и он здесь многочисленнее копытного (Дунаева и др., 1948).
Лесной лемминг (Myopus schisticolor Lilljeborg, 1844). В.Е.Флинт с соавторами (1970) приводят сплошной ареал этого вида, где северная граница в Западной Сибири идет чуть южнее Полярного круга, а южная примерно совпадает с северной границей южной тайги. Ю.С.Равкин с соавторами (1996) описывают распространение вида в Западной Сибири от лесотундр до подтаежных лесов, но не указывают конкретных местообитаний. Однако, практика фаунистических исследований показывает, что лесной лемминг встречается здесь спорадично. Есть указания на встречи его в среднем течение р.Таз (Тертицкий, Покровская, 1991). Наиболее известны его местообитания в Северном Зауралье (Раевский, 1982; Буйдалина, Колесникова, 1987). И.П.Лаптев (1958) отлавливал его в низовьях р.Назым. Известны находки из Ивдельского района Свердловской области (на Северном Урале) (Залекер, Полузадов, 1955). С.С.Шварц с соавторами (1971) указывает его в качестве заходящего вида для лесотундры в пойме р.Аксар-Юган. В среднем лесной лемминг редок, его относительное обилие составляет около 0.4 экз./100 ц.-сут., максимум обилия приходится на среднюю тайгу (на суходолы)(Равкин и др., 1996).
Полевка водяная (Arvicola terrestris L., 1758) или водяная крыса. Северная граница ареала проходит от истоков р.Щучьей на Полярном Урале (Скалон, 1935) к Новому Порту на берегу Обской губы (Бобринский и др., 1965), охватывает весь Тазовский полуостров и далее следует от устья Тазовской губы к устью Енисея (Лаптев, 1958). Южная граница ареала водяной полевки выходит далеко за пределы области. Среднее относительное обилие вида составляет 0.8 экз./100 ц.-сут., максимально оно в подтайге - 8 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996). Повсеместно заселяет побережья различного типа водоемов с развитой прибрежно-водной растительностью.
Узкочерепная полевка (Microtus gregalis Pallas, 1779) или стадная. На территории области обитают два подвида: первый M.g.major Ogn. обитает в тундровой зоне и лесотундре, а второй - M.g.gregalis Pall. - в лесостепной (Огнев, 1950 и др.). Считается, что это разделение ареала произошло в позднем плейстоцене (Фауна СССР, 1977) и в современную узкочерепная полевка отсутствует на всем пространстве лесной зоны Урала и Западной Сибири (Балахонов, 1981). Первый подвид известен с полуострова Ямал на север до пос.Тамбей (Кучерук, 1940), с Полярного Урала (Флеров, 1933) и из района пос.Мужи на Малой Оби (Лаптев, 1958). Далее к востоку этот подвид указывался только в восточной части полуострова Таймыр (Огнев, 1950 и др.). Однако, нами колония вида была обнаружена у пос.Тазовский (Гашев, 1996), что позволяет предположить обитание узкочерепной полевки и между указанными выше районами. Второй подвид населяет всю лесостепную и часть подтаежной зоны области (Лаптев, 1958), однако, Т.Б.Мальков с соавторами (1971) указывают его на север до южной тайги включительно, проводя северную границу распространения по линии Н.Тавда - Усть-Ишим. Ряд авторов (Равкин и др.,1996; Флинт и др., 1970) без указаний конкретных местообитаний пишут о распространении вида по всей таежной зоне. На севере вид встречается в количествах до 21,3-34,0 экз./100 лов.-сут. (Балахонов, 1981), а в лесостепи - в среднем около 4 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).
Полевка-экономка (Microtus oeconomus Pallas, 1776). Один из многочисленных представителей рода, характеризующийся широкой областью распространения (Пястолова, 1971). В Тюменской области населяет всю территорию от южных границ до 700 с.ш. в районе пос.Напалково на Гыдане (Смирнов, 1959). На Ямале самые северные находки известны из района р.Хэяха (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965 и др.). Среднее обилие вида около 3 экз./100 ц.-сут., максимальное обилие характерно для южной тайги - 9 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).
Пашенная полевка (Microtus agrestis L., 1761) или темная. По данным ряда авторов вид распространен на север области до низовий р.Таз (Скалон, 1931) и Южного Ямала - фактория Хорвота (Шварц, 1959 в). Южная граница ареала вида в области проходит по средней лесостепи: самая южная находка приурочена к д.Афонькино Казанского района, а юго-западная - к д.Старая Шадрина Упоровского района (Мальков и др., 1971). Между этими границами пашенная полевка встречена во многих местах (см. карту), но в целом ряде других отсутствует (Лаптев, 1958). Среднее относительное обилие около 1 экз./100 ц.-сут., максимально в подтайге - 3 экз./100 ц.-сут. (Равкин и др., 1996).
Обыкновенная полевка (Microtus arvalis Pallas, 1779). Детали северного распространения вида в области не ясны. В пойме Тобола водится по р.Тавде, найдена под г.Тобольском и вверх по течению Иртыша (Огнев, 1950). Известна встреча у д.Алымка в Уватском районе (Мальков и др., 1971). И.П.Лаптев (1958) указывает на поимку 1 зверька на р.Ларь-Еган в Томской области. Нами обыкновенная полевка отлавливалась в трех точках к востоку от г.Нижневартовск (Гашев, 1996), а труп одного зверька найден в 200 км к северу от г.Нижневартовска на месторождении нефти у границы с Ямало-Ненецким автономным округом (Гашев, 1997 д), один зверек отловлен нами в устье р.Мойм на Белогорском материке, на брошенном стойбище хантов. Все северные встречи вида связаны с сельскохозяйственными или техногенными ландшафтами, что позволяет предположить продвижение вида на север вслед за человеком. Южная граница ареала вида выходит за пределы области. Среднее обилие около 0.4 экз./100 ц.-сут. и оно закономерно растет к югу (Равкин и др., 1996).
Восточноевропейская полевка (Microtus rossiaemeridionalis Ognev, 1924). 54- хромосомный двойник обыкновенной полевки выделен в самостоятельный вид более четверти века назад (Мейер и др., 1972). Основной ареал этого вида относится к европейской части России. Наиболее полный обзор по распространению видов-двойников обыкновенной полевки приводится П.М.Барановским с соавторами (1994). Из приводимой им карты видно, что в Тюменской области и восточнее восточноевропейская полевка не обнаружена. Однако, в 1997 году нами обнаружена колония этого вида на насыпи 45-го км ж/д Тюмень-Тобольск (Гашев, 1998 е), отловлено 4 зверька, идентифицированных до вида по методу электрофореза гемоглобинов (Доброхотов, Малыгин, 1982). Это пока единственная находка вида в Тюменской области и самая восточная в Западной Сибири.
Полевка Миддендорфа (Microtus middendorffi Poljak., 1881). Была обнаружена на Таймыре около 710 с.ш. На Ямале этот вид впервые обнаружил В.В.Кучерук (1940). По всей видимости, полевка заселяет весь Ямал и прилегающие территории (Шварц, Пястолова, 1971), однако ряд авторов указывают ее лишь до 700 с.ш.: у пос.Сеяха на Ямале и в устье Енисея за границей Тюменской области (Лаптев, 1958; Бобринский и др., 1965). Мы отлавливали полевку Миддендорфа на Бованенковском месторождении газа и у пос.Харасавэй. На юг распространение полевки Миддендорфа прослеживается до пос.Красноселькуп на р.Таз (Скалон, 1931) и до бывшего Кондо-Сосьвинского заповедника в Северном Зауралье (Раевский, 1982). Не исключено, что этот вид может обитать на Тазовском и Гыданском полуостровах, как это указывают В.Е.Флинт с соавторами (1970). Является обычным видом для Полярного и Приполярного Урала (Флеров, 1933), где селится на открытых болотах у границы леса, избегая каменистых мест. Относительное обилие в тундрах и лесотундрах около 0.4 экз./100 ц.-сут.
Отряд Китообразные (Cetacea).
Белуха (Delphinapterus leucas Pallas, 1776). Вид встречается в акватории Карского моря, проникая к северу до 750 с.ш. (Атлас..., 1980; Млекопитающие ..., 1963), кроме того, небольшие стада белух заходят в Обскую, Тазовскую и Гыданскую губы, часто проникая в нижнее течение рек Обь, Пур, Таз, Месояха и Гыда. Известны случаи захода белух по р.Юрибей до оз.Ярото (Азаров, 1996). В последние годы, по данным В.И.Азарова (1996), белухи поднимались вверх по Оби и Иртышу до широты г.Тобольска. Ориентировочная численность белухи в Карском море Н.А.Остроумовым и С.К.Клумовым в 1930-40 гг. определялась в 45-50 тыс. животных (Фауна…, 1998). Это единственный вид китообразных в области, для которого возможен регламентируемый промысел.
Нарвал (Monodon monoceros L., 1758) или единорог. Обычно не выходит за пределы высоких широт Арктики, проникая на север до 85 0 с.ш., где держится в летнее время (Атлас..., 1980). К югу в нашем секторе Арктики в зимнее время отмечены редчайшие заходы к Новой Земле (Млекопитающие..., 1963), но можно предположить и более южные заходы, т.к. к западу от нашего региона известна встреча нарвала в устье р.Печоры (Огнетов, 1995). Если считать, что акватория Северного Ледовитого океана делится между субъектами РФ на сектора в соответствии с участком береговой линии, нарвал должен быть включен в фаунистический список Тюменской области, как редкий вид.
Косатка (Orcinus orca L., 1758). В российских водах встречается в частности в Баренцевом море у Мурманска и Новой Земли, проникает в ближайшие к Баренцеву морю районы Карского моря (Млекопитающие, 1963; Фауна…, 1998), по другим источникам (Атлас..., 1980), в Карском море косаток нет, однако, в них же на карте показано распространение этого вида в средней и северной частях Карского моря. В.В.Бакулин и В.В.Козин (1996) указывают косатку как заходящий в прибрежные воды Тюменской области вид китов. Даже если считать это указание не обоснованным конкретными фактами, можно предположить вероятность таких заходов. Единственным достоверным фактом встречи косатки в Тюменской области следует считать находку в 2002 году скелета на южном берегу Байдарацкой губы, к югу от о.Левдиев (хранится в коллекции ТОКМ).
Гренландский кит (Balaena mysticetus L., 1758). Встречается в пределах области в акватории Карского моря, где известны единичные встречи кита к северо-западу от полуострова Ямал (Азаров, 1996). В 1827 году выброшенного на берег кита нашли на юго-западной стороне о.Литке (Житков, 1913), а в нашем столетии найдены останки гренландского кита в бухте Находка и в районе пос.Напалково в Обской губе, а также севернее пос.Харасавэй (Азаров, 1996) и Мыса Каменного (Природа Ямала, 1995). Крайне редкий вид, внесенный в Красную книгу МСОП. Главная причина снижения численности – перепромысел в XVII-XVIII вв. на большей части ареала (Фауна…, 1998).
Финвал (Balaenoptera physalus L., 1758) или сельдяной кит. В Северном Ледовитом океане распространен в Баренцевом и Чукотском морях (Атлас..., 1980). Из Баренцева моря проникает в Карское (Атлас..., 1980), а иногда появляется в Обской губе и Енисейском заливе (Млекопитающие..., 1963). Встречи чрезвычайно редки, в последнее время достоверных находок не отмечено. Численность в Карском море не установлена. Вид занесен в Красную книгу МСОП.
Отряд Хищные (Carnivora).
Собака енотовидная (Nyctereutes procyonoides Gray, 1834). Естественный ареал вида приурочен к районам Дальнего Востока (Бобринский и др., 1965), однако с 1927 по 1957 гг. в разных районах России выпущено 9000 экземпляров енотовидной собаки (Млекопитающие..., 1963; Насимович, 1985), в том числе с 1935 года - и в подтаежной зоне Западной Сибири (Лаптев, 1958). В Тюменскую область енотовидная собака проникла с сопредельных территорий (Свердловская, Курганская области и Северный Казахстан) и в настоящее время заселила весь юг до северной границы подтаежной зоны. Есть сообщения о встречах вида в районе пос.Туртас (Гашев и др., 2002), а в 1995, 1996 гг. даже в Октябрьском районе (Колычев и др., 2000). Общая численность вида в области составляла на 1997 год 1770 особей (Обзор..., 1998), а на 1999 год - 2000 особей (Обзор..., 2000).
Достарыңызбен бөлісу: |