66
Рис. 5.1. Зависимость
С
А
от
τ (к определению времени пребывания)
откуда суммарное время контакта:
(5.42)
тогда как для РИС:
(5.43)
5.3. Сравнение химических реакторов идеального смешения и идеального
вытеснения и каскада РИС
Сравнение химических реакторов можно проводить различными
методами. Для этой цели
удобно пользоваться параметром, определяющим
работу и экономичность реактора. В качестве такого параметра чаще всего
используют время пребывания.
Из анализа расчетных формул для вычисления
τ,
С
А
рис
,
С
А
рив
,
С
А
яч
следует,
что для одних и тех же реакций, протекающих в одинаковых условиях, время
пребывания реагентов в химическом реакторе
идеального смешения и в
химическом реакторе идеального вытеснения (
τ) неодинаково.
Характер зависимости
τ
рис
и
τ
рив
проиллюстрируем на примере
химических реакторов идеального смешения и
идеального вытеснения, в
67
которых при одинаковых изотермических условиях и постоянном объеме
протекает простая элементарная реакция типа
A →
S. С этой целью установим
зависимость величины
τ
рис
/
τ
рив
от степени превращения
X и проанализируем ее
(5.44)
(5.45)
Тогда отношение
τ
рис
/
τ
рив
очевидно будет
функцией только степени
превращения
x
A
(5.46)
Полученную зависимость
y = τ
рис
/τ
рив
= f(
x)
удобно построить графически
(рис. 5.2).
Рис. 5.2. Зависимость
С
A
от
τ для РИВ и РИС
Из графика видно, что
τ
рис
всегда больше, чем
τ
рив
.
При этом, чем выше
степень превращения
x
A
, тем больше их отличие.
Поскольку
τ прямо пропорционально объему аппарата (
τ = V/v), то для
получения заданной степени превращения
объем реактора идеального
перемешивания всегда больше объема реактора идеального вытеснения. При
равных объемах степень превращения
X
A
в реакторе идеального вытеснения
достигает больших значений, чем в реакторе идеального перемешивания (рис.
5.2).
68
В табл. 5.2 сопоставлены значения
С
A
для РИС, РИВ и ЯМ, необходимые
для достижения различных степеней превращения
x
A
.
Таблица 5.2. Время достижения заданной степени превращения для реакторов
идеального смешения, идеального вытеснения и ячеистой модели
(каскад реакторов)
x
A
РИС
РИВ
Ячеечная
модель
N — число реакторов
2
3
5
0,1
0,104
0,111
0,105
0,106
0,107
0,5
0,693
1,010
0,715
0,744
0,780
0,9
2,301
9,00
2,67
2,12
3,40
Видно, что с увеличением требуемой
x
A
различие РИС и РИВ сильно
возрастает. При числе реакторов в каскаде более
пяти показатели процесса в
каскаде близки к показателям процесса в РИВ.