(среднее за 1996 – 2000 гг.), т/га
Вариант
|
Семена
|
Солома
|
Волокно
|
Всего
|
В т. ч. длинное
|
N30Р60К90 (контроль 1)
|
0,99/0,92*
|
6,58/6,04*
|
1,45/1,36*
|
0,81/0,82*
|
N30Р60К90 + кампозан М, 1,2 л/га
|
1,02
|
7,05
|
1,67
|
1,04
|
N30Р60К90 + квартазин, 200 г/га
|
1,03
|
7,18
|
1,73
|
1,09
|
N30Р60К90 + квартазин, 100 г/га
|
0,94*
|
6,12*
|
1,43*
|
0,92*
|
N30Р60К90 + кампозан М, 0,6 л/га +
+ квартазин, 100 г/га
|
1,00*
|
6,51*
|
1,55*
|
1,04*
|
N30Р60К90 + эпибрассинолид, 20 мг/га
|
1,00
|
6,71
|
1,54
|
0,93
|
N30Р60К90 + эмистим С, 5 мл/га
|
1,10
|
7,44
|
1,62
|
0,95
|
N45Р60К90 + (контроль 2)
|
0,95/0,91*
|
6,63/5,90*
|
1,31/1,30*
|
0,65/0,72*
|
N45Р60К90 + кампозан М, 1,2 л/га
|
1,01
|
6,91
|
1,46
|
0,79
|
N45Р60К90 + квартазин, 200 г/га
|
1,02
|
7,19
|
1,50
|
0,83
|
N45Р60К90 + квартазин, 100 г/га
|
0,94*
|
6,48*
|
1,64*
|
0,80*
|
N45Р60К90 + кампозан М , 0,6 л/га +
+ квартазин, 100 г/га
|
1,07*
|
6,72*
|
1,53*
|
0,95*
|
N45Р60К90 + эпибрассинолид, 20 мг/га
|
0,98
|
6,82
|
1,34
|
0,70
|
N45Р60К90 + эмистим С, 5 мл/га
|
1,03
|
7,17
|
1,40
|
0,73
|
НСР05
|
0,026 – 0,045
|
0,19 – 0,50
|
|
|
* Среднее за 1999 – 2000 гг.
(среднее за 1996 – 2000 гг.)
Вариант опыта
|
Техническая длина, см
|
Пригодность
|
Крепость, кГс
|
Выход луба,
%
|
Средний номер
|
N30Р60К90 (контроль 1)
|
77,0/74,0*
|
0,85/0,87*
|
29,0/29,0*
|
29,0/30,0*
|
2,00/2,25*
|
N30Р60К90 + кампозан М , 1,2 л/га
|
73,6
|
0,85
|
28,0
|
30,0
|
2,00
|
N30Р60К90 + квартазин, 200 г/га
|
75,4
|
0,86
|
29,0
|
30,0
|
2,20
|
N30Р60К90 + квартазин, 100 г/га
|
73,5*
|
0,87*
|
29,0*
|
30,5*
|
2,25*
|
N30Р60К90 + кампозан М, 0,6 л/га +
+ квартазин, 100 г/га
|
73,5*
|
0,87*
|
29,5*
|
30,5*
|
2,50*
|
N30Р60К90 + эпибрассинолид, 20 мг/га
|
76,8
|
0,85
|
27,0
|
28,0
|
1,95
|
N30Р60К90 + эмистим С, 5 мл/га
|
78,0
|
0,84
|
26,0
|
27,4
|
1,80
|
N45Р60К90 + (контроль 2)
|
77,4/76,0*
|
0,84/0,85*
|
28,0/28,0*
|
29,0/29,0*
|
1,75/1,87*
|
N45Р60К90 + кампозан М, 1,2 л/га
|
74,6
|
0,85
|
28,0
|
29,0
|
1,80
|
N45Р60К90 + квартазин, 200 г/га
|
75,4
|
0,85
|
28,0
|
30,0
|
1,92
|
N45Р60К90 + квартазин, 100 г/га
|
75,5*
|
0,85*
|
28,0*
|
29,0*
|
1,87*
|
N45Р60К90 + кампозан М, 0,6 л/га +
+ квартазин, 100 г/га
|
75,0*
|
0,86*
|
28,0*
|
30,0*
|
2,00*
|
N45Р60К90 + эпибрассинолид, 20 мг/га
|
76,0
|
0,83
|
27,0
|
28,0
|
1,75
|
14. N45Р60К90 + эмистим С, 5 мл/га
|
78,0
|
0,83
|
26,0
|
28,0
|
1,75
|
* Среднее за 1999 – 2000 гг.
Так, при обработке посевов кампозаном урожайность льносоломы в среднем за годы исследований увеличилась на 0,28 – 0,47, волокна – на 0,15 – 0,22 т/га. Средний номер соломы был на уровне контрольных вариантов. Применение квартазина в полной дозе увеличило урожайность льносоломы на 0,56 – 0,60, волокна – на 0,19 – 0,28 т/га, средний номер льносоломы – на 0,17 – 0,20 ед. При обработке посевов льна смесью кампозана и квартазина в половинных дозах урожайность льносоломы и волокна увеличивалась соответственно на 0,47 – 0,82 и 0,19 – 0,23 т/га, а средний номер соломы – на 0,13 – 0,25 ед.
Эпибрассинолид не оказал существенного влияния на урожайность и качество льнопродукции.
Не представляется возможным использовать в качестве ретарданта эмистим С, так как его применение увеличивало склонность растений к полеганию на обоих фонах минерального питания до уровня или выше контрольных вариантов (без ретардантов). При этом полегание посевов нарушало расположение пучков и волоконец по окружности стебля. На выпуклой стороне искривленного стебля находились крупные волокна овальной или даже неправильной (изогнутой) формы с большим внутренним просветом, на вогнутой – мелкие, сжатые в радиальном направлении. Это отрицательно влияло на крепость и выход длинного волокна. Однако при обработке эмистимом С получена самая высокая урожайность льносоломы и семян. Результаты исследований показали, что применение эмистима С усиливало действие удобрений и оказалось равноценным дополнительному применению 15 кг/га азота.
Таким образом, в борьбе с полеганием льна-долгунца эффективными средствами являются квартазин и кампозан М, а также смеси на их основе. Применение их соответственно в дозах 200 г/га и 1,2 л/га, а смеси – в половинных дозах, удлиняло вегетационный период на 2 – 8 дней, а также повышало урожайности льноволокна на 13,9 – 19,3%. Повышение устойчивости стеблестоя к полеганию обеспечивало механизированную уборку льна. Обработке ретардантами подлежат только склонные к полеганию посевы, особенно в годы с избыточным выпадением осадков. Лучшее время обратки – конец быстрого роста – начало бутонизации, при высоте растений 40 – 50 см.
Замена дорогостоящего кампозана М квартазином, промышленный выпуск которого может быть осуществлен в республике, позволит не только снизить затраты, но и повысить качество льнопродукции. С целью уменьшения затрат для повышения устойчивости льна к полеганию может применяться смесь квартазина и кампозана М в дозах соответственно 100 г/га и 0,6 л/га.
5.4. Экономическое обоснование применения минеральных
удобрений и регуляторов роста
Экономический эффект использования удобрений зависит от окультуренности почвы, уровня агротехники, биологических особенностей культуры, ее сорта, дозы, срока и способа внесения удобрений и других факторов.
Применение удобрений и регуляторов роста сопровождается увеличением затрат труда и средств. Однако за счет реализации дополнительной продукции эти затраты, как правило, компенсируются. Поэтому преимущество изучаемого варианта можно выявить по результатам расчета экономической эффективности. Основными показателями экономической эффективности являются величина чистого дохода и рентабельность.
Расчеты проводились в соответствии с оптовыми ценами на минеральные удобрения и химические средства, а также закупочными ценами на льнопродукцию по состоянию на 01.01.2001 г. Общая сумма затрат, связанных с применением минеральных удобрений и регуляторов роста, определялась по технологическим картам возделывания и уборки льна в учебно-опытном хозяйстве БГСХА.
5.4.1. Экономическая оценка применения регуляторов роста
в зависимости от сортовых особенностей льна
Согласно данным, представленным в табл. 5.10, применение минеральных удобрений и регуляторов роста под лен-долгунец экономически оправдано. С экономической точки зрения оптимальной дозой, обеспечивающей более высокий чистый доход с гектара и уровень рентабельности, для раннеспелых сортов льна-долгунца М-12 и Вита являлась N15Р60К90, а для среднеспелых Нива, Лира, Е-68 и позднеспелого сорта К-65 – N30Р60К90 (табл. 5.10). Более высокая рентабельность на оптимально удобренных вариантах отмечена у раннеспелого сорта Вита, среднеспелого Е-68 и позднеспелого К-65.
Достарыңызбен бөлісу: |