Московский государственный


Определение нормальных и касательных напряжений



бет6/11
Дата23.02.2016
өлшемі1.19 Mb.
#9525
түріРеферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

3.4Определение нормальных и касательных напряжений




3.4.1Определение нормальных напряжений



Основные допущения. Современные методы определения нормальных напряжений в крыле основаны на представлении крыла в виде тонкостенной балки. Как и в случае балки, расчет нормальных напряжений в сечении крыла производят при следующих допущениях:

1) плоские сечения nn (рис. 11), нормальные к оси z крыла, поворачиваясь при деформации, остаются плоскими (n΄— n΄);

2) в продольных сечениях панелей крыла нормальные напряжения σх = 0 (рис. 11);

3) крыло рассматривается как безмоментная тонкостенная оболочка.

Первые два допущения обосновываются наличием в крыле часто расположенных нервюр, которые, соединяя различные элементы крыла, обеспечивают его работу как единого целого. Благодаря большой жесткости нервюр в своей плоскости, контур поперечного сечения крыла не деформируется при изгибе. Поэтому можно считать, что сжатие (растяжение) элементов продольного набора крыла не сопровождается поперечными деформациями этих элементов и напряжения σх = 0.

Рис. 11.


Возможность рассматривать крыло как безмоментную оболочку обусловлена тем, что местная жесткость при изгибе отдельных его элементов весьма мала по сравнению с жесткостью при изгибе всего сечения.

Ниже излагается расчет сечения крыла от изгибающего момента, действующего в плоскости, перпендикулярной к плоскости хорд. Изгибающий момент, действующий в плоскости хорд, воспринимается, в основном, изгибом верхней и нижней панелей крыла. Нормальные напряжения при этом определяются так же, как и при вертикальном изгибе. По величине они получаются небольшими.


Рис. 12.


Рис. 13.
Исходные данные: изгибающий момент Мизг в сечении крыла, геометрические характеристики сечения (рис. 12) и характеристики жесткости элементов продольного набора. Последние задаются в виде зависимостей напряжений σ от деформаций ε (рис. 13). Различные элементы крыла обычно имеют неодинаковые и к тому же нелинейные зависимости σ от ε. Причиной этого может быть различие в материалах, из которых выполнены элементы конструкции, работа отдельных элементов за пределом пропорциональности и после потери устойчивости, а также неодинаковый нагрев их.



Метод расчета. Неодинаковое для различных элементов крыла течение кривых σ от ε требует вводить редукционные коэффициенты при определении напряжений, а нелинейный характер этих зависимостей приводит к необходимости определять их в общем случае методом последовательных приближений, или, как его еще принято называть, методом редукционных коэффициентов.

Сущность метода состоит в следующем. Определяя нормальные напряжения, действительное сечение крыла (рис. 12, а) заменяют приведенным (редуцированным) сечением (рис. 12, б), все элементы которого работают по одной фиктивной идеально упругой диаграмме σ - ε (рис. 13). Наклон последней можно назначить произвольно. При этой замене требуют, чтобы усилия S = σ f и Sφ = σφ fφ в соответствующих элементах действительного и редуцированного сечений при равных деформациях этих элементов были одинаковыми. Естественно, напряжения элементов действительного и редуцированного сечений будут различными (σ ≠ σφ).

Из условия S = Sφ получаем:

Отсюда делаем заключение, что площадь fφ сечения элемента редуцированного сечения крыла отличается от площади f соответствующего элемента действительного сечения в отношении φ. Коэффициент



называется редукционным коэффициентом.

Нормальные напряжения в редуцированном сечении изменяются по высоте линейно (рис. 12, б) и поэтому могут быть определены по формуле

.

Истинные значения напряжений в элементах сечения



.

Здесь Мизг — изгибающий момент в сечении;



у — координата, отсчитываемая от нейтральной оси редуцированного сечения до рассматриваемого элемента;

— момент инерции редуцированного сечения.

При подсчете Jφ за нейтральную ось можно принимать ось, параллельную хорде крыла и проходящую через центр тяжести редуцированного сечения. Ошибка за счет пренебрежения поворотом осей получается, как правило, небольшой.


Приближенный метод определения нормальных напряжений

Моноблочное крыло. Продольные элементы носка и хвостика крыла расположены сравнительно близко от нейтральной оси. Поэтому в приближенных расчетах работой этих частей контура крыла на нормальные напряжения можно пренебречь. Дальнейшее упрощение получают, заменив оставшееся сечение прямоугольным (рис. 14) с высотой

где F — площадь, ограниченная контуром, образованным обшивкой и стенками лонжеронов;



В — расстояние между стенками лонжеронов;

H1, H2 — соответственно высота переднего и заднего лонжерона.



Рис. 14
Для принятой расчетной схемы нормальные напряжения в элементах сечения

Здесь,



fп, fстр — площадь сечения пояса и стрингера соответственно;

n — число стрингеров в панели;

— редукционный коэффициент обшивки;

п, стр — редукционные коэффициенты пояса и стрингера. При подсчете площади редуцированного сечения растянутой зоны необходимо учитывать ослабление поясов, стрингеров и обшивки за счет отверстий под болты и заклепки, т. е. под fi следует понимать площадь сечения за вычетом площади, занятой отверстиями под болты и заклепки. В расчете сжатой зоны этого делать не нужно, так как здесь нагрузка передается через стержни болтов и заклепок.

Формула может быть выведена и непосредственно из элементарных соображений: сила, действующая в панели, равна моменту, деленному на среднюю высоту сечения крыла; напряжение в элементе равно силе, деленной на редуцированную площадь панели и умноженной на соответствующий редукционный коэффициент.

Для конструкций, у которых с ростом нагрузки напряжения в элементах панели сохраняются примерно постоянными вплоть до разрушения наиболее прочного элемента крыла, значения редукционных коэффициентов можно определить по формулам



где σразр.стр и σразр.п — разрушающее напряжение стрингера и пояса соответственно.

Конструкции с весьма жесткими стрингерами разрушаются при разрушении стрингера. После потери устойчивости стрингера нагрузка, которую он может держать, резко падает. При этом рост напряжений и разрушение поясов происходят без увеличения внешней нагрузки. В таких конструкциях для сжатой зоны следует принимать

φп = φстр = 1



Лонжеронное крыло. При расчете лонжеронного крыла удобнее, особенно если разница в высотах лонжеронов велика, вначале распределить изгибающий момент крыла между лонжеронами, а затем уже определять в них напряжения. Изгибающий момент Мизг распределяют между лонжеронами пропорционально их жесткостям при изгибе (рис. 15):

.
Так как Мизг1 + Мизг2 = Мизг,

то .

Здесь (EJ)i - жесткость при изгибе i-го лонжерона.

Рис. 15. Распределение изгибающего момента крыла между лонжеронами.

Соотношение получается из условия равенства углов поворота сечений лонжеронов крыла при изгибе (закон плоских сечений).

3.4.2Определение касательных напряжений



Основные допущения. Касательные напряжения возникают в обшивке и стенках лонжеронов от действия поперечной силы и крутящего момента.

При определении касательных напряжений τ исходят из общепринятых допущений теории тонкостенных стержней и оболочек, а именно: принимают, что напряжения τ по толщине обшивки не изменяются, а погонные касательные усилия q = τσ в любой точке сечения направлены по касательной к средней линии сечения контура (рис. 16). Кроме того, считают, что поперечные сечения крыла при кручении могут свободно депланировать, т. е. искажаться в направлении длины оболочки.



Рис. 16
Вначале будем считать, что крыло цилиндрическое. Влияние конусности крыла на величины касательных усилий учтем отдельно.

Расчет проведем, не отделяя изгиб от кручения, заменив поперечную силу Q и момент Мz относительно оси z эквивалентной им силой Q, приложенной в точке, находящейся на расстоянии от точки О' (рис. 16).



Касательные усилия q в замкнутом контуре (рис. 17) от действия силы Q могут быть определены по формуле

,

где - касательные силы изгиба, найденные в предположении, что в некоторой точке n контур разомкнут (рис. 17, б);



- статический момент редуцированной площади сечения относительно центральной оси, отсчитываемый от точки n;

fi - площадь элемента, работающего на нормальные напряжения;

qп — постоянный поток касательных усилий (рис. 17, б), обеспечивающий равновесие всех сил, действующих в сечении.

Рис. 17.
Сумма моментов сил, действующих в сечении, относительно произвольного полюса О' должна быть равна нулю:

,

откуда


.

Здесь a - расстояние от линии действия силы Q до полюса О';

 - расстояние от полюса до касательной к элементу длины ds контура;

- удвоенная площадь, ограниченная контуром.

В случае многозамкнутого контура расчет основной системы от внешней нагрузки производят подобным образом. При этом статическую неопределимость системы раскрывают, используя известные методы строительной механики, например, метод сил.


Приближенные методы определения

касательных напряжений
Помимо допущений, сделанных в предыдущем разделе, ниже будем также пренебрегать работой обшивки на сдвиг от поперечной силы, полагая, что эта сила воспринимается только стенками лонжеронов. Такое допущение не ведет к большой погрешности, поскольку обшивка воспринимает не более 5 — 10% поперечной силы крыла.

Порядок определения касательных усилий рассмотрим на примере расчета двухконтурного сечения крыла (рис. 18). Если контуров три и более, метод расчета остается таким же, несколько усложняются лишь выкладки.



Распределение поперечной силы крыла Q между стенками лонжеронов производят пропорционально их жесткостям при изгибе:

Это соотношение получается из условия равенства прогибов лонжеронов, нагруженных соответственно силами Q1 и Q2. Так как Q1 + Q2 = Q, то



.

Здесь Qi— поперечная сила i -го лонжерона;

(EJ)i — жесткость при изгибе i -го лонжерона.

Крутящий момент Мкр в сечении подсчитывают как момент внешней нагрузки, действующей в сечении, относительно центра жесткости. В рассматриваемом случае (рис. 18, а) центр жесткости (ЦЖ) лежит на линии действия равнодействующей сил Q1 и Q2 (на рис. 18 крутящий момент обозначен Мк). Координату центра жесткости можно определить, например, по формуле

.

Рис. 18
Таким образом, крутящий момент в сечении крыла



,

где d — расстояние от линии действия силы Q до центра жесткости сечения.

Крутящий момент в сечении можно определить также как сумму моментов всех внешних и внутренних сил, действующих в сечении, относительно произвольной точки. Например, приняв за полюс точку O (рис. 18, а), найдем:

.

На рис. 18, а показан момент Мкр, уравновешивающий крутящий момент Qd.



Распределение крутящего момента между контурами производят пропорционально их жесткостям при кручении.

Если в крыле два контура, то из условия равенства относительных углов закручивания контуров имеем:



.

Из условия равновесия следует, что



Мкр1 + Мкр2 = Мкр.

Отсюда


,

где Мкрi – крутящий момент i–го контура сечения (рис. 18, б);



- жесткость при кручении i-го контура сечения;

Fi – площадь, ограниченная контуром сечения;

 - толщина обшивки;



dS – элемент длины контура;

G – модуль сдвига.
Интегрирование осуществляется по всему контуру.

Если в контуре в пределах панели толщина обшивки не изменяется, то



,

где li и i длина панели в сечении и толщина стенки.

Стрингеры увеличивают жесткость крыла при кручении. Учитывают это, вводя в расчет приведенную толщину обшивки. Для стрингера закрытого сечения, а также открытого, но прикрепленного к обшивке двумя рядами заклепок, приведенная толщина обшивки на участке между заклепками

,

где b – расстояние вдоль контура между заклепками крепления стрингера к обшивке;

si и i - длина i–го элемента стрингера (в его сечении) и толщина.

Суммирование в формуле для  выполняется по всем элементам стрингера между заклепками крепления его к обшивке.





Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет