Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина история россии



Pdf көрінісі
бет277/346
Дата03.09.2022
өлшемі2.92 Mb.
#460173
түріУчебник
1   ...   273   274   275   276   277   278   279   280   ...   346
orlov istoriya

Художественная жизнь. Начиная со второй половины 20-х годов 
литература и искусство рассматривались как одно из средств комму­
нистического просвещения и воспитания масс. Именно этим объясня­
лось усиление борьбы с «контрреволюционными» идеями и «буржу­
азными теориями» в сфере художественной жизни. 
Во второй половине 20-х годов увеличилось число литературных 
объединений. Действовали группы «Перевал», «Леф» (Левый фронт 
искусства), Всероссийский союз писателей, Союз крестьянских писа­
телей, Литературный центр конструктивистов (ЛЦК) и другие. Они 
проводили свои съезды, имели печатные органы. 
Несколько наиболее крупных литературных групп образовали Фе­
дерацию объединенных советских писателей (ФОСП). Одной из сво­
их задач организация ставила содействие строительству социалисти­
ческого общества. В литературе этих лет получила развитие тема 
труда. В частности, увидели свет романы Ф. В. Гладкова «Цемент» 
и Ф. И. Панферова «Барсуки», очерки К. Г. Паустовского «Кара-Бу-
газ» и «Колхида». 
В 1932 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) «О пере­
стройке литературно-художественных организаций». В соответствии с 
ним были упразднены все литературные группировки. Писатели и 
поэты объединялись в единый творческий союз (он насчитывал 2,5 
тыс. человек). В августе 1934 г. состоялся I Всесоюзный съезд со­
ветских писателей. На нем с докладом о задачах литературы высту­
пил А. М. Горький. Вслед за общесоюзным прошли писательские 
съезды и были созданы союзы писателей в некоторых союзных рес­
публиках. В числе руководителей СП СССР в 30-е годы находились 
A. М. Горький и А. А. Фадеев. Был создан Союз советских компо­
зиторов. С возникновением творческих союзов ликвидировалась от­
носительная свобода художественного творчества. Вопросы литерату­
ры и искусства обсуждались на страницах газет как дело принципи­
альной важности. Основным творческим методом литературы и 
искусства становился социалистический реализм, важнейшим принци­
пом которого являлась партийность. 
Регламентация художественного творчества сдерживала, но не ос­
тановила развития литературы, живописи, театрального и музыкаль­
ного искусства. Музыкальная культура этих лет бьша представлена 
произведениями Д. Д. Шостаковича (оперы «Нос» и «Катерина Из­
майлова»), С. С. Прокофьева (опера «Семен Котко») и др. 
На рубеже 20 — 30-х годов в литературу и искусство пришло но­
вое поколение поэтов, композиторов. Многие из них участвовали в 
развитии песенного творчества. Авторами песен выступали поэты 
B. И. Лебедев-Кумач, М. В. Исаковский, А. А. Прокофьев. В песен-
396 


ном жанре работали композиторы И. О. Дунаевский, братья Покрасс, 
А. В. Александров. В 30-е годы широкое признание получила поэзия 
А. А. Ахматовой, Б. Л. Пастернака, К. М. Симонова, В. А. Лугов-
ского, Н. С. Тихонова, Б. П. Корнилова, А. А. Прокофьева. Лучшие 
традиции русской поэзии продолжали в своем творчестве П. Н. Ва­
сильев (поэмы «Христолюбовские ситцы» и «Соляной бунт») и А. Т. 
Твардовский (поэма «Страна Муравия»). Заметным явлением в лите­
ратурной жизни стали произведения А. Н. Толстого, А. А. Фадеева. 
Повысился интерес к культурному и историческому прошлому 
страны. В 1937 г. было торжественно отмечено столетие со дня ги­
бели А. С. Пушкина. Большой популярностью пользовались фильмы 
на исторические темы («Александр Невский» режиссера С. М. Эй­
зенштейна, «Петр Первый» В. М. Петрова, «Суворов» В. И. Пудов­
кина и др.). Значительных успехов достигло театральное искусство. 
В репертуаре театров прочно утвердились произведения отечествен­
ной и зарубежной классики, пьесы советских драматургов (Н. Ф. По­
година, Н. Р. Эрдмана и др.). Бессмертные творения были созданы 
художниками П. Д. Кориным и М. В. Нестеровым, Р. Р. Фальком и 
П. Н. Филоновым. 
Индустриализация конца 20-х — начала 30-х годов способствова­
ла развитию массового градостроительства и становлению советской 
архитектуры. Близ заводов сооружались рабочие поселки с системой 
культурно-бытового обслуживания, школами и детскими учреждения­
ми. Возводились Дворцы культуры, рабочие клубы и здравницы. В 
проектировании их участвовали архитекторы И. В. Жолтовский, 
И. А. Фомин, А. В. Щусев, братья Веснины. Зодчие стремились к 
созданию новых архитектурных форм, которые соответствовали бы 
задачам построения нового общества. Результатом поисков новых 
выразительных средств стали общественные здания, внешний облик 
которых напоминал то гигантскую шестерню — Дом культуры имени 
Русакова в Москве (архитектор К. С. Мельников), то пятиконечную 
звезду — театр Красной (ныне Российской) Армии в Москве (архи­
текторы К. С. Алабян и В. Н. Симбирцев). 
Широкий размах приобрели работы по реконструкции Моск­
в ы — столицы СССР — и других промышленных центров. Стремление 
к созданию городов нового быта, городов-садов приводило во многих 
случаях к большим потерям. В ходе строительных работ уничтожа­
лись ценнейшие исторические и культурные памятники (Сухарева 
башня и Красные ворота в Москве, многочисленные храмы и т. д.). 
Русское зарубежье. Составной частью отечественной культуры 
20—30-х годов является творчество представителей художественной и 
научной интеллигенции, оказавшихся за рубежом. К концу граждан­
ской войны численность эмигрантов из Советской России достигла 
1,5 млн. человек. В последующие годы эмиграция продолжалась. Поч­
ти
2
/з общего числа покинувших Россию лиц обосновались во Фран­
ции, Германии и Польше. Многие эмигранты поселились в странах 


Северной и Южной Америки, в Австралии. Оторванные от родины, 
они стремились сохранить свои культурные традиции. За рубежом 
были основаны несколько русских издательств. В Париже, Берлине, 
Праге и некоторых других городах печатались газеты и журналы на 
русском языке. Выходили в свет книги И. А. Бунина, М. И. Цветае­
вой, В. Ф. Ходасевича, И. В. Одоевцевой, Г. В. Иванова. 
В эмиграции оказались многие крупные ученые-философы. Нахо­
дясь далеко от родины, они пытались осмыслить место и роль Рос­
сии в истории и культуре человечества. Н. С. Трубецкой, Л. П. Кар­
савин и другие стали основоположниками евразийского движения. В 
программном документе евразийцев «Исход к Востоку» говорилось о 
принадлежности России двум культурам и двум мирам — Европе и 
Азии. В силу особого геополитического положения, считали они, 
Россия (Евразия) представляла особую историческую и культурную 
общность, отличную и от Востока, и от Запада. Одним из научных 
центров российской эмиграции был Экономический кабинет С. Н. 
Прокоповича. Объединившиеся вокруг него ученые-экономисты зани­
мались анализом социально-экономических процессов в Советской 
России 20-х годов, публиковали научные труды по этой теме. 
Многие представители эмиграции вернулись в конце 30-х годов 
на родину. Другие остались за рубежом, и творчество их стало из­
вестным в России лишь спустя несколько десятилетий. 
Итоги коренных преобразований в культурной сфере были неод­
нозначны. В результате этих преобразований были созданы непрехо­
дящие ценности в области духовной и материальной культуры. По­
высилась грамотность населения, увеличилась численность специали­
стов. И в то же время идеологический нажим на общественную 
жизнь, регламентация художественного творчества тяжело отража­
лись на развитии всех сфер культуры. 



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   273   274   275   276   277   278   279   280   ...   346




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет