k −λk
2δky2k(x).
u(x, t) =
k=0
uk(t) · yk(x),
(44)
где uk(t) = (u(x, t), vk(x)). Подставляя (32) в уравнения (1) и начальное условия (2), с учетом равенств (31), для
нахождения неизвестных функций получаем следующие задачи:
Dα,βu0(t) + λ(2)0u0(t) = 0, lim tδ·u0(t) = ϕ0
(45)
t→0
Dα,βu2k−1(t) + λ(2)ku2k−1(t) = 0,tlim→0tδ·u2k−1(t) = ϕ2k−1
λ(2)(1)
Dα,βu2k(t) + λ(1)ku2k(t) = −k− λku2k−1 (t), lim tδ·u2k(t) = ϕ2k,
(46)
(47)
2δk
t→0
где ϕk-коэффициенты Фурье разложения функции ϕ(x) в биортогональный ряд по системе {yk(x)} , то есть
ϕk= (ϕ(x), yk(x)).
Решение задач (33)-(35) существует, единственно и представляются в виде
u0(t) = v0 · t−δ,
u2k−1(t) = Γ(1 − δ)v2k−1 t−δ·Eα,1−δ(−λ(2)tα),
(48)
(49)
u2k(t) = Γ(1 − δ)v2k·t−δEα,1−δ(−λ(1)tα)+
k
k
λ(2)
(1)
t
+
k − λ
k
∫
(t − τ)α−1Eα,α(−λ(1)(t − τ)α)u2k−1(τ)dτ (50)
2δk
0
k
Как в случаях задач 1 и 2 можно доказать следующее утверждение .
Теорема 3. Пусть 0 ≤ β ≤ 1, 0 < α ≤ 1, ϕ(x) ∈ C2[0, 1] и удовлетворяет условиям ϕ0(0) = ϕ0(1) + aϕ(1), ϕ(0) = 0 .
Тогда решение задачи 3 существует, единственно и представляется в виде ряда (32), где функции uk(t) определяются
равенствами (36)-(38).
13
Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6
ЛИТЕРАТУРА
1.Самко С.Г., Кильбас А.А., Маричев О.И. Интегралы ипроизводные дробного порядка и некоторые их приложения.
Минск: Наука и техника. 1987. - 688с.
2.Hilfer R., Luchko Y.,Tomovski Z. Operational method for the solution of fractional differential equations with generalized
Riemann-Liouville fractional derivatives //Fractional Calculus and Applied Analysis.V.12,№3 (2009). P.299-318.
3.Псху А.В. Уравнения в частных производных дробного порядка.М: Наука, 2005.- 200 с.
4.Нахушев А.М. Дробное исчисление и его применение. М: Физматлит,2003.- 272с.
5. Kilbas A.A. New trends on fractional integral and differential equation.// Ученые записки Казанского государственного
университета. 2005. T.147. №1. C.72-106.
6.Gorenflo R., Luchko Y., Umarov S. On the Cauchy multi-point problems for partial psevdo-differential equations of
fractional order. //Fractional Calcules Aplied Anal.2000.v.3. №3.P.249-275.
7.Sandev T., Tomovski Z. General time fractional wave equation for a vibrating string.// J. Phys. A. Math. Theoret. 43
(2010). P.5-52.
8.Ионкин Н.И. Решение одной краевой задачи теории теплопроводности с неклассическим краевым
условием.//Дифференциальные уравнения.Минск.1977. Т. 13, №2. -С. 294-304.
9.Мокин А.Ю. Об одном семействе начально-краевых задач для уравнения теплопроводности.//Дифференциальные
уравнения.Минск-2009. Т.45, №1. -С. 123-137.
10.Садыбеков М.А. Начально-краевая задача для уравнения теплопроводности с неусиленно регулярными краевыми
условиями.//Материалы второго международного Российско-Казахского симпозиума "Уравнение смешанного типа и
родственные проблемы анализа и информатики".Нальчик.2011.-С.163-165.
11.Нахушева З.А. Видоизмененная задача Самарского для нелокального диффузионного уравнения. //Доклады
Адыгской (Черкесской) Международной академии наук. 1997. Т. 2, №2. -С. 36-41.
12.Кадиркулов Б.Д., Турметов Б.Х. Об одном обобщении уравнении теплопроводности. // Узбекский математический
журнал. Ташкент: "Фан",2006- №3. -С.40-45.
13. Турметов Б.Х., Кадиркулов Б.Д.Об одной нелокальной задаче для дифференциального уравнения дробного
порядка.//Труды научно-практической конференции "Перспективы развития авиационной техники и технологий РУз
"Ташкент:ТГАИ,2006.-С.74-78
Б.Х. Турметов, К.М. Шиналиев
ЖалпыланЎан жылу°ткiзгiштiк тедеуi ішi кейбiр бастап©ы-шеттiк есептердi шешiлiмдiлiгi туралы
Жімыста б°лшек реттi дифференциалды© тедеу ішiн кейбiр бастап©ы-шеттiк есептер зерттелiнедi. арастырылатын
тедеу белгiлi жылу°ткiзгiштiк тедеуiнi жалпыламасы болады. Фурье әдiсiн ©олданып осы ©арастырылЎан
есептердi шешiмi бар және жалЎыз болуы туралы теоремалар дәлелденген.
Turmetov B.Kh., Shynaliyev K.M.
On the solvability of initial - boundary problems for a generalized heat equation
The paper explores some of the initial-value problems for differential equations of fractional order. The equation under
consideration generalizes the well-known equation of heat conduction. Using the method of Fourier theorems on the uniqueness
and existence of solutions to the problems under study.
Поступила в редакцию 16.09.2011
Рекомендована к печати 18.10.2011
14
К.М. Сулейменов
К.М. Сулейменов
О вложении анизотропного пространства типа Никольского - Бесова Bωp,θ(Rn) в
смешанной норме
(Университет "Туран - Астана", г. Астана, Казахстан)
В работе изучается вложение анизотропного пространства типа Никольского - Бесова Bω
n
p,θ (R ) в смешанной норме.
Найдены необходимые и достаточные условия вложения Bωp,θ(Rn) , причем, необходимость условия доказана при
дополнительных ограничениях.
Введение
Пусть R n, как обычно, - n -мерное евклидово пространство точек x = (x 1, ..., x n) с
действительными координатами. Всюду ниже пространство L∞(Rn) мы будем понимать как
пространство C (Rn) - всех ограниченных равномерно непрерывных на Rnфункций.
Всюду в тексте принято соглашение: при ρ = ∞
1
( ∞ )
ρ
}∫ t
{
1
∑
t=0
|a|ρ
≡ sup |at| ;
t
0
|f (u)|ρdu
u
ρ
≡ sup |f (u)| .
0
Пусть дан мультииндекс p = (p1, ..., pn) , где 1 ≤ pj < ∞ (j = 1, ..., n) .
Через Lp(Rn) = Lp1,...,pn(Rn) обозначают множество всех измеримых функций
f (x) = f (x1, ..., xn) , для каждой из которых конечна смешанная норма
∫
"
(∫
p2
p1
#
pn
pn−1
1
pn
kf kp=
R1
...
R1
|f (x1, ..., xn)|p1dx1
dx2...
dxn
.
При p = (p, ..., p) получаем
1
kf kp≡ kf kp=
}∫
Rn
{
|f (x)|pdx
p
.
В дальнейшем через C (α, β, ...) = Cα,β,... обозначаются положительные величины,зависящие
лишь от входящих параметров и, вообще говоря, разные в различных формулах. Пусть A и
B - некоторые числовые функции, причем A неотрицательна. Тогда записи B = Oα,β,...(A) ,
B
α,β,...
A будут означать |B| ≤! (α, β, ...) A . При неотрицательных A и B запись A
означает B A .
α,β,... α,β,...
α,β,...
B
При данном целом k ≥ 1 всякую непрерывную неубывающую на [ 0 , 1 ] функцию
ωk (δ) такую, что (С > 0-число)
ωk (0) = 0, η−kωk (η) ≤ Cδ−kωk (δ) (0 < δ < η ≤ 1)
называют функцией типа модуля гладкости k - го порядка.
Говорят, что функция g (t) почти убывает на [ 0,1 ] , если существует число C ≥ 1 такое,
что при всех 0 ≤ t1< t2≤ 1 выполнено неравенство
g (t2) ≤ Cg (t1) .
Обозначим через Ωβ , β > 0 класс всех непрерывных строго возрастающих на [0,1] функций
ω (t) таких, что
15
Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6
ω (0) = 0, ω (1) = 1, ω (t) t−β почти убывает на [0, 1].
Вектор-функция ω (t) = (ω1(t) , ..., ωn(t)) принадлежит (по определению) классу Ωβ , где
β = (β1, ..., βn) , если ωj(t) ∈ Ωβjпри каждом j ∈ {1, 2, ..., n} .
Пусть p = (p1, ..., pn) , 1 ≤ pj < ∞, k = (k1, ..., kn) , kj ≥ 1 - целые числа и f ∈ Lp(Rn) .
Положим (j = 1, 2, ..., n)
ωkxjj,p (t, f ) = sup
h∈R1
|h|≤t
p
(0 ≤ t ≤ 1) ,
(1)
где ej- единичный вектор, направленный вдоль оси xjи
k j
∆khejjf(x1, ..., xn) = ∑(−1)kj−mCkmjf(x1, ..., xj + mhj, ..., xn) .
m=0
Функция (1) называется модулем гладкости порядка kjфункции f в направлении оси >j.
Пусть p = (p1, ..., pn) , 1 ≤ pj < ∞, 0 < θ ≤ ∞, k = (k1, ..., kn) , kj ≥ 1 - целые числа, задана
вектор - функция w (t) = (ω1 (t) , ..., ωn (t)) такая, что для каждого j ∈ {1, 2, ..., n}
ωj(0) = 0, ωj(1) = 1, ωj(t) строго возрастает на [0,1] и пусть f ∈ Lp(Rn) .
Следуя М.Л. Гольдману [1], определим анизотропное пространство типа Никольского -
Бесова Bpωθ(Rn) в смешанной норме как пространство всех функций f ∈ Lp(Rn) , для
каждой из которых конечна величина
1
kfkB= kfkp+
n
∑
∫ 1
" ωxkjjp (t, f )#θ
dωj (t)
θ
при 0 < θ < ∞,
j=1 0
kf kB= kf kp+
n
∑
j=1
ωj(t)
sup
0ωj(t)
ωxkjjp (t, f )
при θ = ∞.
ωj (t)
Отметим, что пространство зависит также от k , хотя это не отражено в обозначении.
Пусть ω (t) = (ω1 (t) , ..., ωn (t)) , где ωj (0) = 0 , ωj (1) = 1, ωj (t) непрерывны и строго
возрастают на [0,1]. При каждом j = 1, 2, ..., n для функции u = ωj(t) рассмотрим, обратные
функций и положим
n
t = Ω−1(u) =Yω−j1(u) .
j=1
Функция u = Ω (t) - обратная к функции t = Ω−1 (u) = Qn j=1 ω j−1 (u) называется средней
функцией системы {ωj (t)}nj=1.
Это определение для случая ωj (t) ∈ Ω1 введено В.И. Колядой (см., напр., [2]. В случае
βj≥ 1 , средняя функция u = Ω (t) изучалась М.Л. Гольдманом [1]. Там же показано, что
если ω (t) ∈ Ωβ1,...,βn, то Ωω (t) ∈ Ω(∑nj=1 βj−1)−1 .
В.И. Коляда [ 3 ] дал эквивалентное определение среднего модуля непрерывности:
Ωω (t) = Ω (t; ω1, ..., ωn) = inf
max ωj(tj ) (0 < t ≤ 1) .
К.М. Сулейменов
Лемма 1 (см., напр., [1]). Если последовательность {ν (l)}∞`=0 такова, что
ν (l + 1)
ν (0) = 1, ≥ ν > 1, l = 0, 1, ...,
ν (l)
(2)
то для любых чисел α > 0, q > 0 и последовательности {at}∞t=0, at ≥ 0 верны неравенства
∞
∑ ν (l)α
l=0
∞
∑
t=l
at
!q ∞
∑ ν (t)αaqt,
t=0
∞
∑ ν (l)−α
l=1
l−1
∑
t=0
at
!q∞
∑ ν (t + 1)−αaqt.
t=0
Лемма 2. Пусть даны числа a > 1, 0 < θ ≤ ∞ , α > 0, 1 ≤ q j≤ ∞ (j = 1, ..., n) и
последовательности {νj (t)}∞t=0(j = 1, ..., n) , каждая из которых удовлетворяет условию
(2), т.е.
νj(t + 1)
νj (0) = 1,
νj (t)
≥ νj > 1, j = 1, ..., n, t = 0, 1, ....
Положим ν (t) = Qn j=1 ν j(t) .
Если
1
( ∞
) ρ
∑ (a−tν (t)α ρ
t=0
= ∞,
(3)
где q∗=
}minqj, если qj< ∞ при некоторомj,
и ρ =
( ∞ ?@8 0 < θ ≤ q∗,
θq∗ ∗
1, если qj = ∞ при всехj = 1, ..., n
θ−q∗?@8θ > q ,
1
то существует последовательность {at}∞t=0, at ≥ 0 такая, что (∑∞t=0aθtθ<∞ и
1
" ∞
∗
#q∗
∑ (ata−tν (t)α q
t=0
= ∞.
Доказательство леммы следует из леммы 2 в работе [1] при ν = q∗ .
Лемма 3 (см.[1]). Пусть 1 ≤ p < q < r ≤ ∞ и задана последовательность {ν (t)}∞t=0
удовлетворяющая условию (2) и пусть дан ряд вида
∞
∑
ψ (x) =
t=0
ψt(x) 2 Lloc1(R1,
∞
∑
где ψt∈ Lp(R1 ∩Lr (R1.
Тогда
( ∞
∑ h 1 − 1
)
1 − 1 iq
1
q
t=0
ψt(x)
q
t=0
kψtkrν (t) r
17
q + kψtkpν (t) p
q
.
Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6
Лемма 4 (Неравенство разных метрик Никольского в смешанной норме 4, стр.125). Пусть
p = (p1, ..., pn) , q = (q1, ..., qn) 1 ≤ pj< qj≤ ∞ и gν1,...,νn(x) - целая функция
экспоненциального типа ν1, ..., νnпо переменным x1, ..., xn. Тогда имеет место
соотношение
n
1
1
kgν1,...,νn(x)kq
Y
j=1
pj −qj
νj
kgν1,...,νn(x)kp.
Лемма 5 (Неравенство Юнга для смешанной нормы [5], стр. 24).
Пусть даны p = (p1, ..., pn) , q = (q1, ..., qn) , r = (r1, ..., rn) , rj= 1 −p1j−q1j, 1 ≤ p ≤ q ≤ ∞ ,
функции f ∈ Lp(Rn) и K ∈ Lr(Rn) ,
∫
I (x) =
Rn
f (y) K (y − x) dy.
Тогда
kIkq≤ kKkrkf kp.
В частности, при p = q
kI kp≤ kKk1kf kp.
Лемма 6. Пусть p = (p1, ..., pn) , 1 ≤ pj< ∞, j = 1, ..., n и даны последовательности
{νj(t)}∞t=0(j = 1, ..., n) , удовлетворяющие условию (2) . Тогда для всякой функции
f ∈ Lp(Rn) в представлении
∞
∑
(Q) : f (x) =
t=0
Qt (x) (вLp(Rn)), Qt ∈ mν(t),p
(4)
Функции Q tможно выбрать такими, что
Q0 = 0, kQ1 kp ≤ kf k p, kQt kp Eν(t−2) (f ) p(t = 4, 5, ...) ,
где Eν(t−2) (f) p= Eν 1(t−2),...,ν n(t−2) (f ) p- полные наилучшие приближения целыми
функциями экспоненциального типа порядка νj(t − 2) по j - ой переменной (j = 1, ..., n) .
Доказательство. Пусть f ∈ Lp(Rn) и пусть σν(f, x) сумма Валле-Пуссена порядка
ν = (ν1, ..., νn) функции f (x) (см., напр., [6], стр. 295), т.е.
1 ∫
σν (f, x) = Vν (x − u) f (u) du,
Vν(x) =
n
Y
1
∫ 2νj
πn
sin yjxj
Rn
где
dyj=
n
Y
1
1
[cos νjxj− cos 2νjxj] ,
j=1
νj
νj
xj
j=1
νjx2j
причем для некоторого M (n) > 0 (зависящего только от n ) и всех νj> 0 (j = 1, ..., n)
выполнены неравенства
kVνkL1,...,1(Rn) ≤ M (n) .
18
К.М. Сулейменов
Так как Vν (f, x) ∈ L1,...,1(Rn) , то в силу неравенства Юнга для смешанной нормы (Лемма 5),
имеем
kσν(f, x)kp kVνk1kf kp.
Отметим, что для всякого f ∈ Lp(Rn) функция σν (f, x) есть целая функция
экспоненциального типа ν . Если fν(x) есть целая функция экспоненциального типа ν , то
Достарыңызбен бөлісу: |