Н. Ж. Джайчибеков физика-математика Ўылымдарыны докторы, профессор



бет6/26
Дата11.07.2016
өлшемі4.86 Mb.
#190738
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

µj(t + 1) = ωj−1(ωjj(t + 1))) ≤ ωj−1

(

ωj



j
(µj(t)

2

=



µj(t)

2

,


т.е. соотношения (22) доказаны.

Положим (см. также (20))

µ (t) ≡


n

Y
j=1


µj(t) =

n

Y
j=1



ωj−1 (a−t = Ω−1 (a−t.

n
Тогда (см. (21))

n

µ (t + 1)

Y

µj(t + 1)Y1



1

µ (t)

=
j=1

µj (t)


j=1


27

2

=



2n

<1(t = 0, 1, 2, ...) .

(23)




Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6


Далее, для интеграла в левой части (??) имеем



∫


1




ωpk(f, u)

q∗



1

q∗


du









∫ µ(t)




ωpk(f, u)

q∗



1

q∗


du



J ≡



0



max



(

11



u



=



t=0


µ(t+1)



max

(

11



u





u1≤j≤n

pj qj


u

1≤j≤n


pj

qj

1



( ∞

∫ µ(t)



(

1

1



) q∗

∑ h

iq

− max



pj −qjq −1

t=0


ωpk(f, µ (t))

µ(t+1)


u

1≤j≤n


du

.

Теперь, пользуясь соотношением (23), оценим сверху интеграл
(


∫ µ(t) − max1

1



=
− max

1

1


1

µ(t+1)

u



1≤j≤n

1

(


1

pj −qjq −1


du =


1
(
1


 =



pjqjq

1

1





1≤j≤n

max


µ (t)1≤j≤n

pj

qjq



max

1≤j≤n


µ (t + 1)

pj

qjq



(1

1




=

1


(

11





(µ(t + 1)

µ (t)

max


1≤j≤n

pj −qjq




+ 1



1

1



max

pj

qjq





max

1≤j≤n


pjqjqµ (t + 1)1≤j≤n

max
(



1

1



(1

µ (t + 1)

1≤j≤n

pj −qjq


.








q∗

Отсюда и из (23)


1

q∗ 







q∗

1

q∗

J ≡

∫


1

ωpk(f, u)



(

1
1



du



u

=





∫ µ(t)


ωpk(f, u)



(

1
1



du



u



0

max

u1≤j≤n


pj −qj



t=0



µ(t+1)

max


u1≤j≤n

pj −qj


1




"



(

11

#q q∗



∑

t=0


max

ωkp(f, µ (t)) µ (t + 1)

1≤j≤n

θq∗


pj

qj



.

(24)



1). Пусть θ

q∗>1 , тогда ρ = θ−q∗ . Применяя к числовому ряду в (24) неравенство Гельдера с

показателями r1=qθ∗ и r01=θ−θq∗ , получим


1



"



(

11

#q q∗



J

( ∞


∑

t=0


max

ωkp(f, µ (t)) µ (t + 1) 1≤j≤n

1

) θ ( ∞ "



pj

qj
(



1



)ρ

∑ h



max

11

t=0


atωpk(f, µ (t))
t=0

a−tµ(t + 1)

1≤j≤n

pj

qj



,

28



( ∞


∑ h

К.М. Сулейменов


т.е.

1

) θ ( ∞ "



max

(

11

1

)ρ



J
t=0

atωpk(f, µ (t))


t=0

a−tµ(t + 1)

1≤j≤n

pj

qj



.

(25)

2). Пусть θ
q∗ ≤ 1 , тогда ρ = ∞ . Пользуясь неравенством Йенсена


( (a1+ ... + ak+ ...)r≤ ∑∞k=1ark, где 0 ≤ r ≤ 1 ) при r =qθ∗ , получим
1

"

max

(

1

1

# ( ∞



)

θ


a−tµ(t + 1)

pj −


qj

∑ h




J sup

t

1≤j≤n



t=0

atωpk(f, µ (t))

.

(26)



Теперь отдельно изучим поведение следующей величины из (25) и (26):

1


( ∞ "

max



(

1

1

)ρ



A˜ = ˜Aθ,q :≡
t=0

a−tµ(t + 1)

1≤j≤n

pj −qj



.

Покажем, что

A˜ = ˜Aθ,qA(0 < ρ ≤ +∞) ,

(27)


p,q
где A ≡ Ap,q,θ,ω1,...,ωnопределено в (14).

Поэтому, заменяя A˜ в неравенствах (25) и (26) на A , получим


1

( ∞

∑ h


)

θ



J A
t=0

atωpk(f, µ (t))

.

(28)



Наконец, докажем справедливость следующей двусторонней оценки

∑ h


iθ ∫ 1 "ωpk(f, u)

dΩ (u)

t=0


atωpk(f, µ (t))

0

Ω (u)



Ω (u)

.

(29)


Используя определение среднего модуля непрерывности (см. [3]) и соответствующее

неравенство для среднего модуля непрерывности, а именно, поскольку Ω−1(ν ) =Qnj=1 ωj−1(ν)

и, по определению,



ωpk (f,Ω−1(ν) =

inf

max ωxkjj,p(f, uj) ,



ωpk (f,Ω−1(ν)

u1·...·un=Ω−1(ν) 1≤j≤n

то при uj = ω−j1(ν) имеем


n

ωkxjj,p f, ω−j1(ν) ∑ ωxkjj,p f, ωj−1(ν) .

max

1≤j≤n


j=1

Теперь произведя замену переменной u = Ω−1(ν) , получим


29



Л.Н. Гумилев атындаЎы ЕУ Хабаршысы - Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, 2011, №6



∫ 1
0

pk(f, u)

Ω (u)

dΩ (u)



Ω (u)
=

∫ 1
0

kp(f, Ω−1(ν)

ν


ν



n


j=1

∫ 1
0



ωkxjj,p f, ωj−1(ν)

ν


θ



ν
≡ kfkB.


(30)

В итоге из оценок (15), (??), (30) и определения нормы Никольского – Бесова, получим

искомое неравенство



1

(∫ 1

"

(



1

1



)

ρ


kf kq
0

− max


Ω (t) t 1≤j≤n

pj −qj

dt

t

kf kB,


т.е. справедливо вложение Bpωθ(Rn) ⊂ Lq(Rn) .



Необходимость. Пусть1

1

1



1

p1q1=... =pn −qn , ω (t) ∈ (Ωβ)и A ≡ Ap,q,θ,ω1,...,ωn=∞ . Тогда

найдется функция f (x) такая, что f (x) ∈ B ωn) , но f (x) / Lq(Rn) .



(R

По данным строго возрастающим модулям непрерывности ωj(δ) порядка kj, таких, что

ωj(0) = 0, ωj(1) = 1 , определим последовательности (см.(20))

a−t=ωj νj1(t) и µj (t) = ωj−1 (a−t,



max

где a = 2j=1,...,n

Тогда

kj



.

νj (t) · µj (t) = 1.


Таким образом, последовательности µj(t) удовлетворяют соотношению (22), а

последовательности νj(t) ≡µj1(t) удовлетворяют условию (2) с

νj ≥ 2, j = 1, ..., n :vjv(jt(+1)t)=µ(µt(+1)t) ≥ 2 .

При 0 < βj< kjэквивалентное описание пространства Bpωθ(Rn) задается разложениями

(4), для которых (доказательство для скалярного p см. [7], а случай векторного p

доказывается заменой без каких-либо изменений в тексте доказательства)

1


( ∞

∑ h


)

θ



|f |(Q) ≡
t=0

atkQtkp


и

< ∞

(31)


kf kB kf k∗B≡ inf |f |(Q).

(32)


Q

Пусть последовательность γt≥ 0 такова, что



1



n

(

θθ





t



aγt

Y

νj(t)



1−1

pj





< ∞.

(33)


t=0

j=1




В качестве функций Qt (t = 0, 1, ...) из определения (31) – (32) возьмем функции qt из

леммы 9, и положим
30




К.М. Сулейменов




(Q) : f (x) =
t=0

qt(x) (2 Lp(Rn)) ,

(34)

Покажем, что для этой функции f выполнено условие (31).

По условию (33) и по свойству (12) функции qt(x) , имеем



h




t

n



Y

(

1−1



pj

θ

t=0

atkqtkp


t=0

aγt


j=1

νj(t)



< ∞.

Из (34), учитывая (32) и последнее соотношение, получим



1

( ∞

∑ h


)

θ



kf kB≤ c |f |(Q)
t=0

atkqtkp



< ∞.

Итак, при выполнении условия (33) ряд в (34) определяет некоторую функцию f из

пространства Bpωθ(Rn) .

Теперь докажем, что при выполнении A ≡ Ap,q,θ,ω1,...,ωn=∞ иp11q11= ... =p1nq1n

функция f не принадлежит Lq(Rn) .

Сначала рассмотрим случай qj< ∞ хотя бы для одного номера j . Согласно теореме

Литтлвуда- Пэли и неравенства (11), имеем

1

kfkq


|qt (x)|2



!

1

2





τ2



γt



n

Y
νj (t)

1−1



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет