§63. Самое лучшее введение в труды Жоржа Дюмезиля:
Самое лучшее введение в труды Жоржа Дюмезиля:
Georges Dumézil.
L'Idéologie tripartie des Indo-Européens
(Bruxelles, 1958). Библиография его работ до 1960 г. дана в: Hommages à Georges Dumézil (Bruxelles, 1960),
pp. XI-XXIII. Хронология трудов Дюмезиля и анализ критики, направленной в его адрес, см.:
С. Scott
Littleton.
The New Comparative Mythology: An Anthropological Assessment of the Theories of Georges Dumézil
(Berkeley and Los Angeles, 1966). Несколько работ о концепциях Дюмезиля опубликовано в: Myth and Law
among the Indo-Europeans, ed.
Jaan Puhvel
(Berkeley and Los Angeles, 1970); Myth in Indo-European Antiquity,
ed.
G.I. Larson
(Berkeley and Los Angeles, 1974); см. также:
J.F. Richards, Alf Hiltebeitel, J. Gonda, С. Scott
Littleton, David M. Knipe.
—
Journal of Asian Studies,
34 (1974): 127-168.
Richard Bodéus.
Société athénienne,
sagesse grecque et idéal indoeuropéen. —
L'Antiquité Classique,
41 (1972): 453-486. Автор блестяще
анализирует концепцию Дюмезиля о трехчастности в свете греческих данных.
394
В ожидании новых изданий трехтомника Дюмезиля: Jupiter, Mars, Quirinus (P., 1941-1945) и его работы
Mitra-Varuna: Essai sur deux représentations indo-européennes de la souverainté (1940; 2-е éd. 1948), — можно
прочесть его книги: Heur et malheur du guerrier (P., 1969), переработку его труда Aspects de la fonction
guerrière chez les Indo-Européens (1956), англ. перев.: The Destiny of the Warrior (Chicago, 1970); L'héritage
indo-européen a Rome (P., 1949); Servius et la Fortune (P., 1943); Mythe et Épopée, 3 vols. (P., 1968-1973). В
первом томе Mythe et Épopée (pp. 31-257) Дюмезиль развивает доказательства Стига Викандера о
существовании трехчастной схемы в «Махабхарате». См.:
Stig Wikander.
La légende des Pandava et le fond
mythique du Mahābhārata (на шведском языке опубликована в Religion och Bibel, vol. 6, pp. 27-39); переведена
Дюмезилем: Jupiter, Mars, Quirinus (1948), supplementary vol. 4, pp. 37-53. О богах Митаннии:
G. Dumézil.
Les
«trois fonctions» dans le Rig Veda et les dieux indiens de Mitani. —
Académie royale de Belgique, Bulletin de la
Classe des Lettres,
5-e ser. 47 (1961): 265-298.
Как полагает V.M. Apte, со времени составления первых девяти книг «Ригведы» считалось, что «общество
образуют жрецы, воины и скотоводы; и если эти группы еще не имели названий
(брахманы, кшатрии
и
вайшьи),
то абстрактные понятия, от которых эти названия были производными, уже сформировались в
иерархическую систему, определившую принципы трех видов деятельности:
брахман
(ср. род), "знание и
использование мистических соотношений между частями реального, видимого или невидимого";
кшатра,
"сила"; и
виш,
одновременно "крестьянство" и "организованная среда" и — во множественном числе —
вайшья,
"совокупность народа в его локальных и социальных группах"». (G.
Dumézil.
L'idéologie tripartie, p.
8, где резюмируется статья:
V.M. Apte.
Were Castes Formulated in the Age of the Rig Veda? —
Bulletin of the
Deccan College Research Institute, 2:
34-46). Дюмезиль считает, что трехчастная система напоминает
чередование первых римских царей: 1) Ромул, грозный властитель (тип Варуны); 2) Нума Помпилий,
мудрый, учредитель культа и законов (тип Митры); 3) Тулл Гостилий, воитель (Индра, Mapс); 4) Анк
Марций, мирный царь, при котором процветал и богател римский народ (Квирин). (G.
Dumézil.
Heur et
malheur du guerrier, p. 15 sq.).
Достарыңызбен бөлісу: |