Н. Н. Кулакова Ответственный редактор



Pdf көрінісі
бет124/472
Дата16.09.2024
өлшемі4.43 Mb.
#503673
1   ...   120   121   122   123   124   125   126   127   ...   472
istoriya veri 1

118
 
Как мы только что отметили, Гейне-Гельдерн полагает, что существование мегалитических культур, 
начавшись в V тысячелетии, не прерывалось вплоть до сегодняшних дней, и их еще можно найти в 
«примитивных» обществах. Однако он отвергает пан-египетские гипотезы Г. Эллиота Смита и Дж. В. 
Перри. Кроме того, он отрицает существование «мегалитической религии» — по той простой причине, что 
определенные «мегалитические» верования и концепции зафиксированы в связи со многими религиозными 
формами, как элементарными, так и более развитыми. Австрийский ученый сравнивает мегалитический 
комплекс с теми или иными «мистическими» движениями, например, с тантризмом, который может быть 
как индуистским, так и буддийским. Он также отрицает существование «мегалитического культурного 
круга», включавшего, по мнению некоторых авторов, специфические мифы и социально-экономические 
институты; в самом деле, мегалитические идеи и практика встречаются у народов со множеством несходных 
социальных и экономических институтов и культурных форм.
26
И все же анализ мегалитического комплекса, выполненный Гейне-Гельдерном, сохраняет свою ценность. Но 
его гипотеза относительно единства древней и современной мегалитических культур сегодня оспаривается 
или просто не принимается во внимание многими исследователями. Проблема «непрерывности» 
мегалитического комплекса является существенной и должна оставаться открытой для изучения. Ибо, как 
недавно заявил один автор, она представляет собой «величайшую загадку древнейших времен». Во всяком 
случае, вне зависимости от того, какая гипотеза принята — непрерывности или конвергенции, — 
невозможно говорить об 
одной 
мегалитической культуре.
*
35
Для нашей цели достаточно отметить, что в 
мегалитических религиях сакральность камня оценивалась главным образом в связи с загробным 
существованием. Предпринимается попытка «учредить» особую форму существования после смерти путем 
онтофании, присущей камням. Для мегалитических культур Западной Европы характерно поклонение 
каменным массивам; но это поклонение проистекает из желания сделать из коллективных захоронений 
эффектные и нерушимые монументы. Благодаря этим мегалитическим сооружениям умершие приобретают 
исключительную силу; однако, поскольку ритуалы обеспечивают общение с предками, такая сила может 
быть передана и живущим. Разумеется, существуют и другие формы культа предков. Мегалитические же 
религии характеризует тот факт, что идеи 
вечности и неразрывности жизни и смерти 
воспринимаются 
через поклонение предкам, отождествляемым или связанным с камнями. Добавим, однако, что лишь в 
немногих, исключительных тво-
26
Ср.: Das Megalithproblem, p. 164 sq.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   120   121   122   123   124   125   126   127   ...   472




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет