M. V. Trichik  Analysis of cognitive metaphors presented in the political discourse corpus

201
Вестник КазНУ. Серия филологическая. № 1(147). 2014 
Key words: computational linguistics, cognitive linguistics, frame, frame-slot structure, corpus, source domain, 
cognitive metaphor, metaphorical model. 
__________________________________
 
 
В ходе проводимого исследования, наряду с 
лингвистическим, интерпретационным описанием 
метафорики политиков в период предвыборной 
кампании 2012 года и дискурс-анализом, был 
применен метод сбора и анализа корпуса дис-
курса американской президентской кампании.
Метафорика политического дискурса при-
влекает внимание ученых с точки зрения когни-
тивной лингвистики. 
Главным источником возникновения когни-
тивных и психологических, ментальных сущ-
ностей является взаимодействие человека с 
внешним миром и познавательная деятельность 
человека. Человеческая когниция работает при 
восприятии мира в автоматическом режиме, в 
определенном взаимодействии органов чувств, 
систем ввода информации, центральной системы 
человеческой когниции [1, 199].
Ч. Филлмор говорит о словах, которые орга-
низуются в нашем сознании в определенные 
группы по ряду характеристик. Эти слова обра-
зуют группы, каждую из которых лучше изу-
чать как единое целое, потому что каждая группа 
является лексическим представителем некото-
рой единой схематизации опыта или некото-
рого знания. В каждом случае, для того чтобы 
понять смысл одного из членов группы, необ-
ходимо до некоторой степени понять, что зна-
чат они все.
Такие группы слов удерживает вместе то, 
что они мотивируются, определяются и взаимно 
структурируются особыми унифицированными 
конструкциями знания или связанными схема-
тизациями опыта, для которых можно исполь-
зовать общий термин фрейм [2, 54]. 
Фрейм в его базовом определении – это 
структура данных для представления (визуаль-
ной) стереотипной ситуации, особенно при ор-
ганизации больших объемов памяти. Это орга-
низация представлений, хранимых в памяти, 
структура знаний, информация об определен-
ном фрагменте человеческого опыта (например, 
празднование дня рождения). Данное знание 
включает: а) лексическое значение, б) энцикло-
педическое знание предмета, в) экстралингвисти-
ческое знание. Фрейм организуется вокруг не-
которого ядра и поэтому содержит информа-
цию, ассоциирующуюся с данным ядром. 
Фрейм можно метафорически представить в 
виде своеобразной «картотеки», где «карточки»
с понятиями, содержащими данные для описа-
ния стереотипной ситуации, объединены по кор-
невому принципу. С каждым фреймом связана 
информация различных видов: 1) как можно ис-
пользовать фрейм, 2) что может последовать за 
его применением. Фрейм может быть описан 
как «сеть», состоящая из «ячеек-терминалов», 
или слотов, представляющих объекты и связи 
между ними. Фреймы могут объединяться в 
системы фреймов, при этом используется це-
лый ряд общих терминалов [3, 230]. 
В теории знаний для изучения и представ-
ления знания используются различные струк-
туры знаний – фреймы, сценарии, планы. Со-
гласно М. Минскому, «фрейм – это структура 
данных, предназначенная для представления 
стереотипной ситуации» [Минский 1978, с. 254 
– цит. по Баранову А.Н.].
В зависимости от конкретной задачи струк-
туризация фрейма может быть существенно 
более сложной; фрейм может включать вло-
женные подфреймы и отсылки к другим фрей-
мам [4]. 
В нашем исследовании фреймы будут пред-
ставлены сферами-источниками, (данный тер-
мин понимается как синонимичный понятию 
«фрейм»), в которых наполнением концептуаль-
ного содержания выступают метафоры. В сфе-
рах-источниках будут выявлены различные мета-
форические модели в корпусе предвыборного 
дискурса, отражающие картину мира носителей 
языка в период президентской кампании. Сфера-
источник выражен словом, понятием, термином 
или языковым явлением, функционирующим в 
политическом дискурсе предвыборной кампа-
нии в США. Данные сферы источники были 
найдены при помощи анализа корпуса дискурса 
президентской кампании 2012 года.
Корпусы (corpora) текстов изучает наука ком-
пьютерная лингвистика (computational linguistics). 
Это направление активно развивается в странах 
Запада, в России и интерес к нему у представи-
телей казахстанской научной школы в послед-
нее время возрос. 
Практическая часть нашего исследования 
будет включать построение классификации мета-
фор, представленных в политическом дискурсе 
кандидатов на пост президента США в рамках 
кампании-2012 по модели фреймово-слотовой 
структуры. 
М. В. Тричик 

202
ISSN 1563-0223 Bulletin KazNU. Filology series. 
№ 1(147). 2014 
Рассмотрим более подробно некоторые по-
нятия корпусной лингвистики и методику ис-
следования когнитивных метафор. 
Корпус – множество текстов, отобранных 
исходя из некоторых принципов, размеченных 
(аннотированных) в корпусе, с помощью спе-
циальных программ, можно искать необходи-
мые фрагменты текста по заданным параметрам 
(например, множество текстов одного жанра 
или автора, множество строчек или предло-
жений, в которых встретилось конкретное слово 
или словосочетание, множество существитель-
ных в родительном падеже и т.п.) [5]. 
Очень важным является этап создания кор-
пуса текстов, с которым предстоит дальнейшая 
работа. 
Корпус должен отвечать следующим пара-
метрам: - репрезентативность. Данная катего-
рия корпуса, по мнению А.Ю. Мордовина, 
должна учитывать качественные («качества, 
характеризующие языковую личность состави-
теля корпуса и релевантные для целей состав-
ления корпуса») и количественные (большое 
количество словоупотреблений, определенная 
жанровая структура текстов корпуса) пара-
метры репрезентативности; - полнота, то есть 
сбор наибольшего количества релевантных 
текстов по заданной тематике; - экономич-

жүктеу/скачать 4.5 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: