доста привлекателна, защото варваризатите винаги са били интересни за
проучвания. Така, че все пак „аспаруховия“ солид не трябва напълно да се
омаловажава, колкото и трудно да бихме го приели за наистина сечен от Аспарух.
В случея се сблъскваме с нерешимия въпрос за всички имитации открити при
иманярски набези - те остават невъзможни за идентификация, ако нямат разбира се
свои аналози сред монетите открити при археологически проучвания. А няма ли
данни за точното местонамиране на даден варваризат, или пък дори да е открит при
археол. Проучвания, но липсва връзката с останалите артефакти от същите разкопки,
Достарыңызбен бөлісу: |