Національна Академія Мистецтв України Інститут культурології



жүктеу/скачать 6.92 Mb.
бет70/88
Дата24.06.2016
өлшемі6.92 Mb.
#156197
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   ...   88
mere joke is that grain from which a dramatic play and a lyrical poem grow. As to the evolvement of such compressed joke into a play or a poem, it resembles the game of a brooklet where the marked word as if a person takes the proper pair. Such game becomes poetic experimentation bringing forth jokes and giving rise to their evolvement. The importance of this game is of a much broader scope and concerns the verification of verbal enunciations as such. All language’s existence is a thorough process of passage and transition. Therefore there always must be antecedents of the preexistent state that are transformed into the consequents of the succeeding intended state. Such transfiguration represents language’s mode of existence. Poetry intensifies these properties inherent to prosaic text. Humoristic verification of utterances discloses the authenticity of utterance and the adequacy of comprehension thus paving path to truth. Infantile glimpse enables examining the existent opinions and disclosing their verity. Any word is infested with the risk of falsification, and poetry brings antidote to it.

Poetry becomes then a kind of lie-detector where deceitful words are exposed to examinations with the conversion into jokes. This probationary mission of humor has been very wittily disclosed by G. Chesterton in his appraisal of Shakespearean works as those resistant to critics. In particular he pointed to the heroic nature of humor displayed in the most unthinkable circumstances. The paradoxical contrast and coexistence of humor and grief attests the universal sources of comical sentiments1361. Such approach represents the vision of world’s imperfection and comprehension of it with the ensuing consciousness of the necessity of its transformation. It would seem appropriate to stress that such laughter is heroic (according to G. Chesterton) and by no means ritual laughter. Moreover, in another place the author warns before cynicism that can easily be blended with sound wit and humor thus blaming it with perversion1362. It comes in its turn to the apology of realism that has been carried out by D. Chesterton in regard to Ch. Dickens. The mimetic foundations of great literature are to be taken as the sources for the vitality of creative work. The truth detected with humor and supposed to be the ideal goal of realism can by no means be reduced to imitative reproduction or description of details. The aim consists in removing the falsifying risk of language and therefore in imparting to text the examination-proof properties of durable existence1363. Falsification is the native sin of language, and it is the task of realism to purify speech from this sin. Sympathy brings forth humor that provides conditions for such purification from falsification and confirms the inevitability of the disclosed truth with its optimism. Language is richly endowed with the risk of falsification, and it is due to the poetical mimetic sympathy that such risk is intended to be avoided. As Horace has put it once, ridendem dicere verum / Quod vetat?, and the Latin proverb says, veritas vincit.



BIBLIOGRAPHY


  1. (АА Аарне-Андреев) Андреев, Н.П. Указатель сказочных сюжетов по системе Аарне. Л.: Изд. Русского географического общества, 1929 – (Государственное Русское географическое общество. Отделение этнографии – Сказочная комиссия) -120 С.

  2. Абаев, В.И. Как можно улучшить этимологические словари // Этимология 1984. М.: Наука, 1986 – с. 7-27

  3. Абраев, Л.И. Надзнаковость языка // Вопросы языкознания, 1981, № 1 – С.

  4. Аверинцев, С.С. Поэзия Нонна Панополитанского как заключительная фаза эволюции античного эпоса / Памятники книжного эпоса. М.: Наука, 1978 – С. 212-229

  5. Аверинцев, С.С. Риторика как подход к обобщению действительности / Поэтика древнегреческой литературы. М.: Наука, 1981 – С. 15-46

  6. Аверинцев, С.С. От берегов Босфора до берегов Евфрата: литературное творчество сирийцев, коптов и ромеев в первом тысячелетии н.э.. / От берегов Босфора до берегов Евфрата. М.: Наука, 1987 – с. 5-52.

  7. Аветян, Э.Г. Парадокс проблемы «речь – язык» // Вестник Ереванского университета, 1978, № 3 – С. 83 – 96

  8. Агустин Блаженный. Энхиридион или о Вере, Надежде и Любви. К.: УЦИММ-Пресс – ИСА, 1996 – (Вершины мистической философии) – 416 С.

  9. Адмони, В.Г. Двучленные фразы в трактовке Л.В. Щербы и проблема предикативности // Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1960, № 1 (9), С.35 – 42

  10. Адмони, В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Л. Наука, 1988 – (АН СССР. Институт языкознания. Ленинградское отделение) – 240 С.

  11. Адмони, В.Г. Система форм речевых высказываний. СПб.: Наука, 1994 – 154 С.

  12. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики. Изд. 2-е. М.: УРСС, 2004 – 104 с.

  13. Айхенвальд, Ю.А. А.И. Сумбатов-Южин. М.: Искусство, 1987 – 304 С.

  14. Акимова, Г.Н. Экспрессивные свойства синтаксических структур // Предложение и текст: семантика, прагматика и синтаксис (Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания. Вып. 3). Л.: Изд. Ленинградского университета, 1988 – С. 15- 20

  15. Аксаков, С.П. Мысли и замечания о театре и театральном искусстве / Аксаков, С.П. Собр.соч. в 4 т. Т. 3 М.: Гослитиздат, 1956 – С. 399 – 403

  16. Алексахин, А.Н. Структура слога китайского языка как проявление системообразующих свойств согласных и гласных (теория согласно-гласной коартикуляции) // Вопросы языкознания, 1990, № 1 – с. 72- 88

  17. Алексеев, М.П. Пушкин и мировая литература. Л.: Наука, 1987 – 616 с.

  18. Алексеев, Р.С.; Макарова, З.В. Ораторское искусство в суде. Л.: Изд. Ленинград. университета, 1985 – 176 С.

  19. Алефиренко, Н.Ф. Формообразующее взаимодействие языковых уровней (на материале украинского и русского языков). Автореферат … д. филол. К., 1989 – (АН УССР. Институт языковедения) – 32 с.

  20. Алпатов, В.М. Структура грамматических единиц в современном японском языке. М.: Наука, 1979 – 152 С.

  21. Алперс, Б.В. Искания новой сцены. М.: Искусство, 1985 – 400 с.

  22. Альбедиль, М.Ф. К вопросу о социализации детей у южноиндийских дравидов / Этнография детства. Традиционные формы воспитания детей и подростков у народов Южной и Юго-Восточной Азии. М.: Наука, 1988 – С. 129 – 158

  23. Амосова, Н.Н. Слово и контекст / Очерки по лексикологии, фразеологии и стилистике. 2. Ученые записки Ленинградского гос. университета. 1958, № 243 – (Сер. филолог. наук. Вып. 42) – С. 3 – 23

  24. Андреев, Н.Д. Раннеиндоевропейский праязык. Л.: Наука, 1986 – 328 с.

  25. Андреев, М.Л. Средневековая европейская драма. Происхождение и становление (Х-ХІІІ вв.) М.: Искусство, 1989 – 216 с.

  26. Андреева, Н.Н. Драматургия как ключевая категория теории содержания музыкального произведения. Свердловск, 1978 (Уральская гос. консерватория) – Рукопись деп. в НИО Информкультура № – С.

  27. Аникин, А.Е. Опыт семантического анализа праславянской омонимии на индоевропейском фоне. Новосибирск: Наука, 1988 – 126 С.

  28. Аникст, А.А. Шекспир. Ремесло драматурга. М.: Сов. писатель, 1974 – 608 С.

  29. Аникст, А.А Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. М.: Наука, 1967 – (История учений о драме) – 312 С.

  30. Аникст, А.А. Теория драмы на западе во второй половине XIX века. М.: Наука, 1988 – (История учений о драме) – 454 С.

  31. Анненский, И. Книги отражений. М.: Наука, 1979 – (Литературные памятники) – 680 С.

  32. Антипова, А.М.. Ритмическая система английской речи. М.: Высшая школа, 1984 – 120 С.

  33. Антоний, митрополит Сурожский. О встрече. Изд. 2-е, испр. и допл. Клин: Христианская жизнь, 2007 – 256 С.

  34. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974 – 369 С.

  35. Апт, С.К. Над страницами Томаса Манна. М.: Сов. писатель, 1980 – 392 С.

  36. Арии ХIII-XIV вв. / Китайская пейзажная лирика III-XIV вв. М.: Изд. Московского университета, 1984 – (Университетская библиотека) – С. 201-255

  37. Аристотель. Риторика / Античные риторики. М.: Изд. Московского университета, 1978 – (Университетская библиотека) – С. 15 – 164

  38. Артеменко, Е.Б. Устойчивые ряды слов в составе синтаксических структур стихотворного фольклора (на материале лирической песни). // Курский гос. пед. институт. Науч. труды. Т. 186. Специфика фольклорной лексики и фразеологии. Курск, 1986 – С. 69 – 81

  39. Артеменко Е.Б. Принципы народно-песенного текстообразования. Воронеж: Изд. Воронеж. Университета, 1988 – 176 с.

  40. Артемчук, Г.І. Я. Грімм і розвиток теорії словотвору в германістиці // Мовознавство, 1968, № 6 – С. 51 – 53

  41. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл. М.: Наука, 1976 – 384 С.

  42. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. Отв. ред. акад. Степанов Г.В. М.: Наука, 1988 – 342 С.

  43. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998 – 896 С.

  44. Атаян, Э.Р. Метафора, метонимия, синекдоха. // Вестник Ереванского университета, 1978, № 1 – С. 107 – 114

  45. Ауэрбах, Э. Мимесис. М.: Прогресс, 1976 – 556 С.

  46. Ахутин, А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время. М.: Наука, 1988 – 208 С.

  47. Багно, В.Е. К источникам поэмы «Великий инквизитор» // Достоевский. Исследования и материалы. 6. Л.: Наука, 1985 – С. 107 – 119

  48. Бадараев, Б .Д. Об основах транскрипции и транслитерации для тибетского языка. Улан – Удэ: Бурят. книжн. издательство, 1967 – 194 с.

  49. Балинская, В.И. Графика современного английского языка. М.: Высшая школа, 1964 – 356 с.

  50. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Иностранная литература, 1955 – 416 С.

  51. Балли, Ш. Французская стилистика. М.: Иностранная литература, 1961 – 396 С.

  52. Балли, Ш. Язык и жизнь. М.: URSS, 2003 – 232 С.

  53. Балухатый, С.Д. Вопросы поэтики. Л., 1990 – (Ленинградский гос. университет) – 320 С.

  54. Баранов, А.Н. «Выделительное» и «событийное» значения частицы «да»: материалы к изучению семантики и прагматики диалога // Тартуский университет. Ученые записки. 1987, Вып. 751 – С. 32 – 48

  55. Баранов, А.Н. Лингвистика намека / Язык как материя смысла. Сборник статей к 90 - летию Н. Ю. Шведовой. М.: Азбуковик, 2007 – С. 443 – 461

  56. Барли, Н. Структурный подход к пословице и максиме / Паремиологические исследования. М.: Наука, 1984 – (Исследования по фольклору и мифологии Востока) – С. 127 – 148

  57. Барон, Д. Введение в языки программирования. М.: Мир,1980 – 192 С.

  58. Барсова, И.А. Симфонии Густава Малера. М.: Сов. композитор, 1975 – 496 с.

  59. Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов / Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв.. Трактаты, статьи, эссе. М.: Изд. Московского университета, 1987 – (Университетская библиотека) – С. 387 – 422

  60. Барт, Р. Избранные работы. М.: Прогресс, 1989 – 616 С.

  61. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и поэтики. М.: Художественная литература, 1975. – 504 с.

  62. Бахтин, М.М. Проблемы поэтики Достоевского. Изд. 4-е. М.: Сов. Россия, 1979 – 320 С.

  63. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974 – (Языковеды мира) – 448 С.

  64. Бенвенист, Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М.: Прогресс, 1995 – 456 с.

  65. Бентли, Э. Жизнь драмы. М.: Айрис, 2004 – 408 с.

  66. Береговская, Э.М. Экспрессивный синтаксис. Учебное пособие к спецкурсу. Смоленск, 1984 – (Смоленский педагогический институт им. Карла Маркса) – 92 С.

  67. Березина, А.Г. Поэзия и проза молодого Рильке. Л.: Изд. Ленинградского университета, 1985 – 184 с.

  68. (Березовський) Загадки.. Упорядкування, вступна стаття та примітки І.П. Березовського. – К.: Вид. АН УРСР, 1963 – (Українська народна творчість) – 512 с.

  69. Берестнев, Г.И. К философии слова (лингвокультурологический аспект) // Вопросы языкознания, 2008, № 1 – С. 37 – 65

  70. Бернштам, Т.А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины ХІХ – начала ХХ в. Половозрастной аспект традиционной культуры. Л.: Наука, 1988 – 278 С.

  71. Блинова, С.И. Сопоставительная мотивология: итоги и перспективы // Вестник Томского Государственного педагогического университета. 2006, Вып. 5 (56) – Серия гуманитарные науки (филология) – С. 65 – 68

  72. Блок, В.Б. Диалектика театра. Очерки по теории драмы и ее сценического воплощения. М.: Искусство, 1983 – 294 С.

  73. Богатырев, П.Г. Народный театр у чехов и словаков (1940) / Богатырев, П.Г. Вопросы теории народного искусства. М.: Искусство, 1971 – С. 11 – 166 ме

  74. Болотнова, Н.С. Рецензия на книгу Бытева Т. И. Очерки по русской перифрастике. Краснодар, 2002 // Вестник Тамбовского Государственного педагогического Университета. Серия гуманитарных наук (филология).2002, Вып. 1 (29) – С. 65-67

  75. Болотов, С.Г.; Пильщиков, И.А. О семантической реконструкции (несколько дополнений и замечаний к статье Ю.С.Степанова) // Philologica, 1994, V. 1, N. 1/2 – p. 39 – 42

  76. Болотов, В.И. А.А. Потебня и когнитивная лингвистика / Вопросы языкознания, 2008, 2, 82-96

  77. Бондаренко, А.В. Языковая онтология смеховой культуры. Автореф. … д. филол. н. М., 2009 – (Военный университет) – 47 С.

  78. Бондарик, Е.А. Вопрос как реакция на утвердительное высказывание / Язык и дискурс в статике и динамике. Тезисы докладов международной научной конференции. Минск / Беларусь 14-15 ноября 2008 г. Минск, 2008 – (Минский государственный лингвистический университет) – С. 221 – 222

  79. Бондарик, Е.А. Встречный вопрос как кооперативная и как конфликтная диалогическая реакция (на материале пьес на английском, белорусском и русском языках) / Язык – когниция - коммуникация. Тезисы докладов международной научной конференции. Минск / Беларусь 3 - 6 ноября 2010 г. Минск, 2008 – (Минский государственный лингвистический университет) – С. 251 – 253

  80. Бондарко, А.В. Теория морфологических категорий. Л.: Наука, 1976 – 256 С.

  81. Бондарко, А.В. Грамматическое значение и смысл. Л.: Наука, 1978 – 176 С.

  82. Бондарко, А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л.: Наука, 1983 – 208 с.

  83. Бондарко, А.В. Функциональная грамматика. Л.: Наука, 1984 – 134 С.

  84. Бондарко, Александр Владимирович. Введение. Основания функциональной грамматики / Теория функциональной грамматики. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, 1987 – С. 5 – 39

  85. Бондарко, А.В. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса / Теория функциональной грамматики. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, 1987 – С. 234-243

  86. Бондарко, А.В. К истолкованию понятия «функция» // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка, 1987, Т. 46, № 3 – С. 195 – 207

  87. Бондарко, А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб.: Изд. С. - Петербургского университета, 1996 – 221 С.

  88. Бондарко, А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики. М.: Языки славянской культуры, 2002 – 736 С.

  89. Бондарко, А.В Теория полевых структур в трудах В.Г. Адмони и вопрос о системе грамматической категоризации / Научное наследие Владимира Григорьевича Адмони и современная лингвистика. Материалы Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения В. Г. Адмони 9 – 13 ноября 2009 года. СПб.: Нестор-История, 2009 – С. 54 – 56

  90. Бондарко, А.В. Анализ элементов текста в системе функциональной грамматики. [Доклад на 15 Международном съезде славистов. Минск, 23.08.2013]

  91. Бонди, С.М. О ритме // Контекст – 1976. М.: Наука, 1977 – С. 100 – 129

  92. Бонди, С.М. Драматический стих Пушкина. Подготовка публикации Н.В. Валмосовой-Бонди и С.С. Сазоновой // Контекст – 1993. М.: Наследие, 1996 – С. 352 – 394

  93. Борискина, О.О.; Кретов, А.А. Теория языковой категоризации. Национальное языковое сознание сквозь призму криптокласса. Воронеж, 2003 – (Воронежский Межрегиональный Институт Общественных Наук. Воронежский Гос. Университет) – 211 С.

  94. Борискина, О.О. Теория, методология и опыт познания скрытой категориальности языка. Автореф. дисс. … д. филол. Воронеж, 2011 - 40 с.

  95. Борисов, С.Б. Человек. Текст. Культура. Изд. 2-е Шадринск, 2007 – (Центр культурно - антропологических исследований Шадринского гос. пед. института) – 528 С.

  96. Борковский, В.И. Синтаксис сказок. Русско-белорусские параллели. М.: наука, 1981 – 236 С.

  97. Боровой, Л. Я. Путь слова. – М.: Сов. писатель, 1974 – 960 с.

  98. Боронина, И. А. Поэтика классического японского стиха. – М.: Наука, 1978 – 376 с.

  99. Бояджиев, Г.Н. Душа театра. Киев: Мистецтво, 1983 – 272 С.

  100. Брагинская, Н.В. Генезис «картин» Филострата Старшего / Поэтика древнегреческой литературы. М.: Наука, 1981 – С. 224-289

  101. Братчиков, И.Л. Синтаксис языков программирования. М.: Наука,1975 – (Библиотека программиста) – 232 С.

  102. (Брегель) Пословицы и поговорки народов Востока. Сост. Ю.Э.Брегель. Предисл. В.П. Аникин. Отв. ред. И.С. Брагинский. М.: Изд. Восточной литературы, 1961 – 736 с.

  103. Бріцин, В.М.; Мозгунов, В.В. Когнітивні аспекти модальності (на матеріалі східнослов’янського художнього дискурсу) / Мовознавство, 2013, № 2-3 – С. 128 – 148

  104. Бріцина, О.; Головаха, І., Прозовий фольклор села Плоске на Чернігівщині (тексти та розвідки). К.: ІМФЕ НАНУ, 2004 – 576 с.

  105. Бріцина, О.Ю. Українська усна традиційна проза: питання текстології та виконавства. К., 2006 – (НАН України. Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т.Рильського) – 396 с.

  106. Брусенцов, Н.П. Микрокомпьютеры. М.: Наука, 1985 – 208 С.

  107. Бубенникова, Л. К проблеме художественного взаимодействия музыкального и драматического театров (постановка В. Мейерхольда «Ревизор» - 1926 г., опера Д.Шостаковича «Нос» - 1928 г.) // Проблемы музыкальной науки. 3. М.: Сов. композитор, 1975 – С. 38 – 63

  108. Будагов, Р.А. Что такое развитие и совершенствование языка? М.: Наука, 1977 – 264 с.

  109. Булахов, М.Г. Восточнославянские языковеды. Т.2. Минск: Изд. Белорусского гос. университета им. В.И. Ленина, 1977 – 352 С.

  110. Булаховський, Л.А. Деэтимологизация в русском языке / Булаховський Л.А. Вибрані праці в 5 т. Т. 3. К.: Наукова думка, 1978 – с. 345 – 440

  111. Бураго, С.Б. Мелодия стиха. Мир. Человек. Язык. Поэзия. Киев: Collegium, 1999 – 352 с.

  112. Буренкова, С.В. Концептосфера нарушенности (на материале немецкого языка). Автореф. дисс. … д. филол. н. / Буренкова С.В. М., 2009 – (МГПУ) – 35 С.

  113. Буслаев, Ф.И. Историческая грамматика. М.: Учпедгиз, 1959 – 626 с.

  114. Буслаев, Ф. И. Народный эпос и мифология. М.: Высшая школа, 2003 – 400 с.

  115. Бытева, Т. И. Очерки по русской перифрастике / Татьяна Исааковна Бытева – Краснодар: 2002 – 277 С.

  116. Бычков, В.В. Формирование основных принципов византийской эстетики / Культура Византии. IV – первая половинаVII ст. М.: Наука, 1984 – С. 504-545

  117. Бычков, В.В. Эстетика Аврелия Августина. М.: Искусство, 1984 – 264 С.

  118. Бюкен, Э. Героический стиль в опере. Пер. с нем. под ред. М.В. Иванова-Борецкого. М.: Музгиз, 1936 – 184 С.

  119. Вагин, В.Н. Дедукция и обобщение в системах принятия решений. М.: Наука, 1988 – (Проблемы искусственного интеллекта) – 384 С.

  120. Вагнер, Р. Избранные работы. М.: Искусство, 1978 – 696 С.

  121. Вайман, С.Т. Бальзаковский парадокс. М.: Советский писатель, 1981 – 368 С.

  122. Вандриес, Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М.: Соцэкгиз, 1937 – 410 С.

  123. Вардуль, И.Ф. Очерки потенциального синтаксиса японского языка. М.: Наука, 1964 – 148 С.

  124. Вардуль, И.Ф. Место семантики в лингвистическом описании / Проблемы семантики. Отв. ред. В.М. Солнцев. М.: Наука, 1974 –С. 12 – 24

  125. Вардуль, И.Ф. Основы описательной лингвистики. Синтаксис и супрасинтаксис. Изд. 2-е. М.: Комкнига URSS, 2006 (1977) – 356 С.

  126. Васильев, В.В. Подвалы кантовской метафизики (дедукция категорий). М.: Наследие, 1998 – 160 С.

  127. Васильев, С.А. Текст как аккумулятор смысла / Анализ знаковых систем. Вопросы логики и методологии науки. Тезисы докладов IX всесоюзного совещания. Харьков, октябрь 1986 г. К.: Наукова думка, 1986 – С. 60 – 61

  128. Васильев, С.А. Синтез смысла при создании и понимании текста. К.: Наукова думка, 1988 – 240 С.

  129. Васина-Гроссман, В.А. Романтическая песня XIX века. М.: Музыка, 1966 – 408 с.

  130. Валюсинская, З.В. Вопросы изучения диалога в работах советских лингвистов / Синтаксис текста. М.: Наука, 1979 – С. 299 – 313

  131. Велижева, Н.И. Метроном и специфика европейской музыкальной культуры / Музыка. Культура. Человек. Вып. 2. Свердловск: Изд. Уральского университета, 1991 – С. 65 – 86

  132. Верещагин, Е. М. Церковнославянская книжность на Руси. М.: Индрик, 2001 – 608 с.

  133. Верещагин, Е.М. Еще одна концепция религиозной коммуникации // V международная научная конференция «Язык, культура, общество».Москва, 24-27 сентября 2009 г. Пленарные доклады. М., 2009 – (РАН. Московский институт иностранных языков) – С. 11-52

  134. Верцман, И. Лоренс Стерн / Из истории английского реализма (М.:) Изд. АН СССР, 1941 – С. 133-188

  135. Вечеслова, Т.М. Я – балерина. Л., М.: Искусство, 1964 – 272 С.

  136. Вико, Дж. Основания новой науки об общей природе наций. Л.: Художественная литература, 1940 – XXXVI, 619 с.

  137. Вильмонт, Н.Н. О Борисе Пастернаке. Воспоминания и мысли. М.: Советский писатель, 1989 – 224 С.

  138. Виноградов, В.В. История слов. М., 1999 – (РАН. Институт русского языка им. В.В. Виноградова) – 1138 С.

  139. Винокур, Г.О. Наследство XVIII века в стихотворном языке Пушкина (1941) / Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959 – С. 328 – 387

  140. Винокур, Г.О. О языке художественной литературы. М.: Высшая школа, 1991 – 448 С.

  141. Винокур, Г.О. Введение в изучение филологических наук. М.: Лабиринт, 2000 – 192 С.

  142. Владимиров, С.В. Действие в драме. Л.: Искусство, 1972 – 159 С.

  143. Войшвилло, Е.К. Понятие. М.: Изд. Московского университета, 1967 – 288 С.

  144. Волгина, Е.И. Театральный роман Гете. Примечания. / Гете И.В. Театральное призвание Вильгельма Мейстера. Л.: Наука, 1984 – с. 253 - 295

  145. Володина, Н.В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения. М.: Флинта, Наука, 2010 – 248 С.

  146. Волоцкая, З.М.; Головачева, А.В. Языковая картина мира и картина мира в текстах загадок / Малые формы фольклора. М.: Восточная литература, 1995 – С. 218 – 244

  147. Волошин, М. Лики творчества. Л.: Наука, 1988 – (Литературные памятники) – 848 с.

  148. Волькенштейн, В.М. Драматургия. Изд. испр. и допл. М.: Сов. писатель, 1960 – 340 С.

  149. Воронин, С.В. Основы фоносемантики. Л.: Изд. Ленинградского университета, 1982 – 244 С.

  150. Воротников, Ю. Л. В поисках смыслового каркаса языка / Язык как материя смысла. Сборник статей к 90 - летию Н. Ю. Шведовой. М.: Азбуковик, 2007 – С. 37 – 48

  151. Всеволодова, Майя Владимировна. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. М.: Изд. Московского университета, 2000 – 504 С.

жүктеу/скачать 6.92 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   66   67   68   69   70   71   72   73   ...   88



©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз
    Басты бет