Национальная академия наук украины украинская академия наук

Следует подчеркнуть, что в первую группу попали также пробы со степи Збурьевской арены, образуя внутри нее четвертую подгруппу. Таким образом, указанный участок степи по качественно-количественному составу птиц наиболее близок к естественным орнитокомплексам. Это связано с тем, что указанная территория уже более 20 лет свободна от интенсивной антропогенной нагрузки, в то время как до начала 1990-х растительность была практически уничтожена многочисленными стадами овец. Сейчас здесь происходит восстановление степной и древесной (ольховые, изредка березовые колки) растительности.

В целом первая группа проб отличается наибольшим видовым разнообразием птиц – 49 видов. Фоновые виды (со встречаемостью выше 50 %): серая славка, зяблик, щегол, степной жаворонок, просянка. Довольно высокая встречаемость также у обыкновенной горлицы, большой синицы, обыкновенной овсянки. Обилие птиц, в зависимости от степени облесенности и бонитета леса, колеблется в очень широких пределах: от 5 до 49 особей на пробу (в среднем – 24,1).

Во вторую группу попали пробы со степных ландшафтов, с минимальной долей древесной растительности (преимущественно участки степи на Кинбурнском полуострове в районе Сольпрома). Видовое разнообразие птиц здесь минимально – отмечено лишь 22 вида. Их обилие колеблется от 12 до 49 особей на пробу (в среднем – 21,5). Значительно доминирует фоновый степной жаворонок (встречаемость – 100 %; обилие – 12,8 особей на пробу). Фоновым видом здесь является также просянка (встречаемость – 77 %); довольно высока встречаемость и у серой славки – 46 %.

Третью группу составили пробы из различных ландшафтов. Их объединяло значительное биотопическое разнообразие, а именно сочетание степи с естественными (колки лиственных пород: дуба, ольхи) и искусственными лесами (сосновые насаждения), а также озерами. В этой группе отмечено 38 видов птиц. Общее обилие их здесь самое высокое – в среднем 44,2 особи на пробу. Фоновые виды – серая славка, зяблик, щегол, пеганка, кряква, просянка.

В четвертую группу выделились преимущественно сосновые насаждения. Хотя эта группа проб характеризуется довольно высоким видовым разнообразием (34 вида) и обилием (23,6 особи на пробу) птиц, она выглядит, в сравнении с первой и третьей группами, весьма бедно. Это связано с тем, что значительные встречаемость и обилие здесь характерны лишь для четырех фоновых видов: обыкновенной горлицы (встречаемость – 85 %; обилие – 3,4 особи на пробу), серой мухоловки (соответственно, 70 %; 3 ос./пробу), зяблика (100 %; 7,9 ос./пробу), щегла (70 %; 2,2 ос./пробу). Численность же остальных видов как минимум на порядок ниже.

Таким образом, на основе проделанного анализа, в исследуемых ландшафтах выделено четыре варианта населения птиц, отличающихся видовым разнообразием, общим обилием и встречаемостью отдельных видов птиц. Исследования показали большое значение лесостепных участков заповедника в сохранении видового разнообразия птиц региона. Особое внимание следует уделить также сохранению незаповедных участков с ландшафтами, близкими к естественным.

УДК 598.2:719

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ

О. С. Носкова*, А. В. Рохмистров*, И. В. Скворцова**

TERRITORIAL HETEROGENEITY

O. S. Noskova*, A. V. Rokhmistrov*, I. V. Skvortsova**

Обследовались сообщества птиц населенных пунктов сельского типа (НПСТ), в которые мы включаем деревни, села и поселки, расположенные в долинах мелких и крупных рек западного и центрального Предволжья (р. Сережа и р. Пьяна соответственно), а также западного и восточного Заволжья (р. Волга и р. Ветлуга соответственно) в пределах Нижегородской области. Во всех НПСТ застройка представлена преимущественно одноэтажными домами с приусадебными участками и иногда домами двухэтажной застройки.

НПСТ долины р. Сережа окружены мозаично сочетающимися слабо расчлененными разновозрастными лесными массивами с естественными и антропогенными открытыми ландшафтами. Территория относится к подзоне хвойно-широколиственных лесов.

В долине р. Пьяна обследован НПСТ, расположенный в непосредственной близости от небольшого реликтового соснового бора на карстовых образованиях. Ранее территория была покрыта широколиственными лесами. В настоящий момент окружающий ландшафт здесь формируют сельскохозяйственные угодья, остепненные луга и мелколиственные леса, образовавшиеся в ходе длительной хозяйственной деятельности человека на месте коренных дубрав, сохранившихся лишь в виде небольших участков.

В пойме Волги обследован НПСТ, расположенный недалеко от Нижнего Новгорода, окруженный со всех сторон небольшими лесными участками и обширными открытыми ландшафтами, как естественного, так и антропогенного происхождения. Территория относится к подзоне хвойно-широколиственных лесов.

НПСТ долины Ветлуги окружены небольшими по площади сельскохозяйственными угодьями и крупными сплошными массивами лесов (преимущественно темнохвойных), принадлежащих к подзоне южной тайги.

Сбор материала проводился во II половине июня – II половине июля 2001–2004 гг. Птицы учитывались маршрутным методом без фиксированной полосы учета с последующим пересчетом плотности по среднегрупповым дальностям обнаружения, предложенным Ю. С. Равкиным (1967). Учеты велись с интервалом в 15 дней с прохождением не менее 5 км в каждом из поселков. В качестве доминантов приняты виды, чья доля по обилию превышала 10 % населения птиц в среднем за полмесяца. Фоновыми видами считались те, численность которых достигала одной и более особи/км².

Видовое богатство орнитологических сообществ НПСТ, в том числе и фоновых видов, максимально разнообразно в долине р. Сережа (59 видов, из них 40 фоновых). По сравнению с данными других авторов по аналогичным орнитокомплексам южной, средней и северной тайги Европейской части России (Ануфриев, 1987; Преображенская, 1985), это также максимальный показатель. Столь высокое видовое богатство сообществ птиц здесь, видимо, обусловлено мозаичностью окружающих ландшафтов. В лесостепных (преобразованных лесных) ландшафтах поймы р. Пьяна орнитокомплексы НПСТ включают лишь 15 видов (из них 13 фоновых), в пойме Волги – 40 (34), в пойме Ветлуги – 32 (27).

Различен состав видов сообществ птиц НПСТ. Общими для всех рассматриваемых территорий являются лишь 7 видов, принадлежащих к синантропной группе птиц (сизый голубь, белая трясогузка, деревенская ласточка, серая ворона, сорока, большая синица и полевой воробей), а также по 2 вида из лесной и лугово-опушечной групп (зяблик и большой пестрый дятел, садовая славка и черноголовый щегол соответственно). Ряд видов отмечен в сообществе птиц НПСТ только лишь одной из рассматриваемых территорий. Наиболее велико число таких видов в орнитокомплексах НПСТ долины р. Сережа – 24 (преимущественно лесной и лугово-опушечной групп).

Общим доминантом в орнитологических сообществах всех рассматриваемых НПСТ является полевой воробей. Везде, кроме НПСТ долины р. Ветлуга, этот вид занимает первое место по обилию среди доминантов (от 18 до 52 % общего обилия птиц). Первое место по обилию в сообществах птиц НПСТ южнотаежного восточного Заволжья (в долине р. Ветлуга) занимает галка. Здесь также в состав доминантов входит домовый воробей. Стоит отметить высокое обилие этих видов в НПСТ долины р. Ветлуга по сравнению с другими рассматриваемыми территориями в пределах Нижегородской области. В орнитокомплексах НПСТ пойм рек Сережа и Пьяна галка вообще не встречена. В НПСТ поймы р. Пьяна к тому же нет и домового воробья. Оба эти вида являются доминантами синантропных сообществ птиц, прежде всего, в пределах южной тайги. В средней тайге галка встречается в НПСТ, но резко снижает численность, а домовый воробей становится основным доминантом таких НПСТ вплоть до границы средней и северной тайги (Ануфриев, 1987; Преображенская, 1985). Для орнитокомплексов НПСТ более южных территорий пойм Волги и Пьяны общим доминантом также является большая синица. В НПСТ долины р. Сережа, помимо полевого воробья, в сообществах птиц доминируют белая трясогузка и деревенская ласточка, а в НПСТ поймы р. Пьяна – серая ворона.

Различен и характер летней динамики населения птиц рассматриваемых НПСТ. Так, в пойме Волги и Сережи динамическое равновесие сообществ птиц НПСТ сочетается то с эмиграционными процессами, то с процессами иммиграции. В орнитокомплексах же НПСТ пойм Ветлуги и Пьяны в течение лета преобладают только иммиграционные тенденции.
Таким образом, изменения летнего суммарного обилия птиц НПСТ вблизи небольших рек (реки Сережа, Ветлуга, Пьяна) противоположны характеру летней динамики птиц НПСТ на крупных водотоках (р. Волга).

Максимальный показатель суммарного обилия птиц приходится на НПСТ поймы Волги (1780 особей/км²) за счет высокого обилия синантропных видов (полевого воробья, большой синицы, серой вороны). Минимальный суммарный показатель обилия приходится на орнитокомплексы НПСТ поймы Пьяны (309). При сравнении четко заметно, что сообщество птиц НПСТ поймы р. Пьяна как по видовому составу, так и по суммарному обилию сильно обеднено и, по сравнению с другими территориями, максимально представлено синантропными видами (47 % от общего числа видов, 92 % от суммарного обилия). Это связано с тем, что лесные ландшафты центрального Предволжья в пределах Нижегородской области под длительным антропогенным воздействием превратились в лесостепные с соответствующим обеднением орнитологических сообществ. Сходные особенности были отмечены нами и по основным показателям населения птиц лесных местообитаний поймы р. Пьяна (Носкова, Скворцова, 2005). Суммарное обилие орнитокомплексов НПСТ лесного западного Предволжья в долине Сережи (1253 особи/км²) приближается к аналогичным показателям сообществ птиц на территории южной и средней тайги Европейской части России (по данным других авторов – от 950 до 1360 особей/км²).

В целом в сообществах птиц рассматриваемых НПСТ по показателям плотности преобладают синантропные виды (от 72 до 92 % от суммарного обилия) с максимальными равными показателями в тех из них, которые окружают, как преобразованные лесостепные ландшафты центрального Предволжья, так и южнотаежные леса восточного Заволжья. По данным других авторов, в южнотаежных НПСТ доля синантропных видов составляет до 96 %, а в НПСТ средней тайги – до 69 % от суммарного обилия птиц. Близость такого крупного города, как Н. Новгород, в целом определяет высокую долю видов синантропной группы в орнитокомплексах НПСТ поймы Волги (80 % от суммарного обилия). В то же время количество синантропных видов здесь равно числу видов лесной группы (по 32 % от общего числа видов). Наличие крупной реки обуславливает максимальное, по сравнению с другими НПСТ, богатство и обилие здесь в населении птиц видов водно-околоводной группы (12 % от общего числа видов, 0,8 % от суммарного обилия). В НПСТ преобразованных лесостепных ландшафтов центрального Предволжья водно-околоводной группы видов птиц не отмечено вовсе.

В лесном западном Предволжье, в НПСТ долины р. Сережа, по числу видов преобладают птицы лесной и лугово-опушечной групп (39 и 34 % от общего числа видов соответственно), в то время как доля этих видов по обилию здесь невелика (12 и 16 % соответственно). Интересно, что в орнитокомплексах НПСТ южнотаежного восточного Заволжья, в долине р. Ветлуга, по числу видов преобладают лугово-опушечные виды (38 % от общего числа видов), в то время как доля их по обилию здесь также мала (6 %).

Таким образом, на фоне закономерных широтных изменений сообществ птиц, важную роль в формировании орнитофауны НПСТ играют окружающие их ландшафты. Сходство сообществ птиц рассматриваемых НПСТ проявляется только в составе синантропных видов птиц. Остальные показатели орнитокомплексов НПСТ несут явные различия, включая и обилие собственно синантропных видов. Основной причиной таких различий можно считать воздействие на сообщества птиц локальных факторов. Так, повышению видового богатства и суммарного обилия населения птиц НПСТ способствуют мозаичность окружающих ландшафтов, наличие рядом крупных рек и водоемов. Соседство крупных городов повышает суммарное обилие птиц за счет увеличения плотности лишь синантропных видов. Общее видовое богатство сообществ птиц таких НПСТ снижается.

УДК 598.241.2

СЕЗОННЫЕ МИГРАЦИИ СЕРОГО ЖУРАВЛЯ (GRUS GRUS)
В 1990–2003 гг. В УКРАИНЕ

П. С. Однорог, В. В. Серебряков

seasonal migrations of common crane (GRUS GRUS)

P. S. Odnorog, V. V. Serebryakov

Миграции серого журавля Grus grus (Linnaeus, 1758) в Украине проходят весной и осенью. Эта птица известна широким слоям населения, мигрирует в основном днем и хорошо поддается учету, что дает возможность собрать обширный материал благодаря налаженной корреспондентской сети. В период с 1990 по 2003 годы при помощи фенологических анкет было собрано большое количество материала о сроках, величине стай и направлениях пролета журавлей на территории Украины. Эти данные дали возможность детально проанализировать миграции, определить их общие закономерности и выявить изменения пролета серого журавля в Украине.

Весенний пролет журавлей начинается в марте и продолжается в течение всего апреля. Самая ранняя дата начала миграции отмечена в 1997 г. в Киевской области – 25 февраля. В среднем по многолетним наблюдениям начало миграции происходит со второй декады марта. Появление первых пролетных стай журавлей идет неравномерно. В ряде южных областей (Николаевской, Херсонской) они начинают лететь позже, чем в некоторых северо-западных. Во время массового пролета журавлей наблюдают по всей территории Украины. В основном их пролет весной идет на север (39,6 %) и северо-восток (25,1 %), но для каждой области характерны свои преобладающие направления. Весной в стаях обычно насчитывают
25–30 птиц, осенью стаи состоят в среднем из 35–45 журавлей.

Осенняя миграция начинается в первых числах сентября. Первые пролетные стаи наблюдают в Харьковской и Черниговской областях. Здесь птицы двигаются в южном (31,5 %) и юго-западном (13,9 %), а также частично в юго-восточном направлениях. В конце сентября–начале октября миграция охватывает всю территорию Украины.

Через территорию Украины проходят три основных пути пролета, как описывали раньше (Серебряков, 1989), но их расположение немного изменилось. Это говорит о вероятном изменении экологических условий, так как птицы для пролета выбирают наиболее благоприятные в экологическом плане территории. Наиболее четко это прослеживают во время весенних миграций, которые являются более напряженными и критичными для птиц. Но даже когда идет массовый пролет журавлей, и птиц можно наблюдать повсеместно, частота пролета стай и их величина сохраняется более высокой на основных путях. Западный миграционный путь несколько сместился на север. Первые мигранты здесь появляются со стороны Волынской и севера Львовской областей. Происходит очень быстрое вторжение мигрантов, птицы почти одновременно появляются по всему северу страны. Юго-западный путь миграции проходит через восток Винницкой и северную часть Одесской областей. Он стал практически южным, но здесь отмечена тенденция его раздвоения. Мигранты южного миграционного пути прибывают в страну с восточной стороны Крыма, пересекают Азовское море и пролетают через Запорожскую область в северо-восточном и северо-западном направлениях.

Так же, как и раньше, можно отметить два региона, в которых наблюдают запаздывание начала пролета. Это – Закарпатская область, южные районы Львовской, северные и западные районы Ивано-Франковской областей. Второй регион расположен на территории Кировоградской, Харьковской и Донецкой областей. Первая зона позднего начала пролета сформирована под влиянием Карпатских гор на направление миграции. Существование второй области задержки можно объяснить влиянием неблагоприятных экологических факторов данного региона.

Осенняя миграция журавлей в Украине проходит менее заметно, и она более растянута во времени. Пролет идет теми же экологическими руслами, что и весной, только в обратном направлении. На западном и юго-западном путях миграция заканчивается раньше. На южном пути наблюдаются задержки птиц. Только некоторая часть журавлей в восточных областях мигрирует раньше.

УДК 598.2

ЛЕТНЕЕ НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ БАССЕЙНА РЕКИ ЮХТЫ–1

Н. М. Оловянникова

Байкало-Ленский заповедник, Россия, E-mail: zapoved@irk.ru

Ключевые слова: птицы, видовое разнообразие, численность, местообитания

SUMMER POPULATION OF BIRDS OF Yukhta 1 RIVER BASIN

N. M. Olovyannikova

Baikalo-Lensky reserve, Russia, E-mail: zapoved@irk.ru

Key words: birds, species diversity, number, habitats

Исследования проводились на территории Байкало-Ленского заповедника в долине р. Юхты–1 (правый приток верхнего течения р. Лена, западный макросклон Байкальского хребта) с 17 июня по 7 июля 2004 г. Основные работы были приурочены к стационару Нарты, который расположен в 20–21 км от устья р. Юхты–1.

Летние наблюдения по птицам в этом районе проводились впервые. Вследствие регулярных пожаров лесная растительность изучаемой территории сильно нарушена и не отвечает зональным особенностям. Подавляющая часть территории занята ландшафтом смешанного леса. Это – вторичные образования, возникшие на месте еловых и лиственничных массивов. Из светлохвойных лесов преобладают смешанно-лиственничные леса в основном вторичного происхождения, из темнохвойных – смешанно-еловые леса, которые имеют ограниченное распространение по плоским вершинам и ступеням склонов, а также фрагментами на северных склонах водоразделов. Значительные площади занимают долинные ерники.

В результате обследования территории в районе стационара Нарты в наиболее типичных местообитаниях были заложены маршруты и проведены учеты. Общая протяженность учетных маршрутов составила 103 км, из них в смешанно-еловом лесу – 34, в смешанно-лиственничном лесу – 24, на открытых участках (ерниковая долина р. Юхты–1) – 45.

В учеты не вошли серый журавль, черный аист, кряква, большой крохаль, гоголь, чирок–свистунок, вальдшнеп, скопа, деревенская ласточка, пищуха, оляпка.

Таким образом, в результате предварительных исследований в летний период в бассейне р. Юхты–1 зарегистрировано 50 видов птиц. Наиболее высокие показатели численности птиц отмечены для пойменных ерниковых сообществ (за счет мигрантов с других биотопов). Полученные данные не дают еще полного представления об исследованных местообитаниях, так как составить полную картину можно лишь изучая динамику птичьего населения в течение всего года.

УДК 574.4 + 598.2

ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСОРТИВНИХ ЗВ’ЯЗКІВ ПТАХІВ

О. Л. Пономаренко

CHARACTERISTIC OF BIRDS CONSORTIA INTERACTIONS

O. L. Ponomarenko

Ясен звичайний (Fraxinus excelsior) – один із едифікаторів липово-ясеневих дібров степового Придніпров’я. Поряд із дубом звичайним ясен утворює верхній ярус липово-ясеневих дібров. Ця деревна порода значно відрізняється від дуба звичайного. Головна її особливість – напіважурний тип архітектоніки крони. Відповідно, крона ясена пропускає багато світла, що може негативно впливати на формування лісового типу мікроклімату. Характерними особливостями ясена також є високий рівень тіневитривалості підросту цієї породи (його підріст у липово-ясеневих дібровах є досить численним), досить раннє очищення від нижніх гілок стовбура дерева (до 75 % загальної висоти), що зменшує об’єм і без того не дуже великої крони ясена. Ці особливості онтогенезу призводять до того, що ясен звичайний створює мозаїчну структуру в моноценозі липово-ясеневих дібров, формуючи свіоєрідні світлові «вікна». У нещільній кроні ясена мало місць схову для птахів.