Каширин
НАЧ. СОУПРА
Альшанский
НАЧ.ВОСТОТДЕЛА
Журавлев
УПОЛНОМОЧЕН. ВО
Сергеев
СГА КНБ. Ф. 9. Оп. 1. Арх.№305. ЛЛ. 88-109.
181
№ 89
ВОСТОЧНОМУ ОТДЕЛУ ОГПУ
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА
По вопросу возникновении в казахстане буржуазно-националистической партии
Представляется на основании постановления Коллегии ОГПУ от «___» ___1927 г.
№__
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
ПО ЗЕМЕЛЬНОМУ ВОПРОСУ
Аграрный вопрос и русская колонизация Края занимали центральное место в
деятельности буржуазно националистической казакской интелиигенции еще задолго
до революции.
Колонозационная политика Царского Правительства, основанная на принципе
жестокой
руссификации,
способствовала
организационному
сплочению
прогрессивных элементов интеллгенцию к целью противодействия.
...Другой видный деятель, писатель ДУЛАТОВ Мир-Якуп отбывает одинь год
крепостного заключения и ссылку в 1911 году за распространение своих стихов:
Пробуждайся казак», в кторорых по данным Жандарм. Упр. резко затрагивается
аграраный вопрос с указанием на уменьшение количества земли, находящейся в
пользовании киргиз» (справка: дело ПП ОГПУ т.3 стр.16).
В 1913 г. в Оренбурге появляется Краевой орган «Казак» под редакцией
БАЙТУРСУНОВА и ДУЛАТОВА при непосредтвенном живом участии
БУКЕЙХАНОВА Алихана, МАРСЕКОВА Раимжана и др. Явившихся впоследствии
осноположенниками национ.партии Алаш.
Официально «Казак» являлся органом «строго беспартиийного направления, но
фактическии явно тенденционного. Большое внимание «Казак» уделял земельному
вопросу в связи с переселенческой политикой Царск. Правительства.
...Не подлежит сомнению, что книга ЖЕМЧУЖНИКОВА, являясь продуктом
деятельности руководящей верхушки буржуазного национализма, преследует цель
дезорганизации нашх земельных мероприятий.
Характерно, что нацимоналистического толкование земельного вопроса и в
частности иидея первоочередности землеустройства, проникнув в партийную сферу
нашла отражение даже в партийных решениях.
Принципиальное отношение к земельной политике Соп правительства едино для
всей руководящей верхушки буржуазного национализма.
Существует полная солидарность в этом отношении и у видных представителей
казакской эмиграции, в лице ЧОКАЕВА и др., тоже отождествляющих земельную
политику Советского Правительства с царьской. Вот, что по этому поводу пишет
эммиграция в своем органе «Эни Туркестан» в №1 за 5/VI-1927 г.
Боьба идет по двум направлениям. Во – первых, по линии непосредственного
захвата руководства планирующими, научно изыскательскими и земельными
органамии, и во – вторых, по линии воздействия на казакскую парторганизацию в
лице малоустойчивых, подверженных националистическому влияния коммунистов-
оперработников.
Так, 1925 году летом, БУКЕЙХАНОВ заключил договор с НКЗ на составление
перспективного плана землеустойства на ближайшее десять лет и разослал письма
видным националистам некоторых губерний, предлагая выслать свои соображения,
которые «будут приняты во внимание при составлении плана».
182
В этом же 1925 г. учитывая , что перед НКЗ возник вопрос о проведении
научного исследования землеустраиваемой территории Казакстана, БУКЕЙХАНОВ
своевременно озоботился обеспечить свое влияния и с этой целью предпринял
необходимые меры.
В письме от 22/ХІІ – 25 г. на имя ДУЛАТОВА он писал из Москвы: «Если наше
казакское Правительство намеренно изучить казаксукю землю и казакский народ, то
ему необходимо связаться с Академией наук. По этомуу поводу я веду переговоры с
Ольденбургом. Если мне вышлют постановлениен Совнаркома о ходатайстве, то я 26/
ХІІ – поеду в Ленинград».
Несколько позднее БУКЕЙХАНОВ писал – другому видному националисту,
ныне был члену КазЦИКа ЕРМЕКОВУ: «Письма и копию высказанного Вами
слова (очевидно речи) получил. Я переговорил с Олденбургом. Академия нашла
удовлетоворительным, вызывает мен, как казакского представителя. Вы исполните
поданную мной и Кучурбаем теллеграмму. Ты сообщаешь что прислал мандат.. Я
не получил такого мандата для участия в совещании Госпалана.... Если Вы меня
уполномочили, то это для Вас польза. Мне кажется у Вас в Москве такого лица, как я
отстаивающего интересы казакского народа».
В результате такой инициативы БУКЕЙХАНОВА, Ц. Управ. Землеустойства
НКЗ связалось с Академией Наук и по особому соглашению передало ей
обследовательские работы по Казакстану.
Для практического выполнения этих работ и выработки проекта земельных норм,
БУКЕЙХАНОВ привлек профессора Академии Наук ШВЕЦОВА, б.правого эс-эра,
хорошо известному ему по совместной деятельности и сотрудничеству в печати еще
до революции, о чем нами отмечалось в начале обзора.
Развертывая свою деятельность, БУКЕЙХАНОВ опирается на ряд ответственных
работников – б/п коммунистов, в числе их на Наркомзема АЛИБЕКОВА, зав. ЦУЗа
КАРАТЛЕУВОВА (б. алашинца) члена Коллегии МУРЗИНА (документы ко его
цитировались выше) и других.
КАРАТЛЕУВОВ от имени КНЗ заключает договор с Академиеи наук. Согласно
этого договора экспедиции должна закончить свои работы в течении пяти лет, за что
получает один миллион. Этот В 1925 г. уже было получено 250 тысяч рублей.
Договор этот был заключен без деловой проработки вопроса и без ведома
Крайкома ВКП и ЦСУ Казакстана. Работа экспедиции протекала под полным
влиянием БУКЕЙХАНОВА. Он набирает персонал из казаков- учащихсы ВУЗов в
числе 29 чел. и частью ссыльных, допускает крупные непроизводительные расходы,
группирует на месте работы экспедиции (Акт. Губ.) виднейших б. алашинцев, ведет
злостную агитацию, возбуждает население к решительному выступлению против
вселения русских в Казакстан, доказывает неправильнсть земельной политикой
Совправительства, пропагандирует идею несостоятельности строительства
социализма через кооперацию, прививает мысль о неизбежности капиталистической
стадии развития, доказывает правильность взглядов оппозиции и проч.
В результате деятельность Букейханова-Швецовой экспедиции за 1926 год привело
к тому, что в июне 1927 года Казнаркомземом и Совнаркомом были утверждены
без ведома Крайкома ВКП(б) земельные нормы для казнаселения,прдоставленные
Букейхановым и Швецовым. Предварительно эти нормы неоднократно были
проработаны на нелегальных совещаниях националистов с участием коммунистов
и ответственных работников Казнаркомзема, в том числе Мурзина. Сам Букейханов
этот раз в Кзыл-орду не приезжал, вместо него был Швецов. Земельные нормы
составлены в крайне преувеличенной форме (в среднем 150 т-г на одно казакское
хозяйство) с очевидным расчетом на то, чтобы по окончании землеустроительных
183
работ среди коренного населения можно было бы поставить вопрос о
несостоятельности идеи изьятия избыточных земель для целей колонизации, а
проведением в жизнь выработанных норм поставить русских переселенцев перед
необходимостью немедленного выселения и таким образом, предрешить полную
победу национализма на земельном фронте, повторив по существу печальный опыт
земреформы в 1921-22 г.г. в южной части Казакстана, когда земельные мероприятия
приняли уродливые формы и повлекли массовое выселение русских поселенцев,
сопровождавшееся разорением их, и карйнем обострением межнациональных
отношений. Такие перспективы были бы неизбежными при осуществлении
националистических планов БУКЕЙХАНОВА.
Необходимо констатировать, что глубокое внедрение националистического
влияния в наше строительство оказалось возмаожным, главным образом, потому, что
БУКЕЙХАНОВ сгруппировал вокруг себя националистов и некоторых коммунистов
ответственных каздеятелей руководящих органов казакстана. Солидализировавшис
ьпринципиально и связавшись, в известной степени, организационно, группировка
... повела систематическую, упорную, кропотливую работу с целью дезорганизации
наших мероприятий.
Результатом явился захват НКЗ и активная, организованная деятельность
националистов в области земельного вопроса, повлекшая извращение политики
земорганов Казакстана и поставившая парторганизацию перед необходимостью
принятия ряда мер по урегулированию деятельности и земорганов и парализованию
националистического влияния вообще по всему фронту нашего строительства.
Предпринятая нами в связи с таким положением операция арестов и обысков
подтвердила наши данные, установив – как далеко зашла в своей деятельности
руководящая верхушка националистов.
В данном случае, представляют знаичетльный интерес показания виднейшего
алаш-ордынца, преподавателя Ташкентского ПредВУЗА - ОМАРОВА Ильдеса,
ближайшего единомышленника БУКЕЙХАНОВА.
...Представители группировки БУКЕЙХАНОВА, занимая руководящие посты в
наркомземе широко используют это положение и в повседневной деятельности путем
открытых выступлений в защиту своих принципиальных позиций.
Так: 1) Во время совещния опытников, которое состоялось в НКЗ, выступал
Мурзин, который в своей речи указал, что работа опытных станций, не отличается
ни чем от работы бывшего переселенческого управления. Смысл речи МУРЗИНА
сводился к тому, что Наркомзем в своей работе, главным образом, имеет ввиду
интересы русского населения. Вообще, речь была страстной и носила ярко
националистический характер. По существу он был прав, т.к. полеводством (методы
чего изучаютопытн.Управлен.) занимается почти 50 % казнаселения).
2) В НКФине обсуждался вопрос о льготировании, землеустраиваемого
населения. По проекту НКФ из числа землеустраиваемых не подлежит льготированию
(освобожден. от един. с/х налога), та часть населения, которая зачислялась в рядах
нетрудового хозяйства. Присутствовавший на этом заседании Представитель
Наркомзема МУРЗИН Мухтар выдвинул обратное положение, т.е. о необходимости
целесобразности освобождения от ЕСХН всего землеустраивающегося в порядке
сплошного гос. зем-ства населения, без деления последнего на трудовое и нетрудовое.
Такое свое мнение мотивировал тем, что всякое хозяйство, согласно советского
законодательства подлежит наделению землей на одинаковых условиях. Законность
и необходимость наделения землей нетрудовых элементов дает им основание
участвовать в процессе землеустройства наравне с трудовой частью населения, в
смысле несения каки-нибудь... получении льгот.
184
Необходимость проведения в жизнь такого положения МУРЗИН обуславливает
еще и тем, что пока точный критерий для определения дохода в казакских нетрудовых
хозяйствах не установлен.
Характерно, что МУРЗИН остался при особом мнении, обещал информировать
об этом Наркомзем тов. Султанбекова, с просьбой о продвижении его предложения.
На основании изучения руководящего состава земорганов констатируется,
что земельные аппараты весьма основательно насыщены националистическим
элементом. Не говоря, о Н.К.З., имеющем в своем аппарате до 5-чел. виднейших
деятелей национализма, аналогичные засилие имеет место и в ряде губернских
земорганов.
Значительное руководящее участие националистов в земельной компании крайне
нервирует последнюю и влечет конфликты среди населения. В этом отношении
заслуживает особого внимания землеустроитель б. Алашинец ДЖЕЛЯТДИНОВ.
Вся его деятельность по семипалатинской губернии сопровождалась беспрерывным
искажением землеустройства, попытками необоснованного отчуждения земель
русских переселенцев и созданием конфликтов среди населения.
ДЖЕЛЯТДИНОВ был устранен, но по протекции единомышленников в НКЗ
вновь добился назначения на землеустроительную работу в акмолинск, где и
продалжает свою разлагающую деятельность в том же духе, что побудило нас
прибегнуть к аресту ДЖЕЛЯТДИНОВА и привлечь его к ответственности.
За последний период времени наблюдается характерные признаки углубления
деятельности националистов, внедрения последней непосредственно в аул и при том
в совершенно новой форме, до сего времени не наблюдавшейся...
ППОГПУ по КССР
Достарыңызбен бөлісу: |