Научная и учебная работа на кафедре гидробиологии. Научные знания для целей социально-экономического развития и безопасности России
НОВЫЙ ПРИНЦИП РАНЖИРОВАНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
жүктеу/скачать 2.06 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Никитина Э.С., Лямин М.Я., Залиханов А.М.
- ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ВОДЫ У ПОКОЯЩИХСЯ И АКТИВИРОВАННЫХ ЯИЦ Artemia salina L. С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА ЯМР-СПИНОВОЕ ЭХО
НОВЫЙ ПРИНЦИП РАНЖИРОВАНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВНикитина О.Г., Никитин Н.Е.МГУ им. М.В. Ломоносова, каф. общей экологии биофака;e-mail: z1110166@mail.ruДо последнего времени в гидробиологии господствовала оценка водных объектов по качеству воды в них. Но качество – результат длительного процесса, контролировать который, значит иметь возможность применять меры, превентивные по отношению к изменению качества воды. Разработана оценка процесса самоочищения в различных водных объектах методом биоэстимации (от лат. estimate - оценка), которая позволяет выявить не качество воды, а причины его нарушения (Никитина, 2003, Никитина и др., 2005) и собран достаточный фактический материал, и по пресным, и по соленым водным объектам, позволяющий рассчитать интегральную оценку процесса – биоэстимационный ранг и установить, насколько в различных участках гидросферы сохранилась возможность самоочищения воды, или насколько этот процесс нарушен и требуется восстановительное вмешательство человека. После выполнения биоэстимационного анализа, ранг конкретного водного объекта по его способности к самоочищению, вычисляется по формуле: №ранга = nф. + nг.ф. + lg(Ni/Nпор), где nф – число факторов (из 9-ти), в которых отмечено превышение пороговой численности биоэстиматоров (показательных организмов, использующихся в системе биоэстимации); nг.ф. – число групп факторов (из 3-х), в которых отмечено превышение рассчитанной численности биоэстиматоров над пороговой (Ni > Nпор); lg(Ni/Nпор) – кратности превышения численности биоэстиматоров над пороговым значением. Биоэстимационное ранжирование проводится с целью:
Таким образом, в настоящее время можно получать как развернутую информацию о процессе самоочищения, так и обобщенную– в виде биоэстимационного ранга. АНАЛИЗ БАКТЕРИЙ-АССОЦИАНТОВ ЦИАНОБАКТЕРИЙ SPIRULINA PLANENSIS, КУЛЬТИВИРУЕМЫХ В ФОТОКУЛЬТИВАТАРАХ Никитина Э.С., Лямин М.Я., Залиханов А.М.Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, rsemsu@umail.ruЦианобактериальные сообщества водных экосистем представляют сложную группу микроорганизмов. Такое сообщество состоит из центрального ядра – цианобактерий и микроорганизмов, окружающих его бактерий-ассоциантов (спутников). Цианобактерии и бактерии-ассоцианты являются системой функционально различных групп бактерий, связанных между собой трофическими связями, основой которых служат внеклеточные метаболиты цианобактерий, относящиеся к разным химическим соединениям, способствующим развитию бактерий-ассоциантов. В свою очередь бактерии - ассоцианты способствуют стимуляции азотфиксации и росту цианобактерий, выделяя факторы роста и витамины. В цианобактериальных сообществах доминируют грамотрицательные бактерии, что определяется образованием микроводорослями бактерицидных веществ, избирательно ингибирующих рост грамположительных бактерий. Бактерицидая активность цианобактерий по отношению к грамположительными бактериям связана со свободными жирными кислотами, выделяемыми ими в среду, Нами был изучен состав циано-бактериального сообщества в фотокультиваторах, в частности ассоциантов цианобактерии Spirulina platensis. Было выделено с применением универсальной агаризованной глюкозо-пептонно-дрожжевой среды 6 штаммов бактерий-ассоциантов, представляющих собой крупные и мелкие палочки, овалоиды и группы клеток, сходных с сарцинами. Значительный интерес представляли паразитические бактерии типа Bdellovibrio и бделловибриоподобных. Бделловибрионы (0,11-0,4 мкм × 0,9 – 1,2 мкм) – активные, подвижные эндопаразиты; бделловибриоподобные (0.13 – 0,17 мкм × 1,4 - 2,4 мкм и более) эктопаразиты (необходим тесный контакт с поверхностью клетки хозяина). Паразитические бактерии лизируют только грамотрицательные бактерии и являются регуляторами численности бактерий-ассоциантов. Получены пейзажные характеристики бактерий-ассоциантов и зоны лизиса на поверхности клеток хозяев-ассоциантов, образованных бделловибрионами. Таким образом, группа бактерий-ассоциантов в фотокультиваторах со спирулиной отражает сложную систему взаимодействующих между собой компонентов и трофических связей бактериальных сообществ, в свою очередь тесно связанных с цианобактериями.ИЗУЧЕНИЕ СОСТОЯНИЯ ВОДЫ У ПОКОЯЩИХСЯ И АКТИВИРОВАННЫХ ЯИЦ Artemia salina L. С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА ЯМР-СПИНОВОЕ ЭХОЮ.Г.Николаева, Г.М.Николаев, В.А.Фролов, А.В. Сыроешкин Москва ГСП-2 119992, МГУ им.М.В.Ломоносова, Ленинские горы, дом 1, корпус 12, каф.биофизики, Nikolaev@biophys.msu.ruВ работе применялся метод ядерного магнитного резонанса (ЯМР-спиновое эхо) [1]. Измеряли времена спин-спиновой релаксации протонов (Т2) по методике Hahn [1]. Для исключения влияния диффузии использовали методику Carr-Purcell-Meiboom-Gill [2,3]. Образцами служили толстоскорлуповые яйца Artemia salina. В яйцах, содержащих 23% воды наблюдаются три компоненты спада амплитуд спинового эха, отличающиеся по временам спин-спиновой релаксации протонов на порядок. Одна компонента спада была отнесена к протонам воды, сорбированной на полярных группах белков. Другая компонента спада, видимо, принадлежит протонам липидной фракции, которая составляла в яйцах 8,6%. Третья фракция протонов принадлежит протонам подвижной воды и не удаляется при лиофильном высушивании. Известно [5], что для стимуляции выклева необходимо высушивание и промораживание яиц. В нашей работе высушенные яйца артемий облучали потоком термализованных нейтронов радиоактивного источника [4]. После облучения яиц наблюдалась их активация: в 4 раза увеличилась скорость развития. Для сравнения часть яиц была подвергнута воздействию высокой температуры (+150ºС, 9 часа) - мертвые яйца. Было отмечено, что подвижность протонов липидной и водной фракций активированных яиц в 2,5 раза выше, чем у мертвых образцов и в 1,5 раза выше, чем у не активированных яиц. 1.Hahn E.L. Phys. Rev., 80, 580, 1950. 2 Carr H.Y., Purcell E.M., Phys. Rev., 94, 630,1960. 3. Meiboom S., Gill D., Rev. Sci. Instrum., 61, 688, 1958. 4. Матвеев И.С. и др. Бюлл. экспер. биол. и медицины.138, 11, с.530, 2004 5.Воскресенский К.А., Хайдаров Н.Ш., Вестник МГУ, № 1, с.1, 1967.
жүктеу/скачать 2.06 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|